Gia đình ông Lê Văn Phi (Phù Mỹ) bức xúc với cách làm việc tắc trách của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định, khiến con trai ông phải cưa 1/3 chân.
Việc chuyển gấp bệnh nhân của bệnh viện có phải để thoái thoát trách nhiệm?
Thật đâu lòng cho gia đình ông Phi, từ việc gia đình chấp thuận cho người nhà được mổ chân với lý do kịp thời nối động mạch khoeo, đến việc buộc phải đồng ý để bác sĩ cắt bỏ 1/3 chân bệnh nhân.
Bức xúc chuyện tắc trách của bệnh viện, ông Phi kể lại: “Vào lúc 13h30 ngày 12/06/2018, trên đường đi làm việc (bằng xe máy) thì anh Lê Thành Duy (SN 1985, trú tại An Lạc Đông 1, TT Phù Mỹ, tỉnh Bình Định), gặp tai nạn do né tránh một phương tiện ngược chiều nên bị ngã và chấn thương chân phải. Sau đó anh Duy được đưa vào Trung tâm Y tế huyện Phù Mỹ để sơ cứu kịp thời, rồi chuyển ngay lên bệnh viện Đa Khoa tỉnh Bình Định nhập viện”.
 |
| Bệnh viện nơi xảy ra vụ vệc |
“Sau khi khám cho bệnh nhân, bác sĩ bệnh viện Đa khoa tỉnh kết luận là "phải mổ chân kịp thời để nối động mạch khoeo". Ca mổ thành công, bệnh nhân được chuyển về buồng khoa Ngoại chấn thương. Từ lúc đó, chẳng có bác sĩ nào đến kiểm tra, thăm khám phần hậu mổ, mà chỉ có y tá chăm sóc qua loa rồi bỏ đi” – Ông Phi nghẹn nghào chia sẻ.
Sáng hôm sau (ngày 13/06/2018), mới có bác sĩ đến kiểm tra lúc đó động mạch khoeo chân phải của bệnh nhân đã bị tắc từ đầu gối trở xuống. Thấy vậy, bệnh viện đã chuyển gấp bệnh nhân vào bệnh viện Chợ Rẫy TP.HCM để xử lý.
Tuy nhiên, gia đình bàng hoàng khi nghe tin các bác sĩ bệnh viện Chợ Rẫy chuẩn đoán “vết thương mạch máu chân phải của bệnh nhân đã bị chết, bắt buộc phải cắt bỏ 1/3 chân”.
Có hay không việc chủ quan, không đánh giá đúng mức tình trạng vết thương của y, bác sĩ bệnh viện Đa Khoa tỉnh dẫn đến sự đau xót, xáo trộn trong cuộc sống cho bệnh nhân và chính gia đình của họ.
Ông Phi tự hỏi: Tính từ khi mổ xong đến khi khám lại (phát hiện mạch máu chân phải của bệnh nhân bị tắc) là hơn 8 giờ đồng hồ, vậy các y, bác sĩ trong ca trực đã ở đâu? Làm gì?
Khi sự việc xảy ra đã quá muộn, bệnh viện cho chuyển ngay lên tuyến trên cũng không giải quyết được gì. Việc chuyển viện có phải là để thoái thoát trách nhiệm? Hay đây là một cuộc thực nghiệm về chuyên môn
Trao đổi với PV, bác sĩ Đỗ Văn Hoàng – Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Phù Mỹ nói: “Khi Duy được đưa vào bệnh viện trong tình trạng bị choáng. Ngay sau đó, chúng tôi đã sơ cứu ban đầu, cố định vết thương gãy (chuẩn đoán bệnh nhân gãy đầu trên 2 xương cẳng chân), sau đó chuyển lên bệnh viện Đa khoa tỉnh”.
Lợi dụng sự bối rối của gia đình để "cò" xe cấp cứu để trục lợi
“Khi gia đình đang thu xếp đồ đạc để đưa con tôi chuyển viện, bỗng có một người lạ đến và thăm hỏi cần xe cấp cứu không. Khi gia đình tôi đồng ý, thì ngay lập tức người lạ mặt đem ra mức giá xe cấp cứu là 6,5 triệu đồng, nếu cần thêm y tá hộ tống thì thêm 3 triệu đồng nữa. Biết là vậy, nhưng hiện tại con tôi đang trong tình trạng cấp bách nên đồng ý giá như trên” – Ông Phi tâm sự.
Sau này, gia đình ông Phi tìm hiểu được biết người phụ nữ trên làm "cò" xe thông qua nhân viên y tế trong bệnh viện. Trong khi bệnh nhân có bảo hiểm y tế và chuyển viện lên tuyến trên thì sẽ được hưởng theo chế độ bảo hiểm y tế theo quy định.
 |
| Nạn nhân bị cưa 1/3 chân |
Bác sĩ Hồ Việt Mỹ - Giám đốc bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định trả lời cho PV: “Hiện tại bệnh viện cũng đã nhận được đơn thư của gia đình bệnh nhân Duy. Bệnh viện đang thành lập hội đồng để xử lý đơn thư của gia đình bệnh nhân, nhưng làm trong vòng 30 ngày theo quy định. Việc bác sĩ Nguyễn Quang Vinh, Trưởng khoa chấn thương trực tiếp mổ dẫn đến hậu quả trên, đang yêu cầu viết tường trình”.
31 °C
29 °C
33 °C
