Xét xử vụ án Công ty Cổ phần mía đường Hòa Bình
Trong vụ án, phần lớn các bị cáo đều khẳng định bản thân không phạm tội như cáo trạng xác định, các bị cáo không vụ lợi, nhiều bị cáo kêu oan.
Kết quả đấu giá ở vòng thứ 4 nếu thấy những người tham gia đấu giá khác trả giá vượt mức tối đa mà Tuấn đã ấn định thì đến vòng thứ 5 các bị cáo sẽ trả giá cao bất thường.
Sau đó, tới vòng thứ 6, các đối tượng sẽ không trả giá nhằm mục đích để phiên đấu giá không thành công buộc phải tổ chức đấu giá lại.
Do đó, có 36/58 thửa đất bị nhóm của Tuấn thông đồng, cố ý nâng giá ở vòng thứ 5 với giá cao bất thường từ hơn 59 triệu đồng/m2 đến hơn 30 tỷ đồng/m2.Đến vòng thứ 6, tất cả 6 đối tượng trên đều không bỏ giá.
 |
| Bị cáo trả lời HĐXX. |
Sau khi đấu giá viên công bố kết quả đấu giá ở vòng thứ 5, do nhóm của Tuấn bỏ giá cao bất thường nên nhiều khách hàng chửi bới, gây mất an ninh trật tự tại khu vực đấu giá vì cho rằng các đối tượng đã có hành vi phá cuộc đấu giá.
Do 6 đối tượng không trả giá tại vòng thứ 6 nên phiên đấu giá không thành công.
Viện kiểm sát xác định, hành vi nâng giá của các đối tượng đã vi phạm vào Luật đấu giá tài sản, hậu quả gây thiệt hại tổng gần 420 triệu đồng.
Được biết, các đối tượng đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho Công ty đấu giá hợp danh Thanh Xuân số tiền hơn 252 triệu đồng.
Phapluatplus sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến phiên toà.
