Ngày 8/6, TAND tỉnh Thanh Hóa tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo là Lê Thảo Nguyên, bị hại là ông Hà Trọng Tân và bà Mai Thị Tuyết.
Sau khi HĐXX vừa tuyên bố khai mạc phiên tòa, Luật sư Trần Đình Triển (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) đã đưa ra chứng cứ để tố cáo người bị hại là ông Hà Trọng Tân về hành vi làm hồ sơ giả, bằng giả để xin việc cho con trai mình là anh Hà Phương và đề nghị HĐXX lập biên bản. Đề nghị này của LS Triển đã được HĐXX tiến hành ngay tại phiên tòa.
Phiên tòa xét xử bị cáo Lê Thảo Nguyên.
Không chỉ đưa ra chứng cứ về bộ hồ sơ giả mà LS Triển còn chứng minh về Hợp đồng vay tiền ngân hàng của bà Mai Thị Tuyết cũng là hợp đồng giả.
Bởi lẽ, không ai có thể vay tiền vào ngày nghỉ và nhận tiền trước 8h sáng ngày hôm sau.
Điều đáng nói là cả hai phiên sơ thẩm và phúc thẩm, ông Hà Trọng Tân đều vắng mặt.
Mặc dù các LS và bị cáo đều có lời đề nghị HĐXX triệu tập ông Tân. Tuy nhiên, ông Tân vẫn không có mặt trong 3 ngày liên tiếp diễn ra phiên xử phúc thẩm.
Tiếp tục phần tranh tụng, LS Triển nêu: "Từ phiên sơ thẩm và phúc thẩm, chúng tôi đã đề nghị HĐXX đưa 02 chiếc điện thoại của bị cáo Nguyên để minh chứng cho việc làm thiếu khách quan của điều tra viên.
Thế nhưng, cả sơ thẩm, phúc thẩm HĐXX đều không đưa 02 chiếc điện thoại, vì sao? Đó có phải vi phạm hay không".
LS Cường nêu: "Căn cứ mà Viện kiểm sát đưa ra cáo buộc đối với bị cáo Lê Thảo Nguyên là tờ giấy nhận tiền 300 triệu đồng và lời khai của 2 nhân chứng là anh Lê Doãn Lục và anh Hải.
Tuy nhiên, các nhân chứng và bị hại đều có lời khai mâu thuẫn với lời khai của chính mình có trong bút lục của vụ án”.
Cụ thể, LS Nguyễn Văn Dũ hỏi nhân chứng Lê Doãn Lục: “Anh có chứng kiến việc bà Tuyết đưa tiền cho bị cáo Nguyên hay không? Anh chỉ cần trả lời có hay không có”?
Nhân chứng Lục trả lời: “Tôi không nhớ rõ, tôi không biết...”. Trong khi bà Mai Thị Tuyết khẳng định, có mời anh Lục và anh Hải sang nhà làm chứng việc bà đưa tiền cho bị cáo Nguyên.
“Về tờ giấy nhận tiền, bị cáo Nguyên đã tự động viết giấy, mặc dù bà Tuyết không yêu cầu, điều đó đã thể hiện bị cáo Nguyên là người ngay tình, không có hành vi gian dối, cũng không có hành vi chiếm đoạt số tiền 300 triệu của bà Tuyết”- LS Triển phân tích.
Phần đối đáp, LS Triển hỏi điều tra viên: “Việc Cơ quan điều tra niêm phong 02 chiếc điện thoại là không đúng quy định pháp luật, tôi đề nghị điều tra viên đối đáp phần này”.
Điều tra viên Lê Viết Quy đáp: “Việc niêm phong 2 chiếc điện thoại của bị cáo Nguyên, chúng tôi khẳng định đã làm đúng theo quy định pháp luật”.
Tuy nhiên, khi LS Triển yêu cầu điều tra viên xuất trình biên bản niêm phong 2 chiếc điện thoại thì 2 điều tra viên im lặng”.
“Tôi đề nghị thư ký tòa ghi rõ tình tiết này, vì đây là câu trả lời thiếu trách nhiệm, không trung thực của điều tra viên.
Chính tôi cùng với 3 LS đồng nghiệp cùng lập biên bản, ký tên về việc 2 chiếc đoạt thoại đã không được niêm phong.
Chúng tôi đề nghị chụp ảnh hộp đựng 02 chiếc điện thoại nhưng điều tra viên không đồng ý”- LS Triển viện dẫn văn bản tại tòa.
“Khi lấy lời khai của bị cáo Nguyên không có chữ ký của cán bộ điều tra, vì sao?”- LS Triển nêu câu hỏi, điều tra viên Lê Trường Giang và Lê Viết Quy không có câu trả lời.
LS Triển đối đáp với Viện kiểm sát: “Bà Mai Thị Tuyết có khả năng vay tiền tại ngân hàng, trong ngày nghỉ, giải ngân luôn trước 8h sáng mà không cần tài sản thế chấp, đề nghị vị đại diện kiểm sát giải thích về vấn đề này”. Tuy nhiên Viện kiểm sát không có câu trả lời.
Nóng nhất là phần đối chất giữa 2 điều tra viên với bị cáo Lê Thảo Nguyên. Khi được HĐXX cho phép đối chất, bị cáo Lê Thảo Nguyên nói: “Sau khi bắt tôi tại nhà riêng, anh có đưa tôi xuống tầng hầm nhà xe và thu của tôi 02 chiếc điện thoại, không lập biên bản, cũng không niêm phong?"
Điều tra viên Lê Viết Quy trả lời đúng sự thật vẫn là sự thật, nhưng không nói về phần lập biên bản niêm phong 02 chiếc điện thoại của bị cáo Nguyên.
Vì các tình tiết nêu trên, LS Triển đặt câu hỏi với HĐXX: “Có hay không việc điều tra viên ngụy tạo chứng cứ, dựng lên nhân chứng giả để ép tội bị cáo Nguyên vào vòng lao lý?.".
Về hồ sơ bị tẩy xóa, LS Nguyễn Văn Dũ nêu: “Người làm chứng Lê Doãn Lục khai nhận rằng; Sau khi chứng kiến việc bà Tuyết giao tiền cho bị cáo Nguyên, đến khi Công an huyện Tĩnh Gia mời làm việc thì mới biết việc tranh chấp tiền bạc giữa bị cáo Nguyên với bị hại Tuyết.
Theo hồ sơ vụ án, anh Lục được Công an tỉnh Thanh Hóa mời làm việc, chứ không phải Công an huyện Tĩnh Gia; làm việc đầu tiên vào ngày 26/6/2014.
Như vậy theo Lục khai thì Lục biết việc tranh chấp bắt đầu từ ngày 26/6/2014.
Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án, có một giấy xác nhận của Lục viết ngày 15/6/2014, mà bà Tuyết sử dụng để nộp cùng đơn tố cáo, cách trước ngày 26/6/2014 đến 12 ngày.
Anh Lục thừa nhận giấy xác nhận có thể hiện ngày 15/6/2014, được viết sau khi Công an mời làm việc lần đầu tiên, tức sau ngày 26/6/2014.
Nghĩa là thời gian trong giấy xác nhận ghi lùi, vậy tại sao ngày 25/6/2014 bà Tuyết lại có được giấy xác nhận này để nộp kèm đơn tố cáo?.”- Ls Dũ đặt câu hỏi.
Từ việc khai báo anh Lục, cùng với tài liệu trong hồ sơ thể hiện việc sửa tài liệu từ ngày 22/6/2014 thành ngày 25/6/2014 cho phép chúng tôi nghi ngờ khả năng có sự việc tố cáo diễn ra trước ngày 25/6/2014, nhưng những tài liệu này hiện nay không có trong hồ sơ vụ án?”- LS Dũ nghi ngờ.
Theo LS Cường, nhân chứng Lục và Hải trả lời không trung thực, mâu thuẫn..."Với những tình tiết diễn ra tại phiên tòa, lời khai của những người có liên quan và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có thể “Tuyên bị cáo không phạm tội và đề nghị khởi tố 03 vụ án về các tội danh; “Làm giấy tờ giả, con dấu giả” đối với ông Hà Trọng Tân và tội “Vu khống, khai báo gian dối” đối với bà Mai Thi Tuyết, nhân chức Lục và Hải”, LS Cường phân tích.
Phiên tòa diễn ra trong 3 ngày, với nhiều tình tiết bất ngờ, khó tin. Vì vậy phần nghị án kéo dài trong 5 ngày (đến ngày 15/6/2020- Tòa tuyên án).
Một người phụ nữ có ý định chuyển số tiền 200 triệu đồng cho đối tượng giả danh công an lừa đảo đã được lực lượng chức năng công an địa phương ngăn chặn kịp thời.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội vừa phục hồi giải quyết nguồn tin tội phạm, về việc bà Nguyễn Thị Ngọc tố cáo một số cá nhân lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc nhận tiền để đầu tư dự án “Xây dựng hạ tầng KCN Yên Sơn - Bắc Lũng” giai đoạn 1 và 2.
Phát hiện nhóm thanh thiếu niên điều khiển xe máy có hành vi phóng nhanh, lạng lách... gây náo loạn đường phố, Công an quận Hà Đông phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự xuyên đêm truy lùng, bắt giữ toàn bộ các đối tượng.
UBND tỉnh Bắc Giang vừa có văn bản chấn chỉnh, yêu cầu sau ngày 30/03/2025, nhà ở nhiều tầng, kết hợp cho thuê trọ, cơ sở kinh doanh không đảm bảo về PCCC sẽ phải tạm đình chỉ và dừng hoạt động.
Ông Lý Vỹ Triều Dương - Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Bạc Liêu thông tin, 9 tháng đầu năm 2024, ngành du lịch tỉnh tiếp tục phát triển với tổng thu ước đạt khoảng 3.420 tỷ đồng, đạt 82,9% kế hoạch, tăng 9,1% so cùng kỳ.
Chiều 17/10, Báo Pháp luật Việt Nam tổ chức chương trình gặp mặt, tri ân các cá nhân, tập thể, doanh nghiệp cùng đồng hành với Báo trong hành trình hỗ trợ các tỉnh phía Bắc bị thiệt hại bởi bão số 3.
Phát hiện nhóm thanh thiếu niên điều khiển xe máy có hành vi phóng nhanh, lạng lách... gây náo loạn đường phố, Công an quận Hà Đông phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự xuyên đêm truy lùng, bắt giữ toàn bộ các đối tượng.
Ngày 19/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thông tin về việc truy nã đối với Khổng Thị Thanh (SN 1972; KHKTT: khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, TP Thuận An, Bình Dương) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Sau khi gây án, Huỳnh Trung Quân đã lấy tiền, trang sức và điện thoại của nạn nhân, sau đó phi tang thi thể xuống mương nước và về nhà người thân ẩn náu thì bị lực lượng chức năng bắt giữ.
Nguyễn Trọng Khỏe đăng tải trên trang mạng xã hội facebook, zalo cá nhân các bài viết, hình ảnh hoạt động tuyển dụng, đưa người Việt Nam đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản và một số nước châu âu theo diện du học sinh, kỹ sư...
Thông qua mạng xã hội Facebook, Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện tại nhà Nguyễn Đình Lương (sinh năm 1971), trú tại phường Quỳnh Xuân (thị xã Hoàng Mai - Nghệ An) diễn ra việc đốt pháo nổ trong quá trình tổ chức đám cưới.
Tại khu vực kiểm tra, nam hành khách đã lấy ra trong người 7 miếng kim loại màu vàng, nghi là vàng, trong đó 5 miếng để xung quanh cạp quần và 2 miếng để trong đế giày.
Được giao nhiệm vụ quản lý tài sản của TPBank, Nguyễn Văn Linh nhận thấy vàng của ngân hàng chỉ được kiểm tra 2 lần/năm nên đã chiếm đoạt 246 lượng vàng SJC rồi đem bán lấy tiền đầu tư mua tiền ảo USDT, ngoại hối (Forex), xổ số Vietlott...
(PLM) - Trong suốt cuộc đời hoạt động cách mạng vẻ vang của mình, nhất là trên cương vị Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Quân ủy Trung ương, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã dành tình cảm đặc biệt đối với cán bộ, chiến sĩ Hải quân. Tổng Bí thư luôn kịp thời quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo và đánh giá cao sự nỗ lực, quyết tâm của cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam trong khắc phục khó khăn, bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo, thềm lục địa của Tổ quốc; xây dựng Hải quân nhân dân Việt Nam cách mạng, chính quy, tinh nhuệ và hiện đại.
(PLM) - Dù còn 3 ngày nữa mới diễn ra Quốc tang, nhưng tại một số địa điểm tại Hà Nội cũng như trên cả nước đã treo cờ rủ để tưởng nhớ cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
(PLM) - Trải qua nhiều cương vị quan trọng do Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó, như: Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng từ khoá VII đến khóa XIII; Uỷ viên Bộ Chính trị từ khoá VIII đến khóa XIII; Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản; Bí thư Thành uỷ Hà Nội; Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương; Chủ tịch Quốc hội; Chủ tịch nước; Tổng Bí thư từ khoá XI đến khóa XIII, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã có nhiều cống hiến to lớn, quan trọng cho sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc ta, nhất là trong công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
(PLM) - Hơn nửa thế kỷ hoạt động cách mạng không ngừng nghỉ, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã cống hiến hết mình, trọn một đời đóng góp cho Đảng, cho nhân dân. Hình ảnh vị lãnh đạo kiên trung, trí tuệ và mẫu mực, tận trung với Đảng, hết lòng vì dân sẽ luôn sống trong trái tim của mỗi người dân Việt Nam.
(PLM) - Sáng ngày 18/7/2024, Tại Hội trường Đa năng - Bộ Tư Pháp đã diễn ra Tọa đàm đánh giá, rút kinh nghiệm về Chỉ số cải cách hành chính năm 2023 và đánh giá việc thực hiện Đề án 06 trong 06 tháng đầu năm, nhiệm vụ, giải pháp từ nay đến cuối năm 2024 của Bộ tư Pháp.
26 °C
33 °C
28 °C
