Theo phản ánh của người dân ở xã Ngũ Hiệp (huyện Thanh Trì, Hà Nội), suốt nhiều năm nay còn tồn tại nhiều sai phạm trong việc đền bù, bố trí tái định cư ở các dự án: Cải tạo nâng cấp Quốc lộ 1A đoạn Văn Điển - Ngọc Hồi (Thanh Trì); Dự án Đầu tư nâng cấp tuyến đường Pháp Vân – Cầu Giẽ theo hình BOT; Dự án đường Vũ Lăng.
Được biết, dự án nâng cấp, cải tạo Quốc lộ 1A đoạn qua Văn Điển - Ngọc Hồi (Thanh Trì) do Sở Giao thông Vận tải Hà Nội làm chủ đầu tư, có chiều dài 3,8km, mặt cắt ngang toàn tuyến là 46 m..
Trên địa bàn huyện Thanh Trì, tổng diện tích đất thu hồi để thực hiện dự án là trên 185.000m2 thuộc địa bàn 4 xã gồm: Tứ Hiệp, Ngũ Hiệp, Ngọc Hồi và Liên Ninh.
Tổng mức đầu tư gần 888 tỷ đồng và sử dụng nguồn vốn ngân sách thành phố. Trong đó, chi phí xây dựng hơn 247 tỷ đồng, còn lại là chi phí giải phóng mặt bằng, quản lý dự án, tư vấn…
Trụ sở UBND xã Ngũ Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội.
Còn tại dự án Đầu tư nâng cấp tuyến đường Pháp Vân – Cầu Giẽ theo hình BOT. Trước đó, Thanh tra Chính Phủ cũng có kết luận về hàng loạt sai phạm liên quan đến dự án trên…
Theo đó, người dân cho biết, tổ công tác giải phóng mặt bằng xã Ngũ Hiệp, người có vai trò và trách nhiệm là ông Trần Văn Nam (thời điểm 2018 ông Nam đang là Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp, hiện tại ông Nam là Bí thư xã Ngũ Hiệp), ông Trần Mạnh Tư – phó Chủ tịch xã Ngũ Hiệp, đã có dấu hiệu của việc xác nhận nguồn gốc đất ở và tài sản gắn liền trên đất của nhiều hộ gia đình không đủ điều kiện được cấp tái định cư nhưng lại được cấp tái định cư.
Ở dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 1A đoạn Văn Điển - Ngọc Hồi có các hộ gia đình ông Th. M, D. O, bà H., T.H., K.A.C., H.C…Đặc biệt, có rất nhiều hộ gia đình mới lấn chiếm tại khu vực Bách hoá Ngọc Hồi cũ; Dự án Đầu tư nâng cấp tuyến đường Pháp Vân – Cầu Giẽ theo hình thức BOT, tại thôn Việt Yên có gia đình ông Tr., Th.Đ., ông B., tại thôn Tự Khoát có gia đình ông Th.M., C.Ng., Ch.T., Th.S., Đ.H…; Dự án đường Vũ Lăng có gia đình bà X., ông C.H...
Có nhiều gia đình ở khu Bách Hoá cũ Ngọc Hồi vì có dấu hiệu của việc bôi trơn nên đã được cấp bố trí tái định cư.
Theo đó, người dân cho rằng, việc làm của chính quyền UBND xã Ngũ Hiệp và tổ công tác giải phóng mặt bằng xã Ngũ Hiệp có dấu hiệu làm trái quy định của pháp luật gây thiệt hại cho Nhà nước.
Liên quan đến sự việc trên, ngày 5/1, PV báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Sung – Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp, ông Trần Mạnh Tư – phó Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp và cán bộ địa chính xã Ngũ Hiệp.
Khi được PV hỏi về danh sách các hộ đình nêu trên không đủ điều kiện được cấp tái định cư nhưng do được bôi trơn nên đã được cấp tái định cư, về vấn đề trên ông Trần Văn Sung – Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp cho biết, bản thân mới được bổ nhiệm về làm Chủ tịch xã 3 năm nay, nhưng các dự án trên triển khai từ năm 2018, nên đã giao lại cho đồng chí Trần Mạnh Tư – phó Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp là người nắm rõ sẽ trả lời báo chí.
Ông Trần Mạnh Tư - phó Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp.
Tuy nhiên, ông Trần Mạnh Tư – phó Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp cho biết, về các hộ dân mà báo chí nêu sẽ cho kiểm tra lại và trả lời với báo chí sau hoặc bằng văn bản.
Cũng trong buổi làm việc, khi PV đề cập đến trường hợp của bà Đ.T.B.Th là người không có hộ khẩu ở xã Ngũ Hiệp nhưng vẫn được xác nhận để bố trí tái định cư.
Vị phó Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp cho hay bà Th là con ông Đ V. Ch đã được bố chia đất cho nên được bố trí tái định cư.
Tuy nhiên, khi PV cho biết thông tin, về dự án Đầu tư nâng cấp tuyến đường Pháp Vân – Cầu Giẽ theo hình BOT thì gia đình ông Ch trong giai đoan 1 đã được xác định nguồn gốc và nhận bồi thường.
Tại sao năm 2018, giai đoạn 2 ở cùng thửa đất trên khi đã nhận được tiền đền bù ở giai đoạn 1, nhưng vẫn được chính quyền xác nhận nguồn gốc tiếp để bố trí tại định cư, thì không nhận được câu trả lời từ vị phó Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp.
Tiếp đến trong buổi làm việc với lãnh đạo UBND xã, PV tiếp tục đề cập đến trường hợp của gia đình ông P. M. H, bà Ng T.T. Th đã được nhận tổng số tiền đền bù là hơn 1,5 tỷ đồng (bao gồm phần tài sản là ngôi nhà 5 tầng, tường rào…). Tuy nhiên, được biết ngôi nhà 5 tầng được bồi thường trên vẫn tồn tại, có hay không có sự móc nối của chính quyền xã Ngũ Hiệp để nhận tiền đền bù khống trên?
Về vấn đề trên, ông Trần Mạnh Tư đã cho cán bộ địa chính kiểm tra lại thông tin trên, và cho đi lấy hồ sơ để xem xét. Nhưng khi địa chính đi kiểm tra về, thì vị phó Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp không có câu trả lời đối với PV.
Ở một diễn biến khác, khi đề cập đến vấn đề của gia đình ông L.H.Đ được xác nhận bồi thường ở lần 1 là gần 1,1 tỷ đồng.
Tuy nhiên, không đồng ý với phương án bồi thường trên, gia đình ông Đ đã có khiếu nại đối với UBND xã Ngũ Hiệp thì lập tức bị đánh tụt số tiền bồi thường còn 670 triệu, ông Đ tiếp tục khiếu nại và lần tiếp theo gia đình ông Điệp chỉ còn được bồi thường 510 triệu đồng, có hay không việc o ép, trù dập người dân?.
Ông Trần Mạnh Tư – phó Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp cho hay, đây là theo quy định.
Tuy nhiên, có điều rất lạ, cùng một thửa đất, tài sản trên đất trên…Hơn nữa, ngày 8/4/2003, khi lấy ý kiến của người dân về 184m2 đất của gia đình ông Đ ăn ở và sử dụng đất từ năm 1990 đến nay không có tranh chấp với ai.
Việc đơn xác nhận trên vẫn còn lưu ở UBND xã Ngũ Hiệp. Không hiểu vì lí do gì mỗi lần có khiếu nại là gia đình ông Đ lại bị đánh tụt số tiền bồi thường.
Vị phó Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp vẫn cho rằng đấy là theo quy định.
Thiết nghĩ nếu gia đình ông Đ lấy tiền ngay lần 1 mà không có khiếu kiện, khiếu nại thì Nhà nước đã bị thiệt hại hơn 500 triệu đồng.
Đấy chỉ là 1 hộ ông Đ, còn hằng trăm hộ ở xã Ngũ Hiệp mà lần lần 1 thì như thế nào?. Tuy nhiên, PV nhận lại chỉ là nụ cười từ vị phó Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp.
Tiếp tục trong buổi làm việc, khi được hỏi việc để được xác nhận nguồn gốc đất, cấp tái định cư thì người dân phải bôi trơn (số tiền bôi trơn ở đây theo phản ánh là 400 triệu đồng).
Về nội dung trên, ông Trần Mạnh Tư khẳng định không có sự việc trên. Tuy nhiên, khi PV đề cập đến người dân đã có các file ghi âm về việc đưa tiền “bôi trơn”, cũng như khi sự việc không thành thì chỉ được trả lại 200 triệu đồng…thì nhận lại chỉ là cái im lặng từ vị phó Chủ tịch UBND xã Ngũ Hiệp.
Còn nhiều “góc khuất” trong việc xác nhận nguồn gốc đất, bố trí tái định cư… cũng như nội dung của việc “bôi trơn” để được bố trí tái định cư ở xã Ngũ Hiệp (Thanh Trì, Hà Nội).
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin ở bài tiếp theo.
Ông N.V.S (sinh năm 1960) được xác định là người điều khiển ô tô gây ra vụ tai nạn liên hoàn trên phố Nguyễn Chánh, phường Yên Hoà (TP Hà Nội), khiến 3 người bị thương. Kết quả kiểm tra cho thấy tài xế này vi phạm nồng độ cồn với mức đo được là 0,264 mg/L khí thở.
Chiều ngày 3/3, Bộ trưởng Bộ Tư pháp - Nguyễn Hải Ninh đã có buổi làm việc với Báo Pháp luật Việt Nam về chương trình công tác và kế hoạch truyền thông chính sách năm 2026.
Mặc dù đã có thông báo của Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị về việc lên phương án khắc phục hậu quả và thống nhất ngay việc bồi thường thiệt hại. Đồng thời, căn cứ mức độ ảnh hưởng, lập lại biện pháp thi công công trình đảm bảo tuyệt đối an toàn cho người, tài sản và các công trình liền kề. Tuy nhiên, đến nay chủ dự án xây dựng tại số 19B Hàm Long vẫn chưa thực hiện, khiến người dân vô cùng bức xúc.
Mùa tuyển quân năm 2026 của Công an tỉnh Phú Thọ ghi nhận nhiều điểm sáng về chất lượng nguồn tuyển với 98 đảng viên, 145 công dân có trình độ đại học, cao đẳng và 6 nữ cử nhân xuất sắc tình nguyện lên đường thực hiện nghĩa vụ Công an nhân dân.
Kiểm tra một cửa hàng vật tư nông nghiệp tại An Giang trong rạng sáng 6/3, lực lượng công an phát hiện nhóm đối tượng đang bốc xếp hàng chục tấn phân bón chưa được phép lưu hành để giao cho khách.
Với nữ luật sư Minh Yến: Phần thưởng lớn nhất của nghề không nằm ở những bó hoa hay lời chúc trong ngày 8/3. Điều khiến chị cảm thấy ý nghĩa hơn cả là khoảnh khắc thân chủ bắt tay mình sau phiên tòa và nói lời cảm ơn vì đã được lắng nghe và bảo vệ quyền l
Chính phủ ban hành Nghị quyết 32/NQ-CP, công bố 3 nghị định hướng dẫn Luật Kinh doanh bảo hiểm tiếp tục có hiệu lực từ 1/1/2026, gồm quy định về bảo hiểm bắt buộc và xử phạt vi phạm.
Công an tỉnh Đồng Tháp khẳng định thông tin lan truyền trên mạng xã hội về việc CSGT rượt đuổi người vi phạm giao thông dẫn đến tai nạn nghiêm trọng khiến cán bộ hy sinh và người dân tử vong là hoàn toàn sai sự thật.
Kỳ nghỉ Tết Nguyên đán năm nay, thay vì người dân cả nước phải chứng kiến, nghe nhìn về nhiều vụ tai nạn thảm khốc trong những ngày Tết, thì khắp nơi, lực lượng Cảnh sát giao thông đều siết chặt công tác kiểm tra, giám sát và xử lý người tham gia giao thông sau khi uống bia, rượu... để góp phần hạn chế tai nạn giao thông tối đa.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
