Năm 2024, nhiều Văn phòng công chứng, công ty Luật tại Hà Nội bị xử phạt

Thanh tra Sở Tư pháp Hà Nội vừa có báo cáo về tình hình thanh tra, kiểm tra đối với một số Văn phòng công chứng, Công ty Luật; Việc chấp hành quy định của pháp luật về thừa phát lại đối với một số văn phòng trên địa bàn thành phố trong năm 2024 vừa qua.

Trong năm 2024, Thanh tra Sở Tư pháp Hà Nội đã thanh tra và ban hành hàng loạt các kết luận thanh tra. Qua đó, kết quả xử phạt vi phạm hành chính sau thanh tra năm 2024 đạt được kết quả cao.

Cụ thể, Thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật về công chứng, chứng thực đối với Văn phòng công chứng Lại Khánh. Lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính 09 trường hợp (08 cá nhân, 01 tổ chức) đồng; lập 02 hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính trình chủ tịch UBND Thành phố đề nghị ra quyết định xử phạt theo thẩm quyền với tổng tiền phạt 917 triệu đồng; tước quyền sử dụng thẻ có thời hạn của 03 công chứng viên.

Thanh tra việc chấp hành quy định của pháp luật về thừa phát lại đối với: Văn phòng Thừa phát lại Hà Nội, Văn phòng Thừa phát lại Thủ Đô, Văn phòng Thừa phát lại Ba Đình. Lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính 08 trường hợp (06 cá nhân, 02 tổ chức) với tổng tiền phạt 53,5 triệu đồng.

Thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật về Luật sư đối với: Công ty Luật TNHH Lawpro; Công ty Luật TNHH Tầm nhìn và Liên danh; Công ty luật hợp danh Anh Vũ; Công ty luật TNHH Bizconsult; Công ty luật hợp danh Incip. Lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính 04 tổ chức với tổng tiền phạt 51 triệu đồng.

Thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật về công chứng, chứng thực đối với các Văn phòng công chứng: Đông Anh, Lê Hoà, Nguyễn Phương Loan, Hà Đông, Nguyễn Tiến Vinh, Lê Xuân, Gia Khánh, Hoàng Giang Linh. Lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính 04 tổ chức với tổng tiền phạt 405 triệu đồng, đình chỉ chứng thực bản sao đối với Văn phòng công chứng Nguyễn Tiến Vinh 06 tháng, tước quyền sử dụng thẻ có thời hạn của 01 công chứng viên.

Ngoài ra, trong năm 2024, cơ quan thanh tra đã ban hành Quyết định số 08/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Luật TNHH Bizlawyer và Partners về hành vi: “Thông báo, báo cáo không đúng thời hạn cho cơ quan có thẩm quyền về việc đăng ký hoạt động của Chi nhánh Công ty” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 7, Nghị định số 82/2020/NĐ-CP bằng hình thức xử phạt chính phạt tiền: 8,5 triệu đồng.

Quyết định số 09/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với công chứng viên Vũ Tiến Trí về các hành vi: Công chứng khi không kiểm tra, đối chiếu bản chính giấy tờ trong hồ sơ công chứng theo quy định trước khi ghi lời chứng, ký vào từng trang của hợp đồng; Không chứng kiến việc người yêu cầu công chứng, người làm chứng, người phiên dịch ký hoặc điểm chỉ vào hợp đồng, giao dịch. Tổng số tiền phạt đối với tất cả các hành vi vi phạm của công chứng viên Vũ Tiến Trí là 17 triệu đồng và tước quyền sử dụng thẻ có thời hạn 02 tháng.

Quyết định số 44/QĐ-XPHC ngày 06/8/2024 xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Luật TNHH Hùng Tín về các hành vi vi phạm của Chi nhánh Công ty tại thành phố Hồ Chí Minh: Không báo cáo về tổ chức, hoạt động cho cơ quan có thẩm quyền; Không đăng ký thay đổi nội dung đăng ký hoạt động; Không có biển hiệu. Tổng số tiền phạt đối với các hành vi vi phạm của Công ty luật TNHH Hùng Tín là 30 triệu đồng.

Quyết định số 52/QĐ-XPHC ngày 19/10/2024 xử phạt vi phạm hành chính đối với Văn phòng luật sư Hoàng Đan về các hành vi vi phạm báo cáo không đúng thời hạn, không đầy đủ hoặc không chính xác về tình hình tổ chức, hoạt động cho cơ quan có thẩm quyền; Mua bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp không đầy đủ cho luật sư thuộc tổ chức mình. Tổng số tiền phạt đối với các hành vi vi phạm của Văn phòng luật sư Hoàng Đan là 17 triệu đồng.

Quyết định số 57/QĐ-XPHC ngày 06/11/2024 xử phạt vi phạm hành chính đối với Văn phòng Thừa phát lại số 1 Hà Nội về hành vi vi phạm không có biển hiệu theo quy định; Hoạt động không đúng địa chỉ trụ sở ghi trong giấy đăng ký hoạt động. Tổng số tiền phạt đối với các hành vi vi phạm của Văn phòng Thừa phát lại số 1 Hà Nội là 17 triệu đồng. Hình thức xử phạt bổ sung: Đình chỉ hoạt động Văn phòng Thừa phát lại số 1 Hà Nội 02 tháng.

Đã ban hành Quyết định số 65/QĐ-XPHC ngày 22/11/2024 xử phạt vi phạm hành chính đối với Văn phòng luật sư Royal về các hành vi vi phạm báo cáo không đúng thời hạn về tình hình tổ chức, hoạt động cho cơ quan có thẩm quyền; Mua bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp không đầy đủ cho luật sư thuộc tổ chức mình. Tổng số tiền phạt đối với các hành vi vi phạm của Văn phòng luật sư Royal là 17 triệu đồng.

Ngoài ra, Sở đã lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính, trình Chủ tịch UBND Thành phố ra quyết định xử phạt hành chính đối với bà Ngô Thị Thu Hương về hành vi “Giả mạo chữ ký của người yêu cầu công chứng” để yêu cầu công chứng Hợp đồng mua bán xe máy, Số công chứng 37387.2, Quyển số 2/2023 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 08/8/2023 do công chứng viên Vũ Tiến Trí thực hiện chứng nhận đối với xe máy Honda SH 150i, biển kiểm soát: 21K1-612.22 quy định tại điểm a khoản 3 Điều 12 Nghị định số 82/2020/NĐ-CP bằng hình thức xử phạt chính là phạt tiền 25 triệu đồng.

Nhiều công chứng viên bị khởi tố trong năm 2024 Trước đó, liên quan đến một số sai phạm của các công chứng viên tại một số văn phòng công chứng trên địa bàn Hà Nội, tháng 8/2024 vừa qua Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an vừa khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh để điều tra về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, đối với bà Trương Thị Nga (67 tuổi, nguyên Trưởng Văn phòng công chứng Trương Thị Nga), ông Lại Hồng Khánh (74 tuổi, công chứng viên Văn phòng công chứng Trương Thị Nga). Bắt tạm giam với bị can Lương Minh Sơn (53 tuổi, nhân viên nghiệp vụ Văn phòng công chứng Nguyễn Lâm) và Vũ Nam (48 tuổi, công chứng viên Văn phòng công chứng Nguyễn Lâm). Các đối tượng trên bị cáo buộc vì động cơ vụ lợi, lợi dụng chức vụ, quyền hạn là công chứng viên, ký chứng thực bản sao đúng với bản chính khống trên các tài liệu. Từ đó, các đối tượng khác sử dụng đưa vào hồ sơ xin cấp phiếu lý lịch tư pháp tại Trung tâm lý lịch tư pháp Quốc gia (Bộ Tư pháp) từ năm 2019-2022 trái quy định. Các bị can bị cáo buộc trái quy định pháp luật, gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến chức năng xã hội của công chứng viên, hoạt động đúng đắn và uy tín của các tổ chức hành nghề công chứng.