Không có việc “cản trở giao thông” hay cản trở sản xuất trong vụ 2 xe lu trước cổng Công ty Giày Ngọc Hưng

Xuất hiện thông tin “2 xe lu chặn cổng nhà máy” cản trở hoạt động sản xuất, cản trở giao thông?

Thời gian gần đây, người dân và dư luận tại xã Diên Hà bàn tán về việc hai xe lu xuất hiện trước lối ra vào nhà máy của Công ty TNHH Giày Ngọc Hưng.

Theo thông tin lan truyền, việc dừng đỗ hai xe lu được cho là đã gây cản trở hoạt động ra vào của công nhân, phương tiện vận chuyển hàng hóa, thậm chí tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến công tác phòng cháy chữa cháy và cứu hộ cứu nạn.

Một số ý kiến còn cho rằng việc đặt hai xe lu trước cổng nhà máy có thể khiến giao thông khu vực bị ùn tắc vào thời điểm công nhân tan ca, gây khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp.

Theo phản ánh, việc hai xe lu xuất hiện tại khu vực này được cho là do ông Phạm Tiến Văn (trú tại xã Hưng Hà, tỉnh Hưng Yên) chỉ đạo. Nguyên nhân được cho là xuất phát từ tranh chấp liên quan đến quyền sử dụng đất và nhà xưởng nơi Công ty Giày Ngọc Hưng đang thuê để sản xuất.

Theo tìm hiểu, khu đất và nhà xưởng này trước đây thuộc quyền sử dụng của gia đình ông Hà Văn Tuấn (trú tại xã Diên Hà). Sau đó, ông Tuấn chuyển nhượng cho vợ chồng ông Tống Văn Tuyển và bà Trần Thị Dương (phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh).

Đến tháng 8/2025, vợ chồng ông Tuyển tiếp tục chuyển nhượng khu đất và tài sản trên đất cho ông Phạm Tiến Văn.

Từ đó, xuất hiện thông tin cho rằng việc đặt hai xe lu trước cổng công ty có thể có dấu hiệu của hành vi “Cản trở giao thông đường bộ” theo Điều 261 hoặc “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 318 của Bộ luật Hình sự 2015.

Để làm rõ các thông tin trên, ngày 5/6, phóng viên đã liên hệ và làm việc với các cơ quan chức năng xã Diên Hà cũng như đại diện các doanh nghiệp, cá nhân liên quan.

Công ty và Cơ quan chức năng nói gì?

Trao đổi với phóng viên, ông Trần Thiệm, Chủ tịch Công đoàn Công ty TNHH Giày Ngọc Hưng cho biết việc hai xe lu đặt ở hai bên lối ra vào nhà máy không ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty.

Theo ông Thiệm, công nhân và các phương tiện vận chuyển hàng hóa vẫn ra vào bình thường, không có phản ánh hay kiến nghị nào liên quan đến việc đặt hai xe lu: “Công nhân vẫn làm việc bình thường, không có tâm tư hay kiến nghị gì. Trước và sau Tết, công ty có bố trí làm việc theo ca nhưng nguyên nhân là do thiếu điện phục vụ sản xuất, không liên quan đến việc đặt xe lu”, ông Thiệm cho biết.

Trong khi đó, làm việc với phóng viên Trung tá Nguyễn Chí Giang, Trưởng Công an xã Diên Hà cho biết: "Sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh về việc hai xe lu đỗ trước cổng nhà máy, lực lượng chức năng đã tiến hành kiểm tra thực tế tại hiện trường.

Kết quả xác minh cho thấy hai xe lu không đỗ trên lòng đường, mà được đặt tại vị trí mép đường, khu vực giáp ranh giữa đường trục thôn Văn Quang và tường rào của doanh nghiệp. Do đó, các phương tiện vẫn lưu thông bình thường và không gây ảnh hưởng đến hoạt động giao thông trong khu vực.

“Trong các ngày từ 25 đến 28/2 vừa qua, công ty vẫn hoạt động bình thường, người lao động vẫn đến làm việc đầy đủ, không có trường hợp nghỉ việc hay mất việc. Tư tưởng của người lao động ổn định, không có biểu hiện hoang mang”, Trung tá Giang cho biết.

Cũng theo Trưởng Công an xã Diên Hà thì: "Qua xác minh, cơ quan công an xác định người đặt hai xe lu tại vị trí trên là ông Phạm Tiến Văn. Tại buổi làm việc với cơ quan chức năng, ông Văn cho biết việc đặt xe lu nhằm mục đích tạo sức ép để Công ty Giày Ngọc Hưng làm việc, đàm phán với ông về việc thuê đất và nhà xưởng.

Theo ông Văn, vào tháng 8/2025 ông đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với khu đất này. Công an xã Diên Hà cho biết đây là tranh chấp dân sự giữa các bên, cơ quan công an không can thiệp vào nội dung tranh chấp, nhưng đã yêu cầu các bên trong quá trình giải quyết phải tuân thủ quy định pháp luật, không có hành vi gây mất an ninh trật tự.

Vì vậy việc 2 xe lu để ở mé đường trước lối ra vào của Công ty giày Ngọc Hưng đang thuê của Công ty giày Duyên Hải không ảnh hưởng gì đến công việc của 700 công nhân mà thực tế công nhân bị ảnh hưởng là do thiếu điện để sản xuất…”, Trưởng Công an xã Diên Hà khẳng định.

Để khách quan thêm thông tin, phóng viên đã tìm đến nhà của ông Hà Văn Tuấn nhưng luôn trong tình trạng của đóng then cài.

Sau đó, phóng viên đã liên hệ qua điện thoại với ông Hà Văn Tuấn, Giám đốc Công ty TNHH giày Duyên Hải cũng là Giám đốc Công ty TNHH giày xuất khẩu Duyên Hải thì ông Tuấn cho biết: "Hiện tại tôi không có mặt ở địa phương, tôi đang đi Bắc Ninh nên đề nghị phóng viên liên hệ, trao đổi với ông Phạm Đông Anh, Phó Giám đốc Công ty TNHH giày Duyên Hải cũng là Phó Giám đốc Công ty TNHH giày xuất khẩu Duyên Hải.

Tiếp tục phóng viên đã liên hệ và có cuộc trao đổi ông Phạm Đông Anh cho biết: "Ông Hà Văn Tuấn đã ký hợp đồng cho Công ty Giày Ngọc Hưng thuê nhà xưởng từ năm 2019 với thời hạn 20 năm.

Tuy nhiên, trong quá trình làm ăn, ông Tuấn có vay tiền của ông Tống Văn Tuyển và sau đó thực hiện việc sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Tuyển.

Theo ông Đông Anh, về mặt thủ tục giấy tờ việc chuyển nhượng có thể đúng quy định, nhưng bản chất hợp đồng có thể nhằm đảm bảo cho khoản vay.

Hiện ông Hà Văn Tuấn đã khởi kiện ra tòa án yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp. Vụ việc đã được tòa án nhân dân khu vực 6 tỉnh Bắc Ninh thụ lý và đang trong quá trình giải quyết...".

Trả lời câu hỏi của Báo Pháp luật Việt Nam về việc một diện tích đất và tài sản trên đất đã ký hợp đồng cho Công ty Giày Ngọc Hưng thuê lại tiếp tục được mang đi thế chấp, cầm cố vay mượn rồi sang tên cho vợ chồng ông Tuyển, bà Dương thì có vi phạm pháp luật hay không?

Về vấn đề này ông Đông Anh cho hay: "Trong vụ việc này dấu hiệu vi phạm của ông Tuấn là có khi diện tích đất và nhà xưởng đó có nguồn gốc từ hộ gia đình sang Công ty TNHH giày Duyên Hải rồi tiếp tục bán cho Công ty TNHH giày xuất khẩu Duyên Hải từ tháng 10 năm 2021 vẫn do ông Tuấn làm chủ.

Tuy nhiên, đến tháng 5/2022 khi xin được chủ trương cấp phép đầu tư để thực hiện dự án sản xuất giày thì Công ty TNHH giày xuất khẩu Duyên Hải lại cho Công ty TNHH giày Duyên Hải thuê lại để thực hiện hợp đồng với Công ty TNHH giày Ngọc Hưng.

Sau đó ông Tuấn mang sổ đỏ đứng tên hộ gia đình đi gặp ông Tuyển với bà Dương để vay tiền là có vi phạm rồi bởi vì đất từ hộ gia đình đã được chuyển nhượng sang đất của Công ty rồi. Nhưng sau đó, bản thân ông Tuấn lại mang giấy tờ đất cũ của hộ gia đình do ông Tuấn đứng tên để đi vay cầm cố chỗ vợ chồng ông Tuyển là sai. Việc này bản thân tôi đã nói chuyện với ông Tuấn rồi vì 1 tài sản không thể mang bán và thế chấp 2 đến 3 lần được.

Còn việc 2 chiếc xe lu là của ông Phạm Tiến Văn mang ra chặn để gây sức ép buộc Công ty TNHH giày Ngọc Hưng phải ngồi vào đàm phán trả tiền thuê cho ông Văn…”, ông Anh cho biết thêm.

Ở một diễn biến khác, trao đổi với phóng viên ông Phạm Tiến Văn cho biết: “Bản thân ông bỏ tiền ra để mua diện tích đất cùng nhà xưởng mà Công ty TNHH giày Ngọc Hưng đang thuê đã được nhà nước cấp công nhận và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào tháng 8 năm 2025.

Từ đó đến nay anh đã nhiều lần gửi thông báo, công văn yêu cầu Công ty giày Ngọc Hưng với mục đích để gặp được ông chủ đang sử dụng xưởng trái phép nhưng không nhận được sự hợp tác...".

Nguồn gốc khu đất và diễn biến chuyển nhượng

Để làm rõ thêm thông tin về nguồn gốc khu đất và nhà xưởng mà Công ty Giày Ngọc Hưng đang thuê để sản xuất, phóng viên đã làm việc với ông Đinh Công Chuyển, Phó Chủ tịch Thường trực UBND xã Diên Hà.

Theo ông Chuyển, khu đất này được hình thành từ năm 2015 với mục đích ban đầu là xây dựng xưởng sản xuất hương, thuộc loại đất thương mại dịch vụ và đứng tên hộ gia đình ông Hà Văn Tuấn.

Đến năm 2019, ông Hà Văn Tuấn chuyển đổi mô hình sản xuất sang lĩnh vực giày dép với danh nghĩa Công ty TNHH Giày xuất khẩu Duyên Hải, được các cơ quan chức năng phê duyệt.

Trong giai đoạn từ năm 2019 đến năm 2023, ông Tuấn với vai trò Giám đốc Công ty TNHH Giày Duyên Hải và Công ty TNHH Giày xuất khẩu Duyên Hải đã cho Công ty TNHH Giày Ngọc Hưng thuê đất và nhà xưởng để phục vụ sản xuất.

Trong quá trình hoạt động kinh doanh, giữa ông Hà Văn Tuấn và vợ chồng ông Tống Văn Tuyển, bà Trần Thuỳ Dương phát sinh quan hệ vay mượn tiền. Hai bên có thỏa thuận rằng nếu đến thời hạn mà ông Tuấn không trả được tiền vay thì sẽ thực hiện việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản trên đất để thu hồi khoản tiền cho vay.

Đầu năm 2025, toàn bộ diện tích đất và tài sản trên đất đứng tên ông Hà Văn Tuấn đã được làm thủ tục sang tên cho vợ chồng ông Tống Văn Tuyển, bà Trần Thuỳ Dương và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau đó, vợ chồng ông Tuyển tiếp tục chuyển nhượng khu đất này cho ông Phạm Tiến Văn.

Theo lãnh đạo UBND xã Diên Hà, hiện quyền sử dụng đất và tài sản trên đất thuộc sở hữu của ông Phạm Tiến Văn.

Lý giải về việc hai xe lu xuất hiện trước cổng công ty, ông Chuyển cho biết: “Sau khi nhận chuyển nhượng đất, ông Văn nhận thấy tuyến đường khu vực này xuống cấp nên đã bỏ kinh phí sửa chữa, nâng cấp để phục vụ việc đi lại của người dân và doanh nghiệp. Sau khi thi công, hai xe lu được để tạm ở mép đường và không gây ảnh hưởng đến giao thông hay hoạt động sản xuất của Công ty giày Ngọc Hưng cả.

“Bản thân tôi cũng biết anh Phạm Tiến Văn và cũng là bạn với ông Hà Văn Tuấn tôi đã nhiều lần nói chuyện, phân tích khuyên anh Hà Văn Tuấn nên chấm dứt hợp đồng cho thuê với Công ty TNHH giày Ngọc Hưng để Công ty TNHH giày Ngọc Hưng làm thủ tục thuê đất với anh Phạm Tiến Văn theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh Hà Văn Tuấn không nghe khiến cho việc này rất phức tạp và mệt mỏi, xử lý không khéo sẽ dính dáng đến cả hình sự...", Phó Chủ tịch Thường trực xã Diên Hà thông tin.

Như vậy, qua trao đổi với chính quyền địa phương, đại diện Công ty TNHH giày Ngọc Hưng có thể khẳng định việc hai xe lu đặt ở mép đường không gây cản trở giao thông, không ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất của Công ty Giày Ngọc Hưng cũng như việc đi lại của công nhân.