Kẻ tống tiền bằng clip nhạy cảm tiếp tục phải trả giá vì chiếm đoạt 1.200 camera giám sát

Ngày 26/9, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Quốc Việt (SN 1994, ở Hải Lăng, Quảng Trị) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Việt 12 năm tù theo đúng tội danh bị truy tố. Cộng với bản án khác, Việt phải chấp hành 19 năm 6 tháng tù.

Tống tiền bằng clip nhạy cảm

Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Quốc Việt và vợ thành lập Công ty TNHH Công nghệ và Viễn thông Gotech (Cty Gotech) với ngành nghề kinh doanh, lắp đặt camera giám sát, trụ sở tại quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng.

Cuối năm 2022, Việt được giao lắp 6 camera an ninh kèm theo đầu ghi tại nhà chị L.L.H. (ở Đà Nẵng). Quá trình lắp đặt, Việt vừa cài đặt tài khoản camera cho chị H, vừa cài đặt tài khoản camera vào điện thoại của mình để quản lý.

Thời gian này, Việt đầu tư tiền ảo bị thua lỗ, phải vay nợ nhiều người, mất khả năng trả nơ. Đầu tháng 9/2023, anh ta nảy sinh ý định đăng nhập vào các tài khoản camera đã lắp đặt trước đó cho khách. Nếu phát hiện có hình ảnh, clip nhạy cảm, Việt sẽ quay lại rồi nhắn tin đe dọa, tống tiền khách hàng.

Nghĩ là làm, Việt đã truy cập tài khoản camera trong phòng ngủ của chị H, ghi lại clip nhạy cảm của nữ chủ nhà, lưu lại trong điện thoại.

Sau đó, Việt gọi điện cho chị H, cho biết mình đang giữ 2 clip nhạy cảm, yêu cầu chị H phải chuyển 130 triệu đồng để xóa. Chị H thương lượng giảm giá xuống còn 110 triệu đồng và được Việt chấp nhận.

Ngày 14/9/2023, Việt nhắn tin cho chị H, yêu cầu chuyển 20 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Việt tiếp tục yêu cầu bị hại phải chuyển số tiền còn lại, nếu không, anh ta sẽ bán các clip trên cho bên thứ 3 hoặc đăng lên các trang web đồi trụy. Do đó, chị H đã trình báo công an.

Sau khi vụ việc trên được phát giác, có bị hại ở Đà Nẵng, Quảng Ngãi đã gửi đơn tố Việt lừa đảo, chiếm đoạt 4 chiếc điện thoại hiệu iPhone 11 Promax trị giá hơn 45 triệu đồng và 11 điện thoại iPhone các loại khác trị giá hơn 50 triệu đồng cùng 40 triệu đồng tiền mặt.

Kết thúc điều tra, truy tố các vụ án trên, ngày 21/5/2024, TAND quận Cẩm Lê, TP Đà Nẵng đã đưa bị cáo Việt ra xét xử và tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo Nguyễn Quốc Việt tại tòa.

Trả giá vì chiếm đoạt 1.200 camera giám sát

Sau vụ án trên, Nguyễn Quốc Việt tiếp tục bị điều tra, truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” do có hành vi chiếm đoạt 1.200 camera giám sát của Công ty CP Vũ Hoàng (Cty Vũ Hoàng, ở Hà Nội) và chiếm đoạt tiền của anh P.V.C (ở Hà Nội).

Theo cáo trạng, công ty của vợ chồng Việt có quan hệ làm ăn lâu năm với Cty Vũ Hoàng. Khoảng tháng 5/2023, lợi dụng uy tín làm ăn giữa hai công ty, Việt đã lừa đảo, chiếm đoạt 1.200 camera giám sát của đối tác.

Cụ thể, ngày 19/6/2023, Việt liên hệ với Trưởng phòng kinh doanh của Cty Vũ Hoàng, trao đổi về việc Cty Gotech muốn mua 600 camera giám sát.

Hai bên thống nhất tổng giá trị đơn hàng là hơn 250 triệu đồng. Việt yêu cầu Cty Vũ Hoàng giao hàng tại Thanh Xuân, Hà Nội và cam kết, sau khi nhận đủ hàng sẽ chuyển tiền.

Tuy nhiên, sau khi được người mua thanh toán tiền, Việt không chuyển tiền cho Cty Vũ Hoàng mà sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Cùng thời gian này, Việt tiếp tục đặt mua camera của Cty Vũ Hoàng để bán lại cho một vị khách khác ở Hà Nội.

Việt hứa sau khi giao hàng, Việt sẽ thanh toán đủ số tiền của hai đơn hàng. Tuy nhiên, Việt đã không thanh toán như cam kết cho Cty Vũ Hoàng dù Việt đã được người mua thanh toán đầy đủ.

Khi bị Cty Vũ Hoàng thúc giục trả nợ 2 đơn hàng, sợ đối tác làm ảnh hưởng đến công việc của mình, Việt đã chuyển trả 100 triệu đồng. Do Việt không tiếp tục thanh toán, Giám đốc Cty Vũ Hoàng đã làm đơn tố cáo Việt lừa đảo.

Ngoài chiếm đoạt 1.200 camera của Cty Vũ Hoàng, Việt còn có hành vi chiếm đoạt hơn 230 triệu đồng của anh P.V.C (ở Hà Nội) bằng thủ đoạn nói dối có lô hàng gồm 690 camera giám sát “giá tốt” do hãng xả hàng. Việt nói, nếu muốn mua, phải chuyển trước 80% tiền để đặt cọc. Tin lời Việt nói là thật, anh C. đã chuyển trước hơn 150 triệu đồng.

Nhận tiền, Việt tiếp tục lại ra lí do khác để bảo anh C chuyển đủ tiền. Vì tin tưởng, anh C. đã chuyển thêm tiền theo yêu cầu của Việt. Sau khi nhận tổng số tiền hơn 230 triệu đồng của anh C., Việt không chuyển hàng theo cam kết mà chiếm đoạt, chi tiêu cá nhân hết. Thấy Việt không giao camera, anh C đã làm đơn tố cáo Việt ra công an.

Cơ quan chức năng xác định tổng số tiền Việt chiếm đoạt của các bị hại nêu trên là hơn 750 triệu đồng.

Đưa vụ án này ra xét xử, sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Việt 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cộng với bản án của TAND TP Đà Nẵng, Việt phải chấp hành hình phạt chung là 19 năm 6 tháng tù.