Ngày 9/8, TAND tỉnh Bắc Ninh tiếp tục đưa 5 bị cáo nguyên là lãnh đạo Công ty CP đầu tư và phát triển nhà và xây dựng Tây Hồ xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo khoản 3 Điều 219 BLHS 2015.
Các bị cáo, gồm: Đặng Quang Tuấn (Nguyên Chủ tịch HĐQT); Tân Tú Hải (nguyên Tổng giám đốc); Phan Việt Anh (nguyên Phó TGĐ), Chu Thị Ngọc Ngà (nguyên Trưởng ban kiểm soát) và Nguyễn Tấn Hoàng (nguyên Trưởng phòng kinh doanh).
Các bị cáo tại phiên toà.
Bán 118 lô đất để hưởng tiền chênh lệch
Chiều 9/8, đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Ninh đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đặng Quang Tuấn, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư và phát triển nhà và xây dựng Tây Hồ (Công ty Tây Hồ) 9 – 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo khoản 3 Điều 219 BLHS 2015.
Cùng tội nêu trên, Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt các bị cáo: Tân Tú Hải (nguyên Tổng giám đốc) 9 – 10 năm tù; Phan Việt Anh (nguyên Phó Tổng giám đốc) 6 – 7 năm tù; Chu Thị Ngọc Ngà (nguyên Trưởng ban kiểm soát) 13 – 14 năm tù và Nguyễn Tấn Hoàng (nguyên Trưởng phòng kinh doanh) mức án 4 – 5 năm tù.
Về dân sự, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên buộc các bị cáo phải bồi thường cho Công ty Tây Hồ hơn 184 tỷ đồng (trong đó có hơn 91 tỷ đồng là tài sản Nhà nước).
Viện kiểm sát đánh giá, tại tòa, các bị cáo Đặng Quang Tuấn, Tân Tú Hải, Phan Việt Anh và Nguyễn Tấn Hoàng, đã thừa nhận hành vi phạm tội. Riêng bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà phản bác cáo trạng, cho rằng bị điều tra viên đe dọa, ép cung, song không đưa ra được bằng chứng về việc ép cung này.
VKS ND tỉnh Bắc Ninh nhận định bị cáo Đặng Quang Tuấn (cựu Chủ tịch HĐQT) nắm giữ 40% vốn của Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội tại Công ty Tây Hồ, song không làm tròn trách nhiệm, cấu kết với nhóm đồng phạm ban hành giá các lô đất thấp, bán cho đối tác gây thiệt hại tài sản cho các cổ đông.
Bị cáo Tân Tú Hải (nguyên Tổng giám đốc) nắm 60% vốn của Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội tại Công ty Tây Hồ, Hải đã cùng HĐQT và Ban kiểm soát công ty quyết định giá đất, xuất hóa đơn bán thấp hơn giá thị trường.
Còn bị cáo Phan Việt Anh, dù biết rõ giá thị trường của 118 lô đất Khu đô thị mới Quế Võ, nhưng vẫn thống nhất mức giá bán theo HĐQT, qua đó được hưởng số tiền chênh lệch...
Trong khi đó, bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà bị Viện kiểm sát cáo buộc với vai trò là Trưởng ban kiểm soát công ty đã không ngăn chặn HĐQT niêm yết giá thấp hơn mức giá thẩm định. Ngoài ra, bị cáo là người thỏa thuận mức giá bán 77 lô đất với đối tác và hưởng số tiền chênh lệch 1 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Tấn Hoàng, thực hiện theo chỉ đạo của Ban lãnh đạo Công ty xây dựng giá bán đất; Hoàng còn soạn thảo hợp đồng mua bán với đối tác.
Viện kiểm sát cho rằng, hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý, dẫn đến thiệt hại cho các cổ đông, trong đó có Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội (đơn vị nắm hơn 98% vốn Nhà nước).
“Nhóm bị cáo phạm tội có sự cấu kết chặt chẽ, hành vi này gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh tế nhà nước…”, Viện kiểm sát nêu quan điểm.
Trong vụ án, Viện kiểm sát quy kết bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà giữ vai trò chính cùng với các bị cáo Tân Tú Hải, Đặng Quang Tuấn quyết định việc mua bán đất; Phan Việt Anh và Nguyễn Tấn Hoàng giữ vai trò đồng phạm giúp sức.
Từ những phân tích trên, Viện kiểm sát kết luận bản cáo trạng truy tố các bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” là đúng người, đúng tội.
Bị cáo tố bị điều tra viên rung dọa
Trong phần hỏi buổi sáng ngày 9/8, khi HĐXX hỏi bị cáo Phan Việt Anh về việc bán 118 lô đất trên, bị cáo Việt Anh cho biết, lúc đấy công ty gặp khó khăn, áp lực từ nhiều hướng nên công ty cần đưa ra quyết định, đường hướng để ổn định công ty.
Bị cáo Phan Việt Anh cũng cho biết, đã nhận tiền chênh lệch bán 118 lô đất từ bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà là 1,5 tỷ đồng.
Trình bày trước toà, bị cáo Phan Việt Anh cũng cho hay, bị cáo bị bệnh tai biến từ nằm 2019, hiện tại liệt nửa người, huyết áp tăng cao, thường xuyên đau đầu, mong HĐXX xem xét.
Trước đó, trong chiều ngày 8/8, bị cáo Nguyễn Tấn Hoàng (nguyên Trưởng Phòng kinh doanh Công ty Tây Hồ) khi trả lời xét hỏi không thừa nhận hành vi phạm tội. Tương tự, bị cáo Tân Tú Hải (cựu Tổng giám đốc) cũng bày tỏ quan điểm không đồng tình với cáo trạng của Viện kiểm sát.
Bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà tại phiên toà.
Cũng theo ông Hải, việc thực hiện dự án Khu đô thị Quế Võ, doanh nghiệp phải trích ra một khoản tiền để lo chi phí đối ngoại.
Đối với số tiền 2 tỷ đồng được chia từ nguồn tiền chênh lệch bán đất theo cáo buộc của Viện kiểm sát, bị cáo Hải khai không nhớ rõ. “Nếu đã nhận tôi xin tác động gia đình khắc phục hậu quả”, bị cáo nói.
Theo ông Hải, Công ty Tây Hồ là doanh nghiệp cổ phần, Ban điều hành cao nhất là HĐQT có quyền quyết định mọi hoạt động. Khi HĐQT ban hành nghị quyết thì người giữ vai trò Tổng giám đốc như ông phải làm theo.
Trong sáng nay, bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà là người bị toà xét hỏi, trong vụ án, Chu Thị Ngọc Ngà bị quy kết với vai trò Trưởng Ban kiểm soát công ty, tháng 5/2017, bị cáo đã cùng các thành viên HĐQT là Tuấn, Hải, Việt Anh, thống nhất chủ trương tìm cách “bán buôn” 118 lô đất để huy động vốn hoàn thiện hạ tầng, khi chưa đủ điều kiện chuyển nhượng theo quy định của pháp luật.
Để thực hiện việc “bán buôn”, Công ty ký hợp đồng thuê Văn phòng luật sư N N T và được tư vấn ký “hợp đồng hỗ trợ tài chính” với một số tổ chức, cá nhân để “hợp thức hóa” việc bán đất.
Các bị cáo đã ký hợp đồng hỗ trợ tài chính và chuyển nhượng cho nhóm khách hàng là bà N T H (ở Hà Nội) 77 lô đất với giá 71,9 tỷ đồng; bà N T S (ở Bắc Ninh) 17 lô đất, với giá 13 tỷ đồng; 24 lô còn lại được bán cho Công ty Bất động sản Tây Hồ (Công ty Tây Hồ là cổ đông) với giá 62,6 tỷ đồng.
Trả lời xét hỏi, bị cáo Bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà đề nghị HĐXX xem xét lại thẩm quyền điều tra vụ án này có thuộc Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh hay không?. Đồng thời, bị cáo Ngà phản bác cáo trạng truy tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, bởi bị cáo không phải người được nhà nước giao vốn, quản lý vốn.
Nói về việc bán 118 lô đất, bị cáo Ngà cho rằng, các bị cáo khác trình bày chưa phản ánh đúng, chưa trung thực về việc trên. Việc của bị cáo là giám sát hoạt động của công ty, việc bán các lô đất trên là đúng với chủ trưởng của công ty, phù hợp với pháp luật. Thành viên HĐQT dựa trên thực tế hoạt động của công ty lúc bấy giờ. Thời điểm đó, công ty nợ tiền và đứng trên bờ phá sản, có nguy cơ bị chính quyền tỉnh Bắc Ninh thu hồi lại dự án. Việc bán các lô đất trên là đúng theo pháp luật.
Bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà cũng cho biết, 118 lô đất đã hoàn thành nghiã vụ thuế, hoàn thành nghĩa vụ tài chính, cơ bản hoàn thành xong hạ tầng. Trong đó, theo quyết định của UBND tỉnh Bắc Ninh thì 75 lô đất đủ điều kiện chuyển nhượng cho khách hàng, còn 43 lô đất còn lại phải hoàn thành xây thô mới được chuyển nhượng.
Trong các cuộc họp của công ty, bị cáo Ngà cho hay, bản thân bị cáo là trưởng ban Kiểm soát, có nhiệm vụ giám sát đường lối, định hướng phát triển của công ty, bị cáo được quyền được phát biểu ý kiến, nhưng không có quyền được biểu quyết. Về việc định giá của các lô đất trên thì bị cáo không đề ra, bởi HĐQT là người quyết định điều đó, vì còn phu thuộc báo cáo, đề xuất của nhiều phòng ban trong công ty. Chỉ khi ban điều hành công ty đưa được ra giá thì mới được thực hiện.
“Bi cáo không phải là người đề xuất giá, vì bị cáo là ban kiểm soát nên không có chức năng đề xuất giá, việc bán các lô đất trên giá chênh lệch không cao so với thực tế”, bị cáo Ngà khai.
Khi được HĐXX hỏi về việc bị cáo có đưa tiền chênh lệch khi bán 118 lô đất cho các bị cáo khác không, bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà khẳng định bị cáo không đưa tiền cho ai. Bản thân bị cáo ở trong gia đoạn điều tra tinh thần bị cáo suy sụp, ngất liên tục, tinh thần không minh mẫn, nên không nhận biết được việc mình khai gì trong cơ quan công an. Sau này, tinh thần bị cáo ổn định nhận thực pháp luật đầy đủ, bị cáo khẳng định mình và các bị cáo khác không phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Trình bày trước toà, bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà cũng cho biết: “Bị cáo bị điều tra viên rung doạ, bị khủng hoảng về tinh thần”.
Khi HĐXX hỏi điều tra Vũ Hoài Linh về việc, trong phần khai của bị cáo Ngà cho rằng đã bị ép cung, mớm cung. Nói về vấn đề này, điều tra viên Vũ Hoài Linh khẳng định, toàn bộ quá trình thu thập tài liệu điều tra vụ án, hoàn toàn khách quan, buổi hỏi cung đối với bị cáo Ngà hoàn toàn đúng pháp luật không có chuyện ép cung, bức cung dưới hình thức nào.
Cũng trong phần hỏi sang nay, khi luật sư Phan Quốc Thắng hỏi bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà về việc công ty Tây Hồ có phải là công ty Nhà nước hay không, bị cáo Ngà cho biết, công ty Tây Hồ và tổng công ty Xây dựng Hà Nội đều là công ty cổ phần, không phải là công ty Nhà nước. Đồng thời, việc quản lý tài sản của công ty Tầy Hồ không phải là quản lý tài sản nhà nước.
Báo pháp luật Việt Nam sẽ tiêp tục cập nhật diễn biến phiên toà vào ngày mai (10/8).
Nhằm né trách lực lượng kiểm tra nồng độ cồn, đối tượng đã điều khiển phương tiện tông vào một Thiếu tá CSGT khiến vị cán bộ này bị thương phải nhập viện.
Ban Chỉ đạo 389 quốc gia cho biết, từ ngày 16/10 đến ngày 15/11/2025, các lực lượng chức năng bắt giữ, xử lý 12.514 vụ việc vi phạm (giảm 5,75% so với tháng 10/2025).
Ngày 27/11, Ban Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Sơn La cho biết, đơn vị vừa bắt giữ một đối tượng mang theo vũ khí, vận chuyển trái phép ma túy tổng hợp từ nước ngoài về Việt Nam.
Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Trị vừa phối hợp bắt giữ nghi phạm hiếp dâm từ Hưng Yên đang trên đường bỏ trốn vào phía Nam bằng xe khách.
Ngày 17/12/2025, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an tỉnh Quảng Trị đã triệt xoá thành công chuyên án tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trên không gian mạng, quy mô giao dịch lên đến hàng trăm tỷ đồng.
Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa ban hành khung nội dung thí điểm giáo dục trí tuệ nhân tạo cho học sinh phổ thông dựa trên bốn mạch kiến thức cốt lõi và năng lực.
Sáng 17/12/2025, Cơ quan CSĐT (PC01) Công an tỉnh An Giang cho biết, vừa ra quyết định truy tìm đối tượng Đặng Văn Vui về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính ký Công điện số 234/CĐ-TTg ngày 30/11/2025 về việc phát động, triển khai "Chiến dịch Quang Trung" thần tốc xây dựng lại, sửa chữa nhà ở cho các gia đình có nhà bị thiệt hại do các đợt thiên tai vừa qua tại các tỉnh miền Trung.
Tận dụng lợi thế vùng, người dân Tuyên Quang đang linh hoạt phát triển du lịch, đáng ấn tượng như một số nơi: Thông Nguyên, Thượng Lâm, Quản Bạ, Du Già…
Lễ khai mạc Đại hội Thể dục Thể thao lần thứ Nhất năm 2025 – sự kiện ý nghĩa nhằm lan tỏa tinh thần rèn luyện sức khỏe, thúc đẩy phong trào thể thao quần chúng ngày càng phát triển.
Ông Vũ Mạnh Hà, Uỷ viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Lai Châu được Thủ tướng bổ nhiệm giữ chức Thứ trưởng Thường trực Bộ Y tế.
Những màn biểu diễn mãn nhãn trên bầu trời, những khối diễu binh của hơn 16 nghìn quân nhân và các khối đoàn thể đã để lại dấu ấn đặc biệt mạnh mẽ cho hàng triệu người dân đổ về Ba Đình, Hà Nội trong sự kiện đặc biệt của Đất nước.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
20 °C
28 °C
