Vấn đề pháp lý vụ xe Mercedes bị cào xước, bẻ gương, đập kính khi đỗ trước một trung tâm tiếng Anh

Ngày 23/1, lãnh đạo Công an phường Đại Mỗ (TP Hà Nội) cho biết đơn vị đang xác minh tố cáo của một chủ ô tô về việc tài sản bị phá hoại trên địa bàn.

Trước đó, chị Đ.B.N. đăng tải bài viết trên trang Facebook cá nhân, phản ánh việc chiếc ô tô Mercedes GLC200 của mình bị phá hoại vào tối 18/1 tại khu vực Phùng Khoang (phường Đại Mỗ).

Theo chị N. khoảng 19h55 đến 21h20t ngày 18/1, chị đỗ xe trước một trung tâm tiếng Anh để đi ăn tối theo hướng dẫn của nhân viên nhà hàng gần đó.

Thời điểm này, trung tâm tiếng Anh này đã đóng cửa, tắt điện và chị có để lại số điện thoại trên xe để thuận tiện liên hệ khi cần.

Mercedes GLC bị cào xước và bẻ gương, thiệt hại ước tính trên 100 triệu đồng.

Tuy nhiên, hình ảnh từ camera an ninh sau đó ghi lại cảnh một người phụ nữ từ trong nhà bước ra, không liên hệ với chủ xe mà lớn tiếng.

Người này cùng con gái đã có hành vi bẻ gương chiếu hậu và dùng mũ bảo hiểm đập vỡ kính xe...

Khi quay lại hiện trường, chị N. phát hiện xe bị hư hỏng nhận thấy vụ việc có tính chất phá hoại tài sản, chị đã đến Công an phường Đại Mỗ trình báo, đồng thời cung cấp các đoạn clip trích xuất từ camera của xe và camera khu vực.

Ngày hôm sau, chị N. chủ động liên hệ với con gái của chủ trung tâm tiếng Anh để trao đổi, song theo phản ánh, phía bên kia tỏ ra thiếu thiện chí.

Cùng ngày, chủ xe mang phương tiện đến gara kiểm tra, đánh giá mức độ thiệt hại. Kết quả cho thấy tổng chi phí sửa chữa ước tính ban đầu gần 120 triệu đồng.

Liên quan đến sự việc trên, trao đổi với PV báo Pháp luật Việt Nam, dưới góc độ pháp lý, luật sư Hoàng Văn Hà (Công ty Luật TNHH ARC Hà Nội) cho rằng: Trong thời gian gần đây, tại nhiều khu dân cư, tuyến phố lớn ở các đô thị, tình trạng tranh chấp liên quan đến việc dừng, đỗ xe trước nhà dân có xu hướng gia tăng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội.

Mặc dù nhiều khu vực đã được cơ quan có thẩm quyền quy hoạch làm điểm dừng, đỗ xe công cộng, song vẫn xuất hiện tình trạng một số hộ dân tự ý ngăn cản, xua đuổi phương tiện, có hành vi ứng xử thiếu chuẩn mực, thậm chí xúc phạm, đe dọa và phá hoại tài sản của người khác.

Điển hình là vụ việc được báo chí phản ánh thời gian qua về chiếc ô tô Mercedes bị đập phá, cào xước nghiêm trọng khi đang đỗ trước một trung tâm ngoại ngữ tại phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Sau khi quay lại xe, chủ phương tiện phát hiện kính lái, gương chiếu hậu và nhiều bộ phận khác bị hư hỏng, thiệt hại ước tính lên tới hàng trăm triệu đồng.

Cơ quan công an đã vào cuộc điều tra, xác minh để làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan.

Vụ việc đã thu hút sự quan tâm lớn của dư luận và đặt ra nhiều vấn đề pháp lý cần được nhìn nhận nghiêm túc.

Luật sư Hoàng Văn Hà – Công ty Luật ARC Hà Nội (Đoàn luật sư TP Hà Nội).

Theo luật sư Hà phân tích: Về nguyên tắc, lòng đường, vỉa hè, các điểm đỗ xe công cộng là tài sản công do Nhà nước thống nhất quản lý.

Cá nhân, hộ gia đình sinh sống tại khu vực lân cận không có quyền tự ý chiếm dụng, coi là không gian riêng hoặc cấm cản người khác sử dụng khi không có căn cứ pháp luật.

"Theo quy định của Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024, người điều khiển phương tiện khi dừng, đỗ xe phải tuân thủ hệ thống biển báo, vạch kẻ đường, phương án tổ chức giao thông; không được gây cản trở giao thông, che khuất tầm nhìn, ảnh hưởng đến việc đi lại và sinh hoạt của cộng đồng.

Trong trường hợp người điều khiển phương tiện dừng, đỗ xe đúng vị trí được phép, phù hợp quy hoạch và quy định pháp luật, thì hành vi này là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.

Việc người dân tự ý xua đuổi, đe dọa hoặc gây sức ép đối với chủ xe trong trường hợp này là hành vi trái pháp luật", luật sư Hà nói.

Bên cạnh đó, luật sư Hoàng Văn Hà còn cho biết: Ngược lại, nếu người điều khiển phương tiện dừng, đỗ xe sai quy định, như đỗ tại nơi có biển cấm, lấn chiếm lối đi chung, cản trở giao thông, thì sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị định số 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, với mức phạt tùy theo tính chất và mức độ vi phạm.

"Tuy nhiên, dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào, việc tự ý sử dụng lời nói xúc phạm, hành vi đe dọa, bạo lực hoặc phá hoại tài sản để giải quyết mâu thuẫn đều là hành vi vi phạm pháp luật và có thể bị xử lý nghiêm khắc", ông Hà cho hay.

Cũng theo luật sư Hà cho biết thêm: Đối với hành vi chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác nơi công cộng, người vi phạm còn có thể bị xử phạt hành chính theo Nghị định số 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự.

Thực tiễn cho thấy, phần lớn các tranh chấp liên quan đến điểm đỗ xe trước nhà dân xuất phát từ tâm lý coi không gian công cộng là “tài sản riêng”, thiếu hiểu biết pháp luật và thiếu kỹ năng ứng xử trong đời sống đô thị.

Việc giải quyết mâu thuẫn bằng cảm xúc, bức xúc cá nhân dễ dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp của chính người trong cuộc.

Ngoài ra, luật sư Hoàng Văn Hà cũng đưa ra những khuyến cáo: Để hạn chế những vụ việc đáng tiếc tương tự, người dân khi phát hiện phương tiện đỗ sai quy định, gây ảnh hưởng đến sinh hoạt chung, cần kịp thời phản ánh đến chính quyền địa phương, lực lượng công an hoặc cơ quan chức năng để được xử lý theo đúng thẩm quyền; tuyệt đối không tự ý có hành vi xâm phạm đến thân thể, danh dự và tài sản của người khác.

Đối với người điều khiển phương tiện, cần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật giao thông, chủ động tìm hiểu quy hoạch điểm đỗ, tuân thủ hệ thống biển báo và phương án tổ chức giao thông, đồng thời giữ thái độ hợp tác, văn minh khi phát sinh mâu thuẫn.

"Việc thượng tôn pháp luật, tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của nhau, cùng với sự vào cuộc kịp thời, nghiêm minh của cơ quan chức năng, chính là nền tảng quan trọng để xây dựng môi trường đô thị an toàn, trật tự, văn minh và bền vững", luật sư Hà nhấn mạnh.