Lừa đảo mua bán xe: Vì sao chỉ xử lý tội danh làm giấy tờ giả mà không xét hành vi chiếm đoạt tài sản?

Ảnh minh họa. Nguồn: LSVN

Hành vi lừa đảo tinh vi nhưng xử lý chưa thỏa đáng?

Trong các vụ án lừa đảo kiểu này, đối tượng thường có kế hoạch chặt chẽ: Sử dụng xe thật để tạo lòng tin cho người mua; Làm giả giấy tờ để hợp thức hóa việc mua bán; Nhận số tiền lớn từ nạn nhân, sau đó chiếm đoạt mà không hoàn trả.

Thông thường, khi vụ việc bị phát hiện, cơ quan chức năng xác định hành vi “làm giả giấy tờ” là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, việc chỉ xử lý tội danh này mà không xét đến hành vi chiếm đoạt tài sản đặt ra nhiều dấu hỏi. Bởi lẽ, mục đích chính của đối tượng là lấy tiền và sử dụng cho mục đích cá nhân, không có ý định trả lại.

Cần xem xét tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Theo quy định pháp luật, hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản có thể bị xử lý theo tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Điều 174 Bộ luật Hình sự). Trong trường hợp này: Đối tượng cố tình tạo ra tình huống giả mạo để người mua tin tưởng và giao tiền; Sau khi nhận tiền, họ không có ý định trả lại mà tiêu xài cho mục đích cá nhân; Hành vi này không đơn thuần là làm giả giấy tờ mà có yếu tố lừa đảo rõ ràng.

Việc không xử lý tội danh chiếm đoạt tài sản vô hình trung khiến cho hình phạt không tương xứng với thiệt hại gây ra, đồng thời tạo ra tiền lệ xấu, có thể khuyến khích hành vi lừa đảo tinh vi hơn trong tương lai.

Lời cảnh báo cho người mua xe

Trước tình trạng lừa đảo ngày càng phức tạp, người dân cần hết sức cảnh giác khi mua xe: Kiểm tra kỹ nguồn gốc xe, đối chiếu số khung, số máy với giấy tờ gốc; Xác minh thông tin tại cơ quan đăng ký xe để tránh mua phải xe có giấy tờ giả; Giao dịch tại các địa điểm uy tín, có hợp đồng công chứng rõ ràng.

Đồng thời, các cơ quan chức năng cần có biện pháp xử lý nghiêm minh, tránh tình trạng bỏ lọt hành vi chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại cho người dân và làm suy giảm niềm tin vào pháp luật.