Góc nhìn pháp lý trong vụ nam shipper bị tài xế Lexus đánh gây xôn xao dư luận ở Hà Nội

Theo thông tin ban đầu của cơ quan chức năng, Anh H. bị chấn động não, tỷ lệ tổn hại thương tích là 3%. Nhiều người dân bức xúc về hành vi côn đồ của lái xe Lexus chỉ với nguyên nhân là va chạm giao thông nhỏ; đồng thời, đề nghị cơ quan chức năng xử lý nghiêm.

Ngay sau khi nhận được thông tin vụ việc, ngày 11/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ đã ra các quyết định khởi tố vụ án và tạm giữ hình sự đối với Tống Anh Tuấn, đối tượng hành hung người giao hàng về hành vi "Cố ý gây thương tích".

Tài xế Tống Anh Tuấn. Ảnh: Công an quận Tây Hồ.

Trao đổi với phóng viên, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng VPLS Chính Pháp cho rằng, việc cơ quan điều tra, công an quận Tây Hồ khởi tố vụ án hình sự và tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với tài xế Lexus Tống Anh Tuấn là có căn cứ.

Theo luật sư, diễn tiến qua clip cho thấy, hành vi của ông Tuấn là cố ý gây thương tích, chỉ trong thời gian 30 giây, người này đã đánh tới gần 20 cái bằng tay, đầu gối và mũ bảo hiểm vào mặt và vùng đầu của nạn nhân. Hậu quả, nạn nhân đã bị thương ở phần đầu và phần mặt.

Hành vi đánh người của ông Tuấn là côn đồ, hung hãn, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, có dấu hiệu của hành vi cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng.

CQĐT sẽ tiếp tục làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ hành vi của các bên và làm rõ hậu quả về thương tích của nạn nhân để làm căn cứ khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn theo quy định pháp luật.

Tài xế ôtô đánh tới tấp nam shipper sau va chạm giao thông.

Theo phân tích của luật sư, Điều 143, Bộ luật tố tụng hình sự quy định, chỉ được khởi tố vụ án khi đã xác định có dấu hiệu tội phạm.

Việc xác định dấu hiệu tội phạm dựa trên các căn cứ: Tố giác của cá nhân; Tin báo của cơ quan, tổ chức, cá nhân; Tin báo trên phương tiện thông tin đại chúng; Kiến nghị khởi tố của cơ quan nhà nước; Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trực tiếp phát hiện dấu hiệu tội phạm; Người phạm tội tự thú.

Trong vụ việc trên, hành vi diễn ra công khai nơi công cộng, có clip quay lại, nạn nhân đã có đơn tố giác, đề nghị xử lý với người đã hành hung mình nên có căn cứ để khởi tố vụ án hình sự về tội Cố ý gây thương tích.

Vụ án này thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của người bị hại, quy định tại Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự. CQĐT đã đưa nạn nhân đi giám định thương tích, lấy lời khai của nạn nhân, lời khai của người làm chứng…

Trong trường hợp nạn nhân có thương tích dưới 11%, nhưng hành vi được xác định là “có tính chất côn đồ” hoặc dùng hung khí nguy hiểm, với người không có khả năng tự vệ … thì vẫn có thể xử lý hình sự người đàn ông đã đánh shipper về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 1, Điều 134 BLHS.

Trường hợp nạn nhân không có tỷ lệ thương tích hoặc có tỷ lệ thương tích dưới 11% nhưng không đề nghị xử lý về tội Cố ý gây thương tích hoặc rút đơn trong quá trình tố tụng thì CQĐT vẫn có thể khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để xử lý với người đàn ông đánh shipper về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điều 318 BLHS.

Trong vụ việc này, điều đáng chú ý khi shipper là người khuyết tật, chỉ có một bàn tay. Luật sư cho rằng, chi tiết này làm tăng tính chất nghiêm trọng của sự việc, vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội và vi phạm pháp luật nên người thực hiện hành vi này sẽ phải chịu chế tài nghiêm khắc của pháp luật.