Hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ lại bị bệnh tim bẩm sinh, khiến 9x đi cướp giật để có tiền gửi về cho mẹ chữa bệnh.
Ngày 19/5, TAND quận Hoàn Kiếm mở phiên xét xử đối với bị cáo Phùng Văn Dũng (SN 23/8/1998, trú ở xã Đồng Tĩnh, Tam Dương, Vĩnh Phúc) về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự.
 |
| Trước tòa, bị cáo nói: “Do nhà bị cáo nghèo, thương mẹ bị bệnh tim không có tiền để mổ nên bị cáo mới có hành vi nông nổi đi giật đồ để có tiền đưa cho mẹ đi mổ tim…" Ảnh: Minh họa |
Theo nội dung truy tố, khoảng 21h ngày 17/01/2016, Phùng văn Dũng điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đen đi một mình trên phố Hàng Bạc (hướng đi Đinh Liệt).
Khi đến trước cửa số 10 phố Hàng Bạc thì Dũng phát hiện chị V.T.D đi bộ một mình (ngược chiều với D) trên tay cầm 01 ví da màu trắng nên D nảy sinh ý định chiếm đoạt.
Nghĩ là làm, Dũng điều khiển xe mô tô áp sát chị D rồi dùng tay trái giật chiếc ví da trên tay chị D và phóng xe bỏ chạy. Thấy thế, chị D hô hoán và đuổi theo. Dũng phóng xe bỏ chạy đến đến trước cửa số nhà 61 Hàng Bạc thì bị ngã. Lúc này, Dũng vứt lại chiếc ví và xe mô tô rồi bỏ chạy thoát. Chị D nhặt lại chiếc ví và đến Công an phường Hàng Bạc trình báo.
Tang vật thu giữ: 01 chiếc ví giả da màu trắng bên trong có 14 tờ tiền Polime mệnh giá 500.000 đồng. Tổng cộng 7.000.000 đồng và 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu đen. Cùng ngày, Dũng lên Công an phường Hàng Mã đầu thú và khai nhận hành vi như trên.
Tại phiên tòa, hình ảnh một thanh niên mới lớn, mặt còn non choẹt, trong suốt quá trình xét xử, bị cáo liên tục gục đầu xuống vành móng, tỏ vẻ ăn năn hối lỗi, “Do nhà bị cáo nghèo, thương mẹ bị bệnh tim không có tiền để mổ nên bị cáo mới có hành vi nông nổi đi giật đồ để có tiền đưa cho mẹ đi mổ tim…”. Bị cáo vô cùng hối hận khi đã nhận ra được những việc làm trái pháp luật của mình.
Cũng tại phiên tòa, mẹ bị cáo cũng chỉ biết nhìn con mà khóc, rồi bà cũng trình bày trước tòa, cung cấp giấy tờ chứng minh bị bệnh tim bẩm sinh, rồi thổn thức: “Gia đình thuộc diện cận nghèo trên quê nên không có điều kiện chữa trị bệnh. Chỉ vì quá thương mẹ và lo cho mẹ nên đã bột phát đi giật đồ để có tiền đưa cho mẹ chữa bệnh…”
Tại phiên tòa, Luật sư Nguyễn Anh Thơm – Đoàn luật sư Hà Nội bào chữa cho bị cáo cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là bột phát nhất thời khi trên đường đi đưa con bà chủ đi học về qua phố Hàng Bạc nhìn thấy người bị hại cầm ví tiền nên đã chiếm đoạt tài sản. Nếu bị cáo đã có chủ ý từ trước sẽ không chon tuyến đường Hàng Bạc để giật đồ. Vì hôm đó là Chủ nhật đang có phiên chợ đêm, đường phố rất đông người và bị chặn một số hướng đi...động cơ mục đích phạm tội của Bị cáo là mong muốn có tiền để cho mẹ đi mổ tim. Hành vi phạm tội của Bị cáo là sai nhưng động cơ phạm tội là có rất nhiều lòng trắc ẩn tình người...”
Hơn thế nữa bị cáo dù tuổi còn nhỏ nhưng đã phải lên Hà Nội đi làm thuê chở hàng với thu nhập bình quân khoảng 4-4.5 tr/1 tháng. Tiền lương hàng tháng bị cáo đều giành cho bố mẹ ở quê chữa bệnh và lo cho cuộc sống…
Tại tòa, chị D (người bị hại) đã tha thiết xin HĐXX xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo có cơ hội sớm trở về giúp bố mẹ..
Kết thúc phiên xét xử, xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như động cơ mục đích, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX đã tuyên phạt Bị cáo 15 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản”.
22 °C
29 °C
26 °C
