Vụ xe cứu thương húc đuôi xe VKS, tài xế xe khách bị bắt giam: Luật sư, VKS tranh cãi "nảy lửa"
Xét xử vụ tai nạn liên hoàn, có liên quan đến xe công vụ chở ông Nguyễn Huy Thái - Viện trưởng VKSND tỉnh Hải Dương bị tai nạn, Luật sư và VSK tranh luận gay gắt.
Hải Dương: Xe công vụ chở Viện trưởng VKS Nhân dân Tỉnh bị tai nạn nghiêm trọng gần 3 năm vẫn “đắp chiếu”
Xe biển xanh của Viện trưởng VKS tỉnh Hải Dương bị xe cứu thương húc, lái xe khách bị giam gần 2 năm
Tài xế xe biển xanh chở Viện trưởng VKSND tỉnh Hải Dương "né" nhiều câu hỏi của Luật sư
Vụ xe cứu thương húc đuôi xe VKS, tài xế xe khách bị bắt giam: Có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ?
Vào chiều ngày 13/5, TAND TP Hải Dương (tỉnh Hải Dương) tiếp tục xét xử vụ tai nạn liên hoàn giữa 5 ô tô trên quốc lộ (đoạn đường thuộc khu vực cầu Phú Lương, thuộc địa phận xã Nam Đồng, TP Hải Dương) hồi tháng 4/2013 tiếp tục phần tranh luận giữa các bên tham dự phiên tòa.
Trong vụ ánTạ Quang Hồng (SN 1982, Kim Bảng, Hà Nam) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Trong phần tranh luận, luật sư Tạ Ngọc Bảo (luật sư của Công ty Luật Bảo Anh - Đoàn luật sư Hà Nội) - đại diện bị đơn dân sự và đại diện Viện kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP Hải Dương tranh luận gay gắt về quyền của luật sư khi đề cập đến quyền lợi của một đương sự trong vụ án.
Vào buổi chiều (12/5), Trong phần tranh luận, đại diện VKSND TP Hải Dương cho rằng, căn cứ lời khai nhân chứng, hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định cáo trạng truy tố đúng người đúng tội.
Tuy nhiên, trong phần tranh luận trước đó, bị cáo Hồng không đồng tình với bản luận tội VKS, bị cáo Hồng cho rằng, khi xe bị cáo lao vào xe cứu thương và gây ra cú va chạm liên hoàn, chắc chắn sẽ để ra vết trượt trên mặt đường.
Tuy nhiên, tại sao trên sơ đồ hiện trường lại không có bất kì một vết phanh nào? Luật sư Tạ Ngọc Bảo, người bảo vệ quyền lợi cho bị đơn dân sự (công ty xe khách tuyến Hà Nội - Hải Phòng) cho rằng, xét trong hồ sơ vụ án này đã có vi phạm về thời hạn tạm giam bị can…
Khi đối đáp lại các ý kiến của luật sư, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, việc tạm giam bị cáo Hồng là đúng quy định.
Căn cứ theo quy định pháp luật, bị cáo Hồng phạm tội nghiêm trọng, khung hình phạt từ 3- 10 năm. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo không thành khẩn. Ngoài ra, vụ án gây thiệt hại rất lớn nhưng bị cáo chưa khắc phục hậu quả.
Phía đại diện VKS cũng cho rằng, căn cứ lời khai các nhân chứng tại tòa và hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định chiếc xe khách do bị cáo Hồng điều khiển đã đâm vào xe cứu thương do ông Phạm Văn Biềng điều khiển khiến chiếc xe này lao về phía trước va vào xe của VKSND tỉnh Hải Dương. Chiếc xe của VKS tiếp tục lao về trước làm 2 xe phía trước va vào nhau.
Còn về phần luật sư Tạ Ngọc Bảo trong phiên xử chiều 13/5, đề nghị xem xét “Đơn xin không yêu cầu bồi thường” của ông Nguyễn Thanh Bình, con bà Nguyễn Thị Hòa (SN 1923, người bệnh nằm trên xe cứu thương tử vong sau vụ tai nạn nhưng gia đình từ chối giám định nguyên nhân tử vong) có hợp pháp hay không.
Nếu ông Bình là đại diện hợp pháp của bà Hòa thì phải có giấy ủy quyền của đại diện những người con khác của bà Hòa.
Lúc này, đại diện VKSND tỉnh Hải Dương đã đề nghị HĐXX công bố giấy ủy quyền của các con bà Hòa cho ông Hòa làm đại diện hợp pháp ký đơn. Sau đó, giữa luật sư Bảo và đại diện VKS xảy ra tranh luận gay gắt về quyền của luật sư khi đề cập đến quyền lợi, nghĩa vụ của ông Bình.
Đại diện VSK đề nghị HĐXX xem xét, luật sư Bảo là đại diện quyền nghĩa vụ hợp pháp của bị đơn dân sự nhưng lại đề cập đến quyền và nghĩa vụ của đương sự là ông Nguyễn Thanh Bình.
Luật sư bảo đáp lại, mình đang trình bày quan điểm đối đáp lại quan điểm trước đó của vị đại diện VKS nhưng bị cắt lời.
Đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa, còn cho rằng luật sư Bảo đại diện bị đơn dân sự, ông không có quyền tham gia vào việc tranh luận liên quan đến việc tố tụng hình sư, như việc cái chết của bà Hòa… hơn thế nữa VKS không gửi cáo trạng cho luật sư Bảo, đại diện VKS nói trước HĐXX.
Tranh luận về vấn đề này, luật sư bảo cho hay, để hiểu rõ hơn về vụ việc, cần phải nghiên cứu kĩ hồ sơ, cũng như truy tố của VKS, hơn thế việc bảo vệ quyền lợi cho thân chủ (ở đây là là chủ xe khách gây tai nạn) thì cái chết của bà Hòa liên quan trực tiếp đến vụ án, cần làm rõ hơn về nguyên nhân cái chết của bà Hòa như thế mới đúng với tiến trình của vụ việc…
Kết thúc phiên xử ngày 13/5, do vụ án còn nhiều tình tiết cần làm rõ nên HĐXX quyết định dừng phiên tòa, sáng thứ 2 (16/5) phiên tòa sẽ tiếp tục tiếp diễn.
Phapluatplus.vn sẽ tiếp tục thông tin về việc này.
