Trình dược viên vô cớ bị hành hung

Trong đơn, chị N.T.T.P. (SN 1985, trú tại quận Hà Đông, TP Hà Nội) cho biết, chị là trình dược viên một công ty dược ở Hà Nội. Khoảng 10h30’ ngày 20/12/2022, chị đến một bệnh viện ở Cầu Giấy, TP Hà Nội làm việc theo lịch hẹn với ông V.D.H. Trưởng khoa Dược. Khi đến trước cửa, chị P. gặp bà Lê Thị Thúy Lan (được cho là vợ ông V.D.H.và là Phó Giám đốc Trung tâm Đào tạo và NCKH của Bệnh viện Phụ sản Hà Nội).

Thấy chị P, bà Lan đã lao đến đánh mạnh vào mặt chị P. Bất ngờ trước cái tát của bà Lan, cũng như sự hung dữ đầy sát khí của bà ta chị P. đã nhanh chóng đi vào trong phòng của nhân viên Khoa Dược để tránh.

Tuy nhiên, bà Lan vẫn đuổi theo vào tận phòng, rồi dùng túi xách tay xông vào đập vào phần gáy và đầu chị P. Sau đó bà Lan còn túm tóc, đấm đá chị P. Không những vừa đánh, bà Lan còn chửi bới, xúc phạm chị P. Thậm chí, bà Lan còn đập vỡ bình hoa trong phòng, định dùng mảnh vỡ để tấn công chị P, nhưng được một số nhân viên Khoa Dược ngăn lại.

Sự việc chỉ dừng lại khi nhân viên Khoa Dược kéo được chị P. và bà Lan ra ngoài.

Vết rách tay và bầm tím trên cơ thể chị P.

Hậu quả của việc bị hành hung là trên khắp cơ thể chị P. bị bầm tím và trầy xước, tóc rụng thành cả mảng; mắt phải sưng và bầm tím, trên mặt cũng bị thương tích...

Nguyên nhân của việc chị P. cho rằng, có thể chị trong quá trình nhắn tin trao đổi công việc với ông V.D.H, trong đó có một số câu vui đùa. Do có thể bà Lan đọc được, cho rằng chị cặp bồ hay có ý “chài” chồng nên “phục” để hành hung chị.

Sau khi sự việc xảy ra, chị P. đã có đơn trình báo Công an phường Yên Hòa, Công an quận Cầu Giấy đề nghị xử lý bà Lan vì đã có hành vi đánh gây thương tích đối với chị theo quy định của pháp luật.

Được biết, kết quả giám định thương tích của chị P. do Trung tâm Pháp y Hà Nội thực hiện và được Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy (TP Hà Nội) thông báo cho chị P, cho thấy, tại thời điểm giám định có các vết sây sát da nông vùng mặt, tay trái (4%); Các chạm thương vùng bụng, đùi hai bên còn bầm tím. Về cơ chế hình thành vết thương: Thương tích do vật tày, tày có cạnh gây nên. Trung tâm kết luận thương tích của chị P. là 4%.

Tuy nhiên, ngày 28/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy có thông báo về việc không khởi tố vụ án hình sự. Không đồng ý với quyết định của cơ quan điều tra, chị P. đã có đơn khiếu nại. Ngày 23/6/2023, chị P. nhận được Quyết định số 11/QĐ-CQĐT-ĐTTH của Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy, đề ngày 12/5/2023 về việc giải quyết đơn khiếu nại của chị P. tuy nhiên, cơ quan này đã bác khiếu nại của chị P.

Chị P. cho rằng, thời gian qua, một số đối tượng hành hung y bác sĩ đã bị cơ quan chức năng các tỉnh, thành khởi tố về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Trong đó, nhiều đối tượng đã bị xử phạt nghiêm khắc để răn đe. Vậy, với các y bác sĩ khi cố tình hành hung người khác tại cơ sở khám chữa bệnh cũng cần được xử lý nghiêm theo đúng quy định pháp luật. Trường hợp của chị không thể ngoại lệ.

Luật gia Trần Nhật Minh (Chi hội Luật gia - Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, qua nghiên cứu hồ sơ vụ việc của chị N.T.T.P. thì có cơ sở để khởi tố vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích” hoặc “Gây rối trật tự nơi công cộng”.

Nói rõ hơn vấn đề này, luật gia Trần Nhật Minh cho biết, dù thương tích của chị P. là dưới 11%, nhưng theo kết luận của Trung tâm Pháp y Hà Nội: Vết thương tại vùng tay, vùng mặt của chị do vật tày có cạnh gây ra với thương tật 4%. Ở đây, cơ quan điều tra phải làm rõ, vật tày có cạnh là vật gì? Có phải là mảnh sành do bình hoa vỡ gây ra hay không? Cơ chế gây ra vết thương như thế nào? Thậm chí, vừa gặp chị P. ở bệnh viện nhưng bà Lan đã ngay lập tức xông đến đánh chị P. đây có thể được coi là hành vi côn đồ. Do đó, cơ quan chức năng có thẩm quyền cần xem xét lại vụ việc một cách thấu đáo, để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật tránh những hoài nghi không đáng có.