Để giải thích vì sao kết luận ông Trịnh Xuân Thanh "quanh co chối tội", chiều 10/1, TAND Hà Nội mời điều tra viên tới tòa.
Tin nên đọc
Ngày mai xét xử bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm
Thẩm phán nói về những điểm mới trong phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng
Hôm nay xét xử giai đoạn 2 “đại án” Phạm Công Danh
Những diễn biến mới ngày đầu xét xử ông Đinh La Thăng và các đồng phạm
Chiều ngày 10/1, phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh La Thăng cùng 21 đồng phạm tiếp tục diễn ra với phần luật sư xét hỏi các bị cáo.
Trịnh Xuân Thanh có khai báo không thành khẩn?
Chiều nay, TAND TP Hà Nội đã mời điều tra viên tới Tòa để làm rõ vì sao trong Kết luận điều tra kiến nghị áp dụng mức phạt nghiêm khắc với bị cáo Trịnh Xuân Thanh do xác định ông này trong "quá trình điều tra khai báo không thành khẩn, quanh co chối tội?".
 |
| Điều tra viên tham gia điều tra vụ án Trịnh Xuân Thanh được triệu tập đến tòa. |
Một luật sư bào chữa quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh - nguyên Chủ tịch HĐQT - TGĐ PVC đã đề nghị HĐXX hỏi đại diện điều tra viên về kết luận điều tra cho rằng, thân chủ của ông (bị cáo Trịnh Xuân Thanh) khai báo không thành khẩn, thì đại diện điều tra viên cho biết: Với những chứng cứ và lời khai của các bị can khác, ngay cả trong phiên tòa thẩm vấn hai hôm nay cũng thể hiện những lời khai của các bị cáo về hành vi của Trịnh Xuân Thanh tương đối rõ ràng.
Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án lời khai của Trịnh Xuân Thanh không xác nhận nội dung trên, chúng tôi vẫn tôn trọng bị can, không ép buộc.
Tuy nhiên những lời khai của bị can Trịnh Xuân Thanh “không đúng với sự thật vụ án nên kết luận Trịnh Xuân Thanh là quanh co, chối tội. ”.
Đại diện điều tra viên khẳng định, suốt quá trình hỏi cung các bị can, cơ quan điều tra làm việc trên tinh thần thượng tôn pháp luật, tôn trọng ý chí của các bị can và thực hiện đúng các quy trình được pháp luật tố tụng Hình sự quy định.
Theo cáo trạng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh - nguyên Chủ tịch HĐQT - TGĐ PVC, trong quá trình thực hiện Dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, giữ vai trò là Chủ tịch Hội đồng quản trị PVC.
Trịnh Xuân Thanh đã có hành vi chỉ đạo bị cáo Vũ Đức Thuận ký hợp đồng EPC số 33 để PVC được nhận tạm ứng 6.607.500 USD và trên 1.312 tỷ đồng.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã quyết định sử dụng hơn 1.115 tỷ đồng trong số tiền tạm ứng này vào mục đích khác, không đưa vào Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền trên 119 tỷ đồng.
Trong vụ án này, Trịnh Xuân Thanh bị truy tố 2 tội: Tham ô tài sản theo khoản 4 điều 278 Bộ luật Hình sự và Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 3 điều 165 Bộ luật hình sự.
Ông Đinh La Thăng có bị cấp dưới “qua mặt báo cáo sai” về hợp đồng EPC số 33?
Trong buổi chiều hôm nay, trả lời luật sư Trần Hồng Phúc liên quan đến Dự án nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, bị cáo Đinh La Thăng cho biết, khi quyết định cho PVPower là chủ đầu tư, triển khai thực hiện Dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 là theo đúng quy định của pháp luật.
 |
| Ông Đinh La Thăng tại tòa ngày 10/1 (Ảnh: TTXVN) |
Trong việc triển khai dự án do Tổng giám đốc và Phó tổng giám đốc thực hiện cụ thể.
Hội đồng thành viên PVN có nhận được báo cáo của PVPower thể hiện đã đầy đủ điều kiện để ký hợp đồng EPC số 33 xây dựng Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2.
Bị cáo Đinh La Thăng cũng khẳng định trước HĐXX và các luật sư tại phiên tòa thêm lần nữa, chỉ khi cơ quan điều tra làm việc với bị cáo thì bị cáo mới biết hợp đồng EPC số 33 xây dựng nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 thiếu căn cứ pháp lý.
Tiếp tục đề cập đến hợp đồng EPC số 33, khi luật sư Trần Hồng Phúc hỏi ông Vũ Huy Quang – Tổng giám đốc PVPower, thì ông Quang vẫn giữ nguyên câu trả lời của mình như ở phiên xử lúc sáng rằng: “Hợp đồng này chưa có giá trị pháp lý, vì chưa được HĐTV phê duyệt nên chưa có hiệu lực”.
“Tôi mong muốn có thời gian chuẩn bị cho ngày khởi công, không thể có mấy ngày hoàn thành các thủ tục.
Công ty chưa xác định ngày khởi công vì thủ tục pháp lý chưa đủ, khi PVN yêu cầu chúng tôi có báo cáo cho chúng tôi mấy ngày để chuẩn bị”, ông Vũ Huy Quang khai trước tòa.
