Kỳ án đất vàng 76/3 Hai Bà Trưng: Sau phán quyết của toà phúc thẩm, chủ nhà ngưới Pháp đề nghị Giám đốc thẩm
Sau bản án phúc thẩm của TAND Tối cao tại TPHCM, chủ nhân ngôi nhà số 76/3 Hai Bà Trưng rất bức xúc và đề nghị Giám đốc thẩm.
Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM vừa xét xử và chấp nhận kháng cáo của bị đơn là bà Lê Thị Kim Hà (SN 1963), đồng thời chấp nhận kháng nghị của Viện KSND TPHCM, sửa bản án sơ thẩm; không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Paul Prouchandy (SN 1959, quốc tịch Pháp) trong vụ tranh chấp liên quan nhà đất 76/3 Hai Bà Trưng (phường Sài Gòn, TPHCM).
Mặc dù trong phiên tòa sơ thẩm trước đó, HĐXX đã tuyên chủ nhân người Pháp là ông SamSon Prouchandy thắng kiện.
Cụ thể, Tòa cấp sơ thẩm Tòa án Nhân dân TP. HCM đã thụ lý đơn kiện và ngày 12/09/2025 và mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự về việc “tranh chấp quyền sở hữu tài sản, đòi lại tài sản, hợp đồng dân sự và hợp đồng hứa thưởng” giữa Nguyên đơn Paul Prouchandy (cử người đại diện) và bị đơn là bà Lê Thị Kim Hà và những người có liên quan.
Theo hồ sơ vụ án, nhà đất 76/3 Hai Bà Trưng có nguồn gốc từ gia đình ông Severican Prouchandy, sau đó do ông SamSon Prouchandy (cha ông Paul) quản lý, sử dụng.
Trong thời gian sinh sống tại Việt Nam, ông SamSon thuê ông Lê Văn Thịnh làm tài xế kiêm quản gia và cho gia đình ông này ở tại căn nhà.
Trước khi về Pháp chữa bệnh, ông nhiều lần nhờ gia đình ông Thịnh trông coi nhà.
Bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án Nhân dân TP.HCM trong đó từng phần tuyên xử nêu rõ:
Tại mục II, TAND TPHCM tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Paul Prouchandy về tranh chấp các hợp đồng Trần Văn Hùng và những người trông giữ tài sản gia đình ông Samson Prouchandy lập ngày 15/09/2015, ngày 30/10/2015 và Hợp đồng cam kết số 002156 lập tại phòng công chứng Đào Xuân Tùng ngày 01/08/2016.
Mục VI: Buộc những người đang cư trú, sinh sống tại nhà đất số 76/3 Hai Bà Trưng phường Sài Gòn, TP. HCM (nếu có) phải giao trả nguyên trạng đất số 76/3 Hai Bà Trưng, phường Sài Gòn, TP. HCM cho bà Trần Thị Dung ngay sau khi bà Dung thực hiện xong việc thanh toán tại phần IV của phần quyết định của bản án.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm TANDTC tại TPHCM vừa diễn ra mới đây, HĐXX cấp phúc thẩm lại chấp nhận kháng cáo của bà Hà và kháng nghị của Viện KSND TPHCM; sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Paul Prouchandy. Bản án phúc thẩm tuyên căn nhà 76/3 Hai Bà Trưng thuộc về bà Lê Thị Kim Hà.
Không đồng tình với phán quyết này, ông Paul Prouchandy đã làm đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị Tòa án Nhân dân Cấp cao xem xét hủy bản án phúc thẩm để xét xử lại.
Theo hồ sơ liên quan đến vụ việc này, trước đó, ngày 23/9/2025, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã gửi thông báo về việc tiếp nhận nguồn tin về tội phạm theo đơn tố giác của ông Paul Prouchandy.
Nội dung tố giác bà Lê Thị Kim Hà trú tại số nhà 76/3 đường Hai Bà Trưng, phường Sài Gòn, TPHCM lừa đảo chiếm đoạt tài sản của gia đình ông Paul Prouchandy thông qua việc giả mạo giấy tờ, thông tin để đăng ký và được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền trên đất đối với 1.158,7m2 đất và căn nhà có địa chỉ tại 76/3 đường Hai Bà Trưng, phường Sài Gòn, TPHCM.
Cũng trong ngày 23/9/2025, Cơ quan CSĐT Bộ Công an có văn bản gửi UBND TPHCM, theo đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đề nghị UBND TPHCM chỉ đạo các cơ quan chức năng cung cấp hồ sơ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất do UBND quận 1 cấp cho bà Lê Thị Kim Hà đối với diện tích 1.158,7m2 đất ở và 1.271,9m2 nhà ở trên đất tại địa chỉ 76/3 đường Hai Bà Trưng, phường Sài Gòn, TPHCM. Kết quả gửi về Cơ quan CSĐT Bộ Công an.
