Cựu hiệu trưởng 'ăn chặn' tiền A80 của sinh viên nhận 3 năm tù

Sau nửa ngày xét xử, trưa 24/8, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Long, cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội mức án 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Cùng tội danh trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc, cựu Trưởng phòng Công tác học sinh sinh viên mức án 30 tháng tù; Nguyễn Văn Sáng, cựu chuyên viên của phòng này mức án 24 tháng tù treo.

HĐXX đánh giá, hành vi của các bị cáo trong vụ án đã làm giảm lòng tin của người dân trong quá trình thực thi công vụ.

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực, trách nhiệm dân sự nhưng đã giữ lại khoản tiền chênh lệch chi trả cho các sinh viên dịp A80 để hưởng lợi,...

Theo nội dung truy tố, vào tháng 11, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã phê duyệt khoản ngân sách trị giá hơn 1,9 tỷ đồng nhằm hỗ trợ cho 984 sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội tham gia phục vụ Lễ kỷ niệm A80.

Mức kinh phí này tương ứng mỗi sinh viên sẽ được hưởng chế độ bồi dưỡng là 1,96 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau khi có quyết định duyệt chi, cựu Trưởng phòng Nguyễn Tuấn Ngọc đã chỉ đạo chuyên viên Nguyễn Văn Sáng lập và hoàn thiện hồ sơ chứng từ để quyết toán.

Quá trình thu thập chữ ký, bị cáo Sáng cố tình để trống mục số tiền thụ hưởng trên bảng kê. Chỉ sau khi các sinh viên đã ký xác nhận đầy đủ, bị cáo mới tự điền bổ sung số tiền theo mức chi từng buổi tập nhằm hợp thức hóa hồ sơ nộp cho bộ phận kế toán tài chính với tổng số tiền quyết toán trọn vẹn hơn 1,9 tỷ đồng.

Trên thực tế, trước khi thực hiện chi trả, Sáng đã báo cáo kế hoạch với Ngọc về việc chỉ phát cho 984 sinh viên tổng cộng hơn 924 triệu đồng (tương ứng 940.000 đồng/người).

Bị cáo cũng báo cáo đã dùng hơn 800 triệu đồng để mua đồ ăn cho sinh viên trong các ngày tập luyện (tương ứng 440.000 đồng/người).

Khoản tiền còn dư thừa hơn 202 triệu đồng (khoảng 580.000 đồng/người) tiếp tục được Ngọc trình lên Hiệu trưởng Phạm Văn Long.

Sau khi duyệt phương án chi hụt này, cựu Hiệu trưởng Phạm Văn Long đã trực tiếp chỉ đạo giữ lại toàn bộ số tiền hơn 202 triệu đồng kể trên với mục đích để trích chi cho đội ngũ cán bộ, nhân viên nhà trường về sau.

Lực lượng công an kết luận cả ba bị cáo đã cố ý bàn bạc, thống nhất lợi dụng nhiệm vụ được giao để xâm phạm quyền lợi chính đáng của học sinh, sinh viên.

Bất bình trước việc các cơ sở đào tạo khác được nhận từ 1,6 đến 2,2 triệu đồng nhưng bản thân chỉ nhận được 940.000 đồng, nhiều sinh viên đã công khai lên tiếng phản đối.

Trong một buổi đối thoại trước đó, bị cáo Long từng chống chế cho rằng vụ việc chỉ là "sơ suất" xuất phát từ sự hiểu lầm của sinh viên.