Công ty Hoàng gia Châu Âu cần nhanh chóng giải quyết khúc mắc khi bị tố "quỵt" tiền
Theo đó, Công ty CP Tư vấn Hoàng gia Châu Âu đang bị nhà thầu phản ánh chậm chi trả tiền thi công đợt 7.
Thực hư chuyện bố đẻ đánh và dội nước sôi lên người bé trai 8 tuổi?
Từ 1/11: Sân bay Vân Đồn mở đường bay mới tới Đà Nẵng
Nữ sinh 12 tuổi bị mẹ ép bán trinh tiết, vào nhà thổ vì... nhà quá nghèo
EcoLife Capitol – Công trình Xanh với giải pháp lọc nước vượt trội
Bị tố mua giải á hậu: Ngân 98 tâm sự, BTC khen
Tòa soạn Pháp luật Plus nhận được đơn thư của ông Đào Ngọc Doanh (trú tại huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang) phản ánh về việc, dù đã bỏ nhiều công sức để thi công công trình biệt thự số 11TT6A, (thuộc Khu biệt thự Tây Nam Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) nhưng đến giai đoạn cuối thì bị tổng thầu gây khó dễ, chậm thanh toán tiền vật liệu xây dựng và công thợ.
Theo nội dung đơn mà ông Doanh gửi tới Pháp luật Plus thì vào tháng 9/2018, ông Doanh nhận thi công hoàn thiện biệt thự số 11TT6A, thuộc Khu biệt thự Tây Nam Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai với ông Hoàng Tiến Quỳnh - Giám đốc Công ty Cổ phần (CP) tư vấn Hoàng gia Châu Âu (trụ sở số 3, ngõ 23 Lê Văn Lương, Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội). Trong quá trình thi công, hai bên thực hiện tạm ứng chi phí theo tiến độ để hoàn thiện công trình. Theo đó để thực hiện công trình này sẽ chia ra làm 7 giai đoạn.
Tất cả những giai đoạn trước ông Doanh và ông Quỳnh đều phối hợp với nhau và thanh toán đều đặn. “Tuy nhiên sự việc phát sinh sau 6 lần tạm ứng, đến đợt tạm ứng lần thứ 7 (khoảng tháng 4/2019), khi công việc chuẩn bị hoàn thành thì ông Hoàng Tiến Quỳnh gây khó dễ, với lý do hết sức vô lý "tiền ứng thế đủ rồi”, ông Doanh bức xúc cho biết.
Theo ông Doanh, Công ty CP tư vấn Hoàng gia Châu Âu không chịu thanh toán cho ông khoảng gần 300 triệu đồng bao gồm tiền thi công và phát sinh thi công sân vườn, hàng rào và vỉa hè khuôn viên. Mặc dù bị tổng thầu phá cam kết không chịu tạm ứng tiền, nhưng do công trình chuẩn bị về đích nên để giữ chữ tín nên ông phải chạy vạy, vay mượn khắp nơi để trả công thợ và tiền ăn hàng ngày cho công nhân.
Tuy nhiên sau hơn 2 tháng chi tiền nuôi quân, sức cùng lực kiệt, cực chẳng đã ông Doanh phải dừng thi công để xoay xở tiếp. “Việc Công ty CP tư vấn Hoàng gia Châu Âu đưa thợ vào công trình do chúng tôi đang thi công mà không có sự đồng ý và bàn giao của chúng tôi là vi phạm nguyên tắc trong xây dựng. Ngoài ra, ông Quỳnh nhiều lần nhắn tin ép tôi ký nhận lỗi tự ý bỏ dở công trình như một điều kiện đầu tiên nếu muốn quyết toán là nhằm đổ lỗi cho nhà thầu nên tôi không đồng ý”, ông Doanh bức xúc phản ánh.
Cũng theo ông Doanh hiện tại gia đình ông đang phải gánh số nợ do ông Quỳnh không trả tiền, cuộc sống của gần 20 người thợ không nhận được tiền công cũng hết sức khó khăn.

Công trình nơi ông Doanh thi công.
Để có thông tin khách quan, Phóng viên Pháp luật Plus đã liên hệ với ông Hoàng Tiến Quỳnh - Giám đốc Công ty CP tư vấn Hoàng gia Châu Âu để xác minh.
Sau khi liên hệ làm việc thì Phóng viên Pháp luật Plus nhận được thông tin từ đại diện Công ty CP tư vấn Hoàng gia Châu Âu cụ thể như sau: “Công ty Hoàng Gia Châu Âu xác nhận đúng ông Đào Ngọc Doanh là nhà thầu phần nhân công thi công công trình nhà 11TT6A KĐT Linh Đàm. Hình thức hợp đồng chỉ là viết tay các hạng mục công việc cần làm ứng với giá trị sẽ được tạm ứng khi bên ông Doanh hoàn thành công việc của giai đoạn đó…”.
Ngoài ra, Công ty Hoàng Gia Châu Âu đưa thêm phản hồi như sau:
“Chúng tôi vẫn rất thiện chí để xử lý công việc quyết toán để kết thúc hợp đồng với ông Doanh trong sự đàm phán. Việc ông Doanh đơn phương tự hủy bỏ hợp đồng nhưng chúng tôi vẫn chấp nhận ngồi lại thống nhất công việc để thống nhất các giá trị như:
Chi phí chúng tôi phải bỏ ra để thuê - quản lý xử lý hậu quả để lại do hạng mục ông Doanh để lại và ông Doanh phải chịu chi phí phần này (dự kiến 40-50 triệu đồng)
Số tiền phạt do vô kỷ luật, tự ý bỏ công trình gây chậm tiến độ, tốn kém chi phí là 50 triệu đồng. Như thống nhất trước khi làm, ông Doanh sẽ phải để lại 5% giá trị hợp đồng (tương ứng 60- 70 triệu) để bảo hành công trình trong 1 năm sau ngày bàn giao.
Số tiền còn lại (khi đã trừ các mục trên còn lại bao nhiêu) khi hai bên thống nhất giá trị quyết toán cuối cùng, trừ đi các phần phải trừ phía trên thì chúng tôi sẽ làm thủ tục tạm ứng tiếp để kết thúc hợp đồng sau khi chúng tôi xử lý xong hậu quả của ông Doanh để lại mà chúng tôi đang phải làm (dự kiến 2 tháng nữa sẽ xong)”.
Phản ánh tới Pháp luật Plus ông Doanh lại cho rằng: "Việc Công ty CP tư vấn Hoàng gia Châu Âu không ứng tiền theo tiến độ như đã cam kết mới là nguyên nhân khiến đội thợ của tôi phải dừng thi công để xoay sở kinh phí”.
Theo ghi nhận thì hiện tại công trình căn biệt thự 11TT6A gồm 3 tầng kiến trúc tân cổ điển đã cơ bản hoàn thành.
Thiết nghĩ Công ty CP tư vấn Hoàng gia Châu Âu cần sớm gặp gỡ, trao đổi và thanh toán công nợ đối với ông Đào Ngọc Doanh, tránh để sự việc kéo dài sẽ gây mất uy tín đối với cả hai bên.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.











