Có nên bỏ án tử hình với tội danh sản xuất thuốc giả?
Dự thảo bộ luật Hình sự sửa đổi đề xuất bỏ án tử hình với 8 tội danh, trong đó có tội 'sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh' và 'vận chuyển trái phép chất ma túy'.
Theo chương trình nghị sự, sáng 27/5, Quốc hội sẽ thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
Nội dung được nhiều đại biểu Quốc hội quan tâm, tranh luận là đề xuất bỏ tử hình và thay bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án với 8 tội danh, nhưng vẫn bảo đảm cách ly người phạm tội ra khỏi đời sống xã hội trong dự thảo luật, trong đó có tội danh "sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh" và tội "vận chuyển trái phép chất ma túy".
Thẩm tra nội dung này, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội cho biết có 2 loại ý kiến.
Loại ý kiến thứ nhất tán thành việc bỏ hình phạt tử hình và thay thế bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án tại 8 tội danh có khung hình phạt tử hình như đề xuất của Chính phủ.
Loại ý kiến thứ hai tán thành chủ trương tiếp tục xem xét bỏ hình phạt tử hình ở các tội danh còn hình phạt này trong Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, việc xem xét bỏ hình phạt này ở tội danh nào trong lần sửa đổi, bổ sung này cần cân nhắc kỹ, tránh tác động tới hiệu quả răn đe, phòng ngừa và xử lý tội phạm.
Nhóm ý kiến này đề nghị cân nhắc thận trọng việc bỏ hình phạt tử hình với tội Tham ô, tội Nhận hối lộ, tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Đa số ý kiến trong cơ quan thẩm tra tán thành với loại ý kiến thứ hai.
Thảo luận tại tổ, một số đại biểu ủng hộ đề xuất bỏ án phạt tử hình vì cho rằng đề xuất như dự thảo là phù hợp với thực tiễn đấu tranh, phòng chống tội phạm, bảo đảm tính nhân văn cũng như xu thế chung của thế giới.
Ngược lại, nhiều đại biểu không đồng tình với việc bỏ án tử hình với một số tội danh như: Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; tội Vận chuyển trái phép chất ma túy; tội Tham ô tài sản và tội Nhận hối lộ.
Nhiều đại biểu bày tỏ băn khoăn, việc bỏ án tử hình với một số tội danh, trong đó có 2 tội nêu trên, liệu có đảm bảo tính răn đe?
Nếu những tội phạm này ít hẳn, tình hình khá hơn thì sẽ giảm án, còn nếu tình hình càng ngày càng căng thẳng, có nhiều nguy cơ, luật xử tới mức đó rồi vẫn chưa sợ thì một trong những giải pháp là tăng mức xử phạt.
Hiện nay, nhiều nước trên thế giới đã yêu cầu Việt Nam phải cam kết không áp dụng hình phạt tử hình hoặc tuyên nhưng không thi hành án tử hình đối với những vụ án về ma túy, nhưng Việt Nam chưa cam kết nên khi Việt Nam yêu cầu tương trợ tư pháp có liên quan đến án tử hình thì gần như không có phản hồi.
