Che đậy sự thật đâu phải nhân văn

Cuộc sống trọn vẹn tại căn hộ thiết kế thông minh D'. El Dorado

Phó GĐ Sở Giáo dục Hà Giang đóng vai trò gì trong vụ sửa điểm thi?

Nhóm 'cẩu tặc' cưỡng hiếp hai thiếu nữ Hà Nội

8 căn biệt thự của Dana Home Land phải dừng thi công 30 ngày

Kiến tạo đô thị bền vững: Đẳng cấp thể hiện từ quy hoạch

Tin nên đọc

44 thí sinh được nâng điểm ở Sơn La: Phụ huynh, họ là những ai?

Tỉnh Phú Yên không chấp hành Chỉ thị của Thủ tướng

Khởi tố cựu Thiếu tá công an vụ gian lận điểm thi ở Sơn La

“Lùm xùm” xung quanh cuộc thi KHKT quốc gia 2019: Nhiều dự án tham dự vi phạm quy chế?

Sau gần một năm những gian lận, khuất tất trong kỳ thi Tốt nghiệp PTTH ở các tỉnh Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang lại tiếp tục bị phơi bày. Thêm những người bị khởi tố tại các vụ án này, một số sinh viên được nâng điểm thi đã bị trả về địa phương và hành trình tiếp cận công lý vẫn đang thực thi.

Trong thời gian đó, dư luận chưa bao giờ "nguội" trước hành vi gian dối, liều lĩnh, chà đạp lên giá trị học vấn, tinh thần giáo dục,... của nhóm người vi phạm pháp luật này.

Dường như, việc xử lý vấn đề diễn ra quá ư chậm chạp trước sự nóng lòng, sốt ruột của dư luận, đòi hỏi sự việc cần phải làm sáng tỏ, trừng phạt nghiêm khắc để răn đe, ngăn ngừa loại tội phạm này tiếp diễn, trả lại những giá trị đích thực của xã hội chứ không chỉ riêng cho những học sinh xứng đáng bị những kẻ "chen ngang" chiếm chỗ.

Hình minh họa.

Vẫn còn đó những câu hỏi nóng hổi: Đây là vụ gian lận thi cử đơn thuần hay là tội phạm hình sự, là vụ mua bán điểm hay vụ án đưa và nhận hối lộ? Đặc biệt, những người mua điểm cho con cháu mình là ai, có một đường dây mua bán điểm thi ở các địa phương này không và có phải chỉ vài cán bộ trực tiếp "làm thi" phạm tội hay có ai đó chỉ đạo buộc họ phải làm?

Bên cạnh đó, những lãnh đạo địa phương có con em mình được nâng điểm ở kỳ thi này đã tỏ ra rất bức xúc, cho rằng người ta đã đưa lãnh đạo "vào tròng".

Dư luận cũng đòi hỏi cần tìm ra và xử lý nghiêm người đã tạo ra cái "tròng" đó, trả lại sự trong sáng, khách quan cho lãnh đạo này. Còn để sự việc treo đó ngày nào, thanh danh của lãnh đạo địa phương hoen ố ngày đó, họ bị coi thường trong con mắt người dân, uy tín cần thiết của một vị lãnh đạo đâu còn.

Cũng rất chậm trước bức xúc của dư luận là sự xử lý các sai phạm trong việc lấn chiếm và xây dựng tại Sóc Sơn. Mới đây, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội yêu cầu phải xử lý nghiêm, cưỡng chế các công trình vi phạm.

Hơn 10 năm nay, từ sau khi có kết luận của Thanh tra Chính phủ, các công trình sai phạm này vẫn "trơ gan cùng tuế nguyệt" trước các động thái "kiên quyết" của chính quyền từ huyện đến thành phố.

Có lẽ quá nhân văn mà một số công trình kiên cố và hoàng tráng trong đất rừng nơi đây không phải "công khai danh tính" các chủ nhân của nó và hiện tượng "đánh bùn sang ao" hoặc trì hoãn để lâu cho "hóa bùn" là có thật.

Vụ xử lý cựu Phó viện trưởng Viện KSND Đà Nẵng có hành vi "nựng" bé gái trong thang máy chung cư ở TP HCM cũng hết sức lừng khừng khiến nhiều người có uy tín, trọng trách trong xã hội lên tiếng phàn nàn. Vụ việc này dẫu có nhân văn đến đâu thì cũng không thể che giấu được nữa.

Bài học từ vụ xử lý nhùng nhằng kẻ sàm sỡ cô gái trong thang máy ở Hà Nội sinh ra "hiệu ứng 200 nghìn" gây phản ứng rất xấu trong xã hội vẫn không được "rút ra" ư?!