Bài 3: Tòa án tiếp tục trả hồ sơ điều tra lại vụ án có dấu hiệu oan sai
Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử lại tại TAND huyện Bảo Lâm, các nhân chứng tiếp tục thể hiện những lời khai mâu thuẫn, cùng nhiều tình tiết có dấu hiệu sai phạm trong quá trình điều tra không thể làm rõ. Thẩm phán Nguyễn Đức Trường – Chủ tọa phiên tòa đã quyết định chuyển hồ sơ, điều tra lại vụ án.
Vụ bị cáo kêu oan ở Lâm Đồng: "Lộ” dấu hiệu biên bản bị làm giả?
Lâm Đồng: Bị cáo kêu cứu cho rằng bị ngồi tù oan gần 2 năm
Lâm Đồng: Hái trộm sầu riêng bị chủ nhà chém tử vong
Lâm Đồng: Công an “rởm” lừa chạy việc chiếm đoạt trên 4 tỷ đồng
Lâm Đồng: Chủ quán bi a bị sát hại lúc rạng sáng
Sau nhiều lần trì hoãn không thể xét xử do nhân chứng không đủ, ngày 16/5, TAND huyện Bảo Lâm quyết định tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm số 75/2016/HSST ngày 2/12/2016. Theo đó, bị cáo Trần Đức Lợi bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo điểm d, khoản 2, điều 230, Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các nhân chứng của vụ án tiếp tục có những lời khai mâu thuẫn, chưa phù hợp với các tình tiết của hồ sơ vụ án và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm.
Theo hồ sơ vụ án, sau khi có mặt tại hiện trường vào chiều ngày 6/7/2015 tại nhà Nguyễn Duy Thành (tức Thành Đốm, chủ nhà), Công an huyện Bảo Lâm phối hợp với Công an xã Lộc Ngãi đã cùng nhau lập 2 biên bản cụ thể: Biên bản vụ việc được lập lúc 14h, kết thúc lúc 16h20 và Biên bản phạm tội quả tang được lập lúc 15h, kết thúc lúc 16h.
Thế nhưng, theo lời khai của một số nhân chứng trực tiếp có mặt và được công an huyện Bảo Lâm lấy lời khai tại hiện trường đều khẳng định, sau khi xảy ra vụ việc Công huyện Bảo Lâm chỉ lập một biên bản.
Theo nhân chứng Nguyễn Duy Hương (con trai Thành Đốm, còn gọi là Hưng) cho biết, thì chiều 6/7/2015, sau khi sự việc xảy ra anh chỉ ký vào một biên bản vào khoảng 18h cùng ngày. Như vậy, đối chiếu với thời gian bắt đầu và kết thúc với hai biên bản ở trên thì hoàn toàn không khớp với lời khai của anh Hương. Bởi trong cả hai biên bản trên anh Hương đều có tên và ký tên xác nhận.
Theo lời khai tại phiên tòa của các nhân chứng như ông Nguyễn Duy Thành, Trần Thị Lương (vợ Thành Đốm), Lê Văn Long (Phó trưởng Công an xã Lộc Ngãi), Nguyễn Quốc Tăng (công an xã Lộc Ngãi) đều không nắm được nội dung biên bản mà công an lập vào chiều hôm 6/7/2015. Qua đó, các nhân chứng này thừa nhận khi được Công an huyện Bảo Lâm yêu cầu ký vào biên bản thì ký chứ hoàn toàn không nắm được nội dung cũng như đọc biên bản đã ký.
Trước nhiều tình tiết mâu thuẫn có dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong vụ án, thẩm phán Nguyễn Đức Trường – Chủ tọa phiên tòa đã quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm điều tra lại vụ án. Yêu cầu làm rõ nội dung các nhân chứng không được đọc và nghe nội dung biên bản ngày 6/7/2015 nhưng vẫn ký. Làm rõ những mâu thuẫn của nhân chứng và những dấu hiệu vi phạm trình tự tố tụng trong kiến nghị của các luật sư.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.
