Xét xử vụ “Gây rối trật tự công cộng” ở Phú Xuyên”: Bị cáo có nhiều dấu hiệu của bệnh tâm thần

Ngày 24/4, TAND huyện Phú Xuyên mở phiên toà xét xử các bị cáo Nguyễn Thành Công (SN 1996), Lưu Văn Thắng (SN 1975) và Trịnh Việt Toàn (SN 1974) cùng trú (thôn Giẽ Hạ, xã Phú Yên, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội), bị cáo Lê Văn Thắng (SN 1980, trú ở thôn Thượng Yên, xã Phú Yên, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội) bị truy tố về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Theo trình bày của bị cáo Trịnh Việt Toàn, khoảng 21h ngày 23/1/2015, bị cáo đi uống rượu tại nhà anh Đỗ Quang Sỹ (SN 1980, ở thôn Giẽ Hạ, xã Phú Yên, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội).

Khi đang trên đường về nhà, bị cáo đi qua khu đất nhà mình dùng để trồng rau, trên trục đường thôn cách nhà khoảng 50m thì thấy có người đổ gạch vào lối đi và tràn vào khu vực trồng rau, nên bị cáo có chửi một vài câu.

Khi đi qua cách cửa nhà anh Nguyễn Thành Công khoảng 20m, bị cáo có dùng tay giật lưới bọc quanh khu trồng rau ra và có chửi tục nhưng không chửi đích danh ai.

Lúc này, bị cáo Công chạy ra đối diện và dùng tay đấm 02 phát trúng mặt. Thấy bị cáo bị đánh nên anh Lê Văn Thắng cũng vào can ngăn.

Sau đó, anh Lưu Văn Thắng chạy từ nhà ra chỗ bị cáo và lao vào dùng tay đánh anh Lê Văn Thắng vì nghĩ rằng anh Lê Văn Thắng đánh anh Công.

Khi đó, anh Lê Văn Thắng nhận ra anh Lưu Văn Thắng nên không có hành động gì nữa. Rồi anh Công chạy vào bên trong nhà lấy một chiếc điếu cày chạy ra đối diện bị cáo, Công giơ điếu lên vụt liên tiếp vào bị cáo. Sau đó, Công được anh Vũ Văn Cường và tôi chạy ra can ngăn ôm không cho đánh anh Toàn nữa.

Trong lúc đó, Lưu Văn Thắng có lao vào dùng tay không đánh bị cáo. Ngoài ra, Lưu Văn Thắng còn chạy vào nhà lấy con dao phay chạy về phía bị cáo nhưng do được mọi người can ngăn nên Lưu Văn Thắng không tấn công được.

Bị cáo bị đánh gãy tay và được anh Đỗ Quang Sỹ đưa vào Bệnh Viện đa khoa huyện Phú Xuyên để cấp cứu. Theo Kết luận giám định bị cáo bị gãy 1/3 dưới xương trụ trái. Tỷ lệ là 06% (sáu phần trăm).

Sự việc xảy ra vào tối ngày hôm 23/1/2015, bị cáo là người bị đánh, các bị cáo Nguyễn Thành Công, Lưu Văn Thắng là người chủ động đánh và có sử dụng hung khí nguy hiểm là điếu cày, con dao phay để tấn công và gây thương tích cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Thành Công cho biết, vào tối ngày 23/1, bị cáo bị anh Toàn chửi, nên bị cáo mới đánh anh Toàn. Bị cáo còn dùng điếu cày đánh anh Toàn 2 cái khiến anh Toàn bị gãy tay phải nhập viện cấp cứu.

Còn bị cáo Lê Văn Thắng khai, tối hôm xảy ra sự việc, có người gọi bị cáo xuống để can ngăn vì thấy to tiếng.

Bị cáo Lưu Văn Thắng, thấy lời qua tiếng lại, nên bị cáo ra ngoài, thấy có người đánh cháu mình là Công, nên bản thân mất kiểm soát nên có hành vi đánh anh Toàn.

Các bị cáo Nguyễn Thành Công, Lê Văn Thắng và Lưu Văn Thắng đã thừa nhận hành vi “Gây rối trật tự công cộng” như cáo trạng truy tố.

Riêng bị cáo Trịnh Việt Toàn cho hay, lẽ ra bị cáo phải là bị hại trong vụ án Cố ý gây thương tích do hành vi của Nguyễn Thành Công và Lưu Văn Thắng thực hiện, chứ trong phải trở thành bị cáo của vụ “Gây rối trật tự công cộng” như trên.

Hơn thế nữa, bị cáo còn cho biết, bản thân vừa đi điều trị bệnh tâm thần ở bệnh viện về. Các nhân chứng là vợ, anh trai và người làng của bị cáo cũng có đơn gửi lên toà cho biết, anh Toàn có nhiều biểu hiện “bất thường” về tâm lý và hành vi, có dấu hiệu của người bị tâm thần.

Chị Huyền vợ của bị cáo cũng cho biết thêm, anh Toàn rất hay cáu gắt, đau đầu, đêm thường không ngủ và cứ hay lẩm bẩm một mình, đã đưa anh Toàn đi khám nhiều phòng khám và có kết luận là bị rối loạn tâm thần...

Bào chữa có bị cáo Trịnh Việt Toàn, luật sư Chu Thị Út Quỳnh (Đoàn luật sư Hà Nội) cho biết: Trong vụ án còn nhiều tình tiết mà cơ quan chức năng chưa làm rõ, ảnh hưởng trực tiếp đến vụ án và bản thân bị cáo Trịnh Việt Toàn.

Theo đó, cơ quan tố tụng đã vi phạm về việc thu thập chứng cứ, việc thu thập video hôm xảy ra sự việc, liệu video này được thu thập có hợp pháp hay không, có bị chỉnh sửa gì không, khi video trên không được cơ quan nào giám định.

Cũng theo luật sư Quỳnh, cơ quan chức năng chưa giám định tâm thần đối với bị cáo Trịnh Việt Toàn. Mặc dù trước đó luật sư, cũng như gia đình bị cáo đã có nhiều tài liệu giao nộp để chứng minh anh Toàn có tiền sử chấn thương sọ não, bệnh án ở bệnh viện và phòng khám, có kết luận có dấu hiệu của việc rối loạn tâm thần.

Hơn thế nữa, có nhiều nhân chứng đã có đơn và lời khai trước toà về việc anh Toàn có nhiều biểu hiện của bệnh tâm thần.

Ngay trong phiên toà hôm nay thẩm phán cũng công bố kết luận của bệnh viện Bạch mai, cho rằng vì thời gian điều trị quá ngắn nên không kết luận được bệnh nhân Toàn có bị tâm thần hay không. Chính vì thế, luật sư Chu Thị Út Quỳnh đề nghị toà cho bị cáo Trịnh Việt Toàn đi giám định tâm thần.

Cũng trong phiên toà, luật sư Chu Thị Út Quỳnh khẳng định, bị cáo Toàn không phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Bởi, “Gây rối trật tự công cộng” là hành vi cố ý gây mất ổn định, tổ chức, kỷ luật nơi công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, có thể gây thiệt hại trật tự công cộng, lợi ích quốc gia, lợi ích xã hội và quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân.

Tuy nhiên, trong phiên toà hôm nay, căn cứ vào hồ sơ tài liệu và lời khai cả các bị cáo không chứng minh được bị cáo phạm tội.

Sự việc ngày 23/1/2025, bị cáo đi qua nơi mình trồng rau và thấy có đối tượng đổ đất nên bức xúc chửi đổng, không cố ý chửi ai. Vậy mà các bị cáo khác đã có hành vi đánh bị cáo, mà còn đánh đến gãy tay phải nhập viện cấp cứu.

“Vậy thử hỏi bị cáo “Gây rối trật tự công cộng” ở chỗ nào”, luật sư Quỳnh nói.

Cũng theo luật sư Chu Thị Út Quỳnh bị cáo Toàn có nhiều biểu hiện hành vi bất thường: Trong đầu luôn có người hối thúc đánh nhau, nói linh tinh, đêm không ngủ, hay lẩm bẩm nói một mình…Hơn nữa, bản thân bị cáo còn có tiền sử của việc chấn thương sọ não, đã từng đi thăm khám ở nhiều nơi và có kết luận bị rối loạn tâm thần.

“Nếu một người bình thường thì không có ai tự nhiên chưa được 1 khoản bồi thường nào mà bị cáo lại rút đơn yêu cầu không xử lý các bị cáo Công, Thắng về hành vi “Cố ý gây thương tích”, Bị cáo chỉ chửi đổng, không chửi ai mà bị cáo Công xông ra đánh bị cáo đến gãy tay”, luật sư Quỳnh nói.

Với những tài liệu có trong vụ án và lời khai cũng như tranh luận trên trước phiên toà, luật sư Chu Thị Út Quỳnh đề nghị toà án nhân dân huyện Phú Xuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung, đưa bị cáo Toàn đi giám định tâm thần, nhằm đảm bảo quyền lợi cho bị cáo và thể hiện tính công minh của pháp luật.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định, căn cứ vào hồ sơ tài liệu và lời khai của các bị cáo trước phiền toà đủ căn cứ xác định các bị cáo phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”, hành vi của các bị cáo đã làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự của địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân…

Chính vì lẽ đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Công và Lưu Văn Thắng 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; Trịnh Việt Toàn 8 tháng tù giam; Bị cáo Lê Văn Thắng bị xử phạt 15 triệu đồng cùng về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Theo kết luận của nội dung cáo trạng: Khoảng 20h30 ngày 23/01/2025, tại đoạn đường đi ra khu dịch vụ làng nghề thuộc thôn Giẽ Hạ, xã Phú Yên, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội, do mâu thuẫn trong việc sử dụng đất (thửa đất công do UBND xã Phú Yên quản lý), Trịnh Việt Toàn đứng chửi bới khu vực trước cửa nhà Nguyễn Thành Công, lúc này có Lê Văn Thắng đi cùng Toàn. Sau đó, Công đi ra chửi nhau với Toàn rồi dùng tay đấm 02 phát trúng vào mặt Toàn. Toàn và Lê Văn Thắng lao vào dùng chân tay không đánh nhau với Công, Toàn dùng tay phải đấm 01 phát vào mặt Công. Lê Văn Thắng dùng hai tay đấm vào người Công nhưng không trúng, dùng chân đạp vào đầu gối của Công. Lúc này, Lưu Văn Thắng (là cậu của Công) chạy ra đấm 01 phát vào mặt của Lê Văn Thắng. Hai bên xảy ra xô xát đánh nhau bằng chân, tay không. Công chạy vào nhà cầm một chiếc điếu cày bằng tre màu hanh vàng, dài khoảng 65cm, đường kính khoảng 05cm vụt vào tay trái của Toàn làm Toàn bị gãy tay tỷ lệ tổn hại 06% sức khoẻ. Lưu Văn Thắng chạy vào chậu rửa bát nhà Công cầm 01 con dao (loại dao gọt hoa quả) chạy ra để đánh nhau với Trịnh Việt Toàn và Lê Văn Thắng nhưng được mọi người can ngăn. Hành vi trên của các đối tượng tụ tập đông người, chửi bới, dùng hung khí đánh nhau tại đường khu dân cư thôn Giẽ Hạ, xã Phú Xuyên gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương.