Vụ nữ VĐV 14 tuổi bị xâm hại nhiều lần: Trách nhiệm Trung tâm huấn luyện thể dục, thể thao Hà Nội ở đâu?

Mới đây, VKSND TP Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố đối với bị can Nguyễn Văn Công (SN 2008, trú tại thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai, Hà Nội) về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi", theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 142 BLHS.

Theo nội dung truy tố, Nguyễn Văn Công và Nguyễn Tiến Th. (SN 2010, trú tại thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, Hà Nội) và cháu V.T.L. (SN 2010), đều là vận động viên bộ môn cầu lông của Đội tuyển Cầu lông Hà Nội.

Công, Th. và cháu L. cùng được bố trí tập luyện, sinh hoạt tập trung tại Trung tâm huấn luyện thể dục, thể thao Hà Nội (nằm trên địa bàn tại phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội).

Do thường xuyên tập luyện cùng nhau, lại truy cập vào các trang web về quan hệ tình dục để xem, nên quá trình ăn, ở, sinh hoạt cùng nhau tại Trung tâm huấn luyện, Công và Th. nảy sinh ý định tiếp cận cháu L. để quan hệ tình dục.

Trong khoảng thời gian từ tháng 5/2022 đến ngày 19/5/2024, Công và Th. nhiều lần dùng vũ lực, đe dọa, dụ dỗ cháu L., bắt ép cháu L. cho quan hệ tình dục. Sau mỗi lần thực hiện hành vi, Công và Th. đều đe dọa và yêu cầu cháu L. không được nói cho ai biết.

Cháu L. bị Công và Th. nhiều lần dùng vũ lực, khống chế, dọa nạt, ép buộc quan hệ tình dục, khiến L. có biểu hiện tâm thần bất ổn. Phát hiện con gái có nhiều biểu hiện khác thường, bố cháu đã lựa lời hỏi chuyện con gái thì được nghe con kể lại việc nhiều lần bị Công và Th. xâm hại tình dục.

Ngày 22/5/2024, gia đình cháu L. đã gửi đơn tố giác hành vi của Công và Th. đến Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm, đề nghị xử lý theo pháp luật. Sau khi bị gia đình cháu L. tố giác, Nguyễn Văn Công đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đầu thú.

Tại Cơ quan điều tra, lời khai của Công và Th. phù hợp với nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Cơ quan tố tụng xác định, trong thời gian từ giữa tháng 5/2022 đến ngày 9/5/2024, Công và Th. đã 11 lần dùng vũ lực, đe dọa cháu L. để thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn của cháu bé.

Trong đó, Công tham gia tổng số 10 lần, có 3 lần thực hiện một mình và 7 lần cùng Th. "làm chuyện người lớn" đối với cháu L. Trong 10 lần Công xâm hại cháu L., có 5 lần Công thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 14 tuổi; 5 lần Công thực hiện hành vi phạm tội trên 14 tuổi nhưng chưa đủ 16 tuổi. Cháu L. bị Công hiếp dâm 10 lần, trong đó 7 lần cháu L. chưa đủ 13 tuổi và 3 lần cháu L. trên 13 tuổi nhưng chưa đủ 16 tuổi.

Với Nguyễn Tiến Th., cơ quan điều tra xác định, trong khoảng thời gian trên, Th. đã 8 lần thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với cháu L. Tuy nhiên, tại các thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Th. đều chưa đủ 14 tuổi, nên chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi", theo Điều 142 BLHS.

Ngày 29/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã chuyển tài liệu liên quan và văn bản đến Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, đề nghị lập hồ sơ, áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Tiến Th. vào trường giáo dưỡng theo quy định của pháp luật.

N.T.H.Y. là người biết Công có hành vi quan hệ tình dục với cháu L. khi chưa đủ 16 tuổi, nhưng không tố giác đến cơ quan có thẩm quyền.

Kết quả điều tra xác định, tại thời điểm biết sự việc, Y. chưa đủ 14 tuổi nên chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội "Không tố giác tội phạm", theo quy định tại Điều 390 BLHS. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với Y.

Liên quan đến sự việc trên, Tiến sĩ - Luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng LS Chính Pháp), Ủy viên Ban chấp hành Hội bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam, cho biết: Đây là vụ án rất nghiêm trọng xảy ra tại Trung tâm huấn luyện thể dục thể thao Hà Nội khiến dư luận xã hội bức xúc và cho thấy nguy cơ mất an toàn đối với trẻ em có thể xảy ra ở mọi lúc, mọi nơi, đặc biệt là đối với những trẻ em không có sự quản lý trực tiếp của cha mẹ.

Theo Tiến sĩ - Luật sư Đặng Văn Cường:Ngoài việc xem xét trách nhiệm của các đối tượng đã thực hiện hành vi hiếp dâm thì cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ trách nhiệm trong công tác quản lý để quy trách nhiệm, đồng thời đưa ra các giải pháp quản lý tốt hơn nữa đảm bảo an toàn cho các vận động viên của các trung tâm huấn luyện thể thao ở Việt Nam hiện nay.

Việc quản lý nữ vận động viên ở các Trung tâm thể dục thể thao, các nữ học sinh ở các trường nội trú, học sinh bán trú thời gian qua đã để xảy ra nhiều sự việc nghiêm trọng, trong đó có những hành vi lạm dụng, xâm hại tình dục trẻ em. Bởi vậy đã đến lúc cần tăng cường công tác quản lý bảo vệ trẻ em ở các trung tâm đào tạo, giáo dục, ở những nơi mà cha mẹ giao phó, phó thác con em mình cho các cơ sở giáo dục, đào tạo.

"Với những cán bộ, người có trách nhiệm trong công tác quản lý trẻ em ở những nơi này mà không hoàn thành nhiệm vụ, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng hoặc có những hành vi tiếp tay dung túng cho hành vi xâm hại tình dục thì cần phải xem xét xử lý nghiêm, có thể xử lý kỷ luật, thậm chí có thể truy cứu trách nhiệm hình sự thì mới đủ sức răn đe, nêu cao trách nhiệm trong công tác bảo vệ trẻ em", Tiến sĩ - Luật sư Đặng Văn Cường nói.

Cũng theo Tiến sĩ - Luật sư Đặng Văn Cường: Theo quy định của pháp luật thì người từ đủ 14 tuổi mới đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đối tượng thực hiện hành vi hiếp dâm chưa tới 14 tuổi thì chỉ có thể bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng. Trong vụ án này có những đối tượng thực hiện hành vi hiếp dâm chưa đủ 14 tuổi thì đó là câu chuyện rất đáng lo ngại về vấn đề giáo dục giới tính, bảo vệ trẻ em khỏi nạn xâm hại tình dục

Điều rất đau đớn trong vụ việc này là những đối tượng nhiều lần thực hiện hành vi xâm hại tình dục khi tuổi còn quá trẻ, chưa đủ 14 tuổi. Các đối tượng thực hiện hành vi xâm hại tình dục với nạn nhân trong một thời gian dài mà không bị phát hiện, không bị xử lý dẫn đến nạn nhân phải chịu đựng sự hành hạ, giày vò, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm, sinh lý.

"Bởi vậy cần làm rõ sự việc, xử lý nghiêm, trong đó có làm rõ trách nhiệm trong công tác quản lý là cần thiết để tránh những sự việc tương tự có thể xảy ra", Tiến sĩ - Luật sư Đặng Văn Cường nhấn mạnh.