Vụ cựu Bộ trưởng bị cáo buộc nhận hối lộ 3 triệu USD: Ông Nguyễn Bắc Son khai gì?

Điểm báo ngày 15/6/2016: Làm rõ vụ bổ nhiệm con của cựu bộ trưởng Công Thương

Vụ Trịnh Xuân Thanh, cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng chịu trách nhiệm gì?

VAFI chỉ ra hàng loạt sai lầm của cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng

Xem lại luận cứ ông Hoàng Xuân Quế khởi kiện cựu Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phạm Vũ Luận

Tạm ngừng phiên tòa tiến sĩ kiện cựu Bộ trưởng Giáo dục

Cựu bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son bị Cơ quan CSĐT (Bộ Công an) xác định là chủ mưu nhóm 13 người phạm tội Vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng trong vụ án Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (viết tắt là MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG).

Ông Son khai trong quá trình thực hiện dự án, ông Phạm Nhật Vũ, cựu chủ tịch Hội đồng quản trị AVG đã nhiều lần liên lạc hối thúc mong muốn bán được sớm cổ phần.

Ông Son mong muốn thực hiện dự án trước khi nghỉ hưu (tháng 4/2016) để tạo dấu ấn trong nhiệm kỳ làm bộ trưởng. Mặt khác, ông Son nghĩ mua bán thành công thì cổ đông AVG sẽ "lợi ích vật chất".

Việc ông Son chỉ đạo quyết liệt nhân viên dưới quyền làm trái quy định pháp luật để MobiFone mua bằng được cổ phần AVG đã khiến Nhà nước thiệt hại gần 6.500 tỷ đồng, theo kết quả điều tra.

Sau khi hoàn thành dự án Mobifone thanh toán 95% giá trị hợp đồng cho AVG, ông Phạm Nhật Vũ đã đến nhà riêng ông Son tại số 36C1 Lý Nam Đế, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đưa cho ông Son 3 triệu USD. Ông Son thừa nhận việc ông Vũ đưa tiền vì ông này đã chỉ đạo thực hiện xong dự án mua cổ phần của AVG

Vị cựu bộ trưởng còn thừa nhận vào dịp lễ, tết đã nhận tiền của ông Cao Duy Hải (cựu Tổng giám đốc Mobifone) số tiền 200 triệu đồng và 200.000 USD của ông Lê Nam Trà (cựu chủ tịch Hội đồng thành viên Mobifone).

Cựu bộ trưởng Trương Minh Tuấn thừa nhận quá trình thực hiện dự án đã được ông Phạm Nhật Vũ nhiều lần gọi điện thúc giục tạo điều kiện thực hiện nhanh. Sau khi hoàn thành dự án, ông Vũ đã đến phòng làm việc riêng của ông Tuấn đưa số tiền 200.000 USD.

Ông Tuấn nhận thức được việc ông Vũ đưa tiền cho mình vì ông có tham gia dự án, ký quyết định 236.

Từ kết quả điều tra, ông Nguyễn Bắc Son bị đánh giá là đóng vai trò chủ mưu, cầm đầu thực hiện hành vi phạm tội.

Cụ thể, ông Nguyễn Bắc Son lợi dụng chức vụ, quyền hạn, vì động cơ mục đích cá nhân, quyết liệt chỉ đạo nhân viên dưới quyền làm trái quy định, ban hành Quyết định phê duyệt dự án đầu tư khi chưa có quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư của Thủ tướng Chính phủ, dẫn đến việc MobiFone phải tổ chức thực hiện, ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với AVG, gây thiệt hại 6.475 tỷ đồng.

Ngoài ra, ông Nguyễn Bắc Son là người có chức vụ, quyền hạn, chỉ đạo ra Quyết định phê duyệt đầu tư dự án trái pháp luật, nhận 3 triệu USD (tương đương hơn 66,4 tỷ đồng) từ Phạm Nhật Vũ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) đề nghị truy tố ông Son, Tuấn, Trà, Hải về hai tội Vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng (điều 220, Bộ luật Hình sự 2015) và Nhận hối lộ (điều 354, Bộ luật Hình sự 2015).

9 bị can bị đề nghị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng gồm: Phạm Đình Trọng, Phạm Thị Phương Anh (cựu phó tổng giám đốc MobiFone), Phan Thị Hoa Mai (thành viên Hội đồng thành viên MobiFone), Hồ Tuấn (cựu phó tổng giám đốc MobiFone), Nguyễn Đăng Nguyên (cựu phó tổng giám đốc phụ trách MobiFone), Nguyễn Bảo Long (cựu phó tổng giám đốc MobiFone), Nguyễn Mạnh Hùng (cựu phó tổng giám đốc MobiFone), Võ Văn Mạnh (cựu giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn tư vấn đầu tư và thẩm định AMAX), Hoàng Duy Quang (nhân viên AMAX).

Bị can Phạm Nhật Vũ bị đề nghị truy tố về tội Đưa hối lộ, theo điều 364 Bộ luật Hình sự 2015.

Trong số 14 bị can, có 8 bị can bị tạm giam; 6 bị can được tại ngoại, trong đó có 1 bị can được bảo lĩnh (bị can Phạm Thị Phương Anh), 5 bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Do thành khẩn khai báo, chủ động khắc phục hậu quả, bị can Phạm Nhật Vũ được đề nghị áp dụng "chính sách đặc biệt".

Ông Son nộp số tiền hơn 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả, còn ông Tuấn xin nộp 2,12 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.