Vụ cưỡng đoạt nhà con trai đã bán cho người khác: "Có gì đâu mà thụ lý?"
Mặc dù hành vi ông Vũ Văn Thanh và chị Vũ Thị Hồng cưỡng đoạt ngôi nhà mà con trai ông Thanh là anh Vũ Văn Sơn đã bán cho anh Dương Văn Nam có dấu hiệu của tội phạm hình sự nhưng Công an huyện Ý Yên vẫn cho rằng "không có gì để thụ lý giải quyết"?
Nam Định: Con trai bán nhà, bố và em gái cưỡng đoạt nhà của người mua?
Cưỡng đoạt ngôi nhà con trai đã bán cho người khác là phạm tội hình sự?
Như Pháp luật Plus đã đưa tin, ngày 27/05/2016, anh Vũ Văn Sơn (quận 12, TP HCM) chuyển nhượng căn nhà 3 tầng nằm trên diện tích đất 175m2 tại xã Yên Phương (huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) cho anh Dương Văn Nam (người địa phương).
Hợp đồng chuyển nhượng hợp pháp được hai bên ký kết dưới sự chứng kiến và chứng thực của cán bộ Phòng Công chứng huyện Ý Yên, đồng thời, hai bên cũng đã tiến hành lập biên bản bàn giao tài sản.
Tuy nhiên, do mâu thuẫn gia đình, ông Vũ Văn Thanh và chị Vũ Thị Hồng (là bố và em gái ruột của anh Vũ Văn Sơn) không chấp nhận, đến phá cổng và chiếm đoạt căn nhà này của gia đình anh Nam.
Hòng chiếm giữ ngôi nhà, ông Thanh và chị Hồng đã nhờ một nhóm người đến đập phá bức tường dài 10m, cao 1,5m và hai trụ cổng cao 3m, tổng giá trị ước tính trên 20 triệu đồng.
Được biết, thời điểm xảy ra xô xát, Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên đã lập biên bản hiện trường, lấy lời khai của các bên có liên quan để điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc. Tuy nhiên cho đến nay, sự việc xảy ra đã hơn 2 tháng nhưng vẫn chưa được tiến hành điều tra một cách thấu đáo.
Ngày 14/8, trao đổi với phóng viên Pháp luật Plus, ông Nguyễn Hữu Nghị - Trưởng Công an huyện Ý Yên, Nam Định cho biết: "Đây là mâu thuẫn bắt nguồn từ tranh chấp gia đình. Thời điểm mua bán ngôi nhà này, dù biết rõ là gia đình anh Sơn có tranh chấp nhưng anh Nam vẫn cố tình mua. Chúng tôi chỉ tham mưu cho các đơn vị chức năng giải quyết giữa các bên đương sự chứ không án từ gì ở chuyện này cả. Đây có phải là vụ án gì đâu mà chúng tôi phải thụ lý?".
Hành vi cưỡng đoạt, hủy hoại tài sản đã được ông Thanh cùng con gái thực hiện một cách rõ ràng, đó là đập phá tài sản, uy hiếp tinh thần để chiếm giữ ngôi nhà không thuộc quyền sở hữu của mình. Bên cạnh đó, thực tế các đơn vị chức năng cũng đã lấy lời khai và lập biên bản hiện trường, nhưng không hiểu sao vụ việc lại trở về trong "im lặng" như vậy?
Giao dịch mua bán nhà đất giữa anh Vũ Văn Sơn và anh Dương Văn Nam đã được thực hiện hợp pháp, bằng chứng là sự chứng thực của cơ quan chức năng. Việc ngang nhiên đến chiếm giữ ngôi nhà trên của ông Thanh và chị Hồng là hành vi vi phạm pháp luật nhưng không hiểu tại sao cho đến thời điểm hiện tại, Công an huyện Ý Yên vẫn cho rằng "đây không phải là vụ án cần thụ lý"?
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.
