Vào tù vì dùng dao truy sát "con nợ"

Những hình ảnh cảm động tại phiên xử vụ thảm án ở Bình Phước

Sát hại nữ chủ hiệu cầm đồ vì... không đòi được chứng minh thư ?

Nghi can sát hại nữ chủ hiệu cầm đồ ở Bắc Giang đã tự tử

Hà Tĩnh: Xét xử vụ sập giàn giáo tại Formosa khiến 13 người chết

Bao giờ xét xử tiếp "kỳ án" hiếp dâm trẻ em ở Lạng Sơn?

Nhày 18/12, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm đối với vụ án chủ hiệu cầm đồ sai “đàn em” xử “con nợ” xảy ra năm 2013.

Các bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Đức Hiền (SN 1993, Trần Quang Khải, TP Nam Định); Nguyễn Xuân Tuấn (SN 1976) và Dương Bảo Minh (SN 1988), cùng trú ở xã Vĩnh Quỳnh, Thanh Trì, Hà Nội. Nạn nhân là anh Nguyễn Phi Hùng (SN 1986) cũng ở xã Vĩnh Quỳnh.

Theo cáo buộc, vào đầu năm 2013, anh Hùng đến hiệu cầm đồ và vay của Tuấn 12 triệu đồng với tài sản cầm cố là chiếc xe máy nhãn hiệu Airblade.

Hết hạn hợp đồng, Tuấn thúc giục nhiều lần nhưng Hùng vẫn không có tiền trả nợ. Chủ hiệu cầm đồ giao hẹn thanh lý tài sản thế chấp với giá 3 triệu đồng và được Hùng chấp thuận. Số tiền còn lại, hai bên thỏa thuận sẽ trả dần.

Đến ngày 13/6/2013, Hùng chủ động hẹn Tuấn đến nhà để trả tiền nên Tuấn sai Dương Bảo Minh đi thu hồi vốn. Do không gặp được “con nợ” nên Minh báo cáo lại sự việc cho Tuấn biết, Tuấn sai “đàn em” gọi điện ngay cho Hùng.

Các bị cáo trước vành móng ngựa.

Qua điện thoại, Minh to tiếng với Hùng nên Tuấn giằng lấy điện thoại của “đàn em” đe dọa Hùng. Sau đó Tuấn bảo Minh gọi điện cho Nguyễn Đức Hiền để cùng xuống nhà Hùng xử lý.

Trên đường đi, Minh tình cờ gặp Hùng cùng một số đối tượng do anh này nhờ đứng ra dàn xếp. Đúng lúc đó thì Hiền cũng phóng xe máy tới nơi.

Thấy đồng bọn to tiếng với nhóm Hùng, Hiền lao vào quán thịt vịt ở gần đó vớ con dao rồi quay ra đuổi theo chém Hùng liên tiếp 3 nhát vào vùng đầu và bả vai. Chỉ đến khi chồng bà chủ quán thịt vịt chạy tới can ngăn thì Hiền mới chịu dừng lại.

Sau khi gây án, Hiền và Minh nhanh chóng rời khỏi hiện trường rồi gọi điện thông báo việc chém Hùng cho chủ hiệu cầm đồ. Biết chuyện, Tuấn liền bảo Minh, Hiền đi trốn và hứa hẹn sẽ lo để mọi chuyện được êm xuôi. Anh Hùng do được mọi người kịp thời đưa vào bệnh viện cấp cứu nên đã may mắn thoát chết và bị tổn hại 13% sức khỏe.

Ngày 5/9/2014, Hội đồng xét xử sơ thẩm khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Giết người” là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Việc bị hại không chết là nằm ngoài ý thức, mong muốn của các bị cáo.

Trên cơ sở ấy, HĐXX đã quyết định tuyên phạt Dương Bảo Minh 12 năm tù; Nguyễn Đức Hiền và Nguyễn Xuân Tuấn cùng mức 16 năm tù. Riêng bị cáo Tuấn còn phải tổng hợp với hình phạt 6 năm 6 tháng tù về 2 tội “Gá bạc” và “Đánh bạc” do TAND huyện Thanh Trì tuyên phạt vào tháng 7/2014 nên tổng thời gian phải chấp hành hình phạt chung của cả 3 tội danh là 22 năm 6 tháng tù giam.

Tại phiên tòa phúc thẩm 18/12, các bị cáo đều cúi nhận hành vi của mình và bày tỏ sự ăn năn hối lỗi. Mặc dù vậy, HĐXX xét thấy việc anh Hùng không tử vong là nằm ngoài ý muốn chủ quan của các bị cáo, hành vi của các bị cáo là vô cùng nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội nên cần cách ly một thời gian để răn đe, phòng ngừa chung.

Cuối phiên xét xử, HĐXX tuyên Dương Bảo Minh mức án 10 năm tù, Nguyễn Đức Hiền 16 năm tù. Riêng bị cáo Nguyễn Xuân Tuấn ngoài phải nhận mức án 16 năm tù còn phải cộng thêm 6 năm 6 tháng tù về 2 tội “Gá bạc” và “Đánh bạc” do TAND huyện Thanh Trì tuyên phạt vào tháng 7/2014 nên tổng thời gian phải chấp hành hình phạt chung của cả 3 tội danh là 22 năm 6 tháng tù giam.