Va chạm với xe máy khác, anh tử vong, em trở thành bị cáo kêu oan gần 10 năm!

Vụ đường dây mua bán thận: Trả hồ sơ để điều tra lại

Trả hồ sơ để điều tra bổ sung lần 2 vụ hỗn chiến dẫn đến chết người tại chợ đêm Pleiku

TAND cấp cao tại Đà Nẵng trả hồ sơ vụ cán bộ Cục thuế tỉnh Bình Định nhận hối lộ

Vụ án tai nạn giao thông xảy ra tại Võ Nhai, hồ sơ trả đi trả lại nhiều lần, vụ án kéo dài gần 10 năm, Cơ quan tố tụng huyện Võ Nhai chưa giải quyết dứt điểm. Vì sao?

Toà soạn Pháp luật Plus nhận được đơn kêu oan của bị can Hứa Văn Nguyên, (xóm Lò Gạch, xã Tràng xá, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên) có nội dung như sau: “Ngày 16/10/2013, anh trai của vợ tôi là Nguyễn Hữu Tuấn chở tôi bằng xe máy đi từ nhà tới Đình Cả.

Đi đến Cầu Nhọ thì gặp một xe máy đi ngược chiều do anh Hay điều khiển đã đâm vào chúng tôi. Hậu quả anh Tuấn chết, tôi bị thương nặng, anh Hay thương nhẹ, các phương tiện hư hỏng.

Ngày 03/6/2014, Công an huyện Võ Nhai có bản xác minh số 26, kết luận: không có dấu hiệu tội phạm hình sự theo điều 202/BLHS, đồng thời ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Sau đó, tôi làm hồ sơ xin xác nhận chính quyền địa phương để đi làm công nhân tại Quảng Ninh.

Không hiểu vì lý do gì, ngày 22/10/2014, tôi bị Công an huyện Võ Nhai khởi tố về tội; Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo Khoản 2 Điều 202/BLHS.

Ngày 26/12/2014, Công an Võ Nhai ban hành lệnh truy nã và bắt tạm giam tôi. Ngày 10/4/2018, TAND huyện Võ Nhai xét xử tôi 36 tháng tù giam và buộc tôi phải bồi thường thiệt hại.

Tôi kháng cáo kêu oan. Ngày 23/8/2018, TAND tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND Võ Nhai, vì lý do có nhiều mâu thuẫn và yêu cầu điều tra lại làm rõ.

Từ khi tôi bị khởi tố cho đến nay, tôi liên tục kêu oan vì tôi không phải là người điều khiển xe máy gây tai nạn; xe của chúng tôi không đi lấn làn, các hình ảnh hiện trường có mâu thuẫn… Vì có nhiều uẩn khúc và nhiều mâu thuẫn nên VKSND huyện Võ Nhai nhiều lần yêu cầu làm rõ những mâu thuẫn.

Đặc biệt trong biên bản hiện trường ban đầu đã bị ghi ngày xảy ra sự việc không đúng và yêu cầu làm rõ.

Ngày 17/01/2020, Thẩm phán Phạm Trung Kiên đã ra quyết định trả hồ sơ số 01, quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung dài tới 10 trang được lột tả chi tiết đầy đủ những vi phạm khi điều tra vụ án đã chứng minh tôi không có tội nhưng VKS Võ Nhai không xem xét đến mà ngay lập tức trả lại hồ sơ vụ án trong cùng một ngày (có quyết định này kèm theo).

Ngày 29/10/2020, Thẩm phán Thắng được phân công đã đưa vụ án ra xét xử. Lúc này, Hội đồng xét xử gồm 03 người trong đó có chủ tọa mới và hội thẩm mới.

Tuy nhiên, phiên tòa ngày 29/10/2020 tất cả những nhân chứng đặc biệt quan trọng đều vắng mặt”.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ và đơn kêu oan của bị can Hứa Văn Nguyên, trong đó có 01 bản kết luận trả hồ sơ điều tra bổ sung dài 10 trang, người ký trả hồ sơ là nguyên thẩm phán Phạm Trung Kiên.

Để rộng đường dư luận, phóng viên đã có cuộc trao đổi với các luật sư và nguyên thẩm phán Phạm Trung Kiên, về lý do trả hồ sơ; ông Phạm Trung Kiên cho hay: “Khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, căn cứ theo tài liệu có trong hồ sơ và đối chiếu với quy định, trình tự được quy định tại Thông tư 77 và đánh giá chứng cứ trong tố tụng hình sự, tôi đã ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung đó trên tinh thần hướng dẫn của thông tư 77 và đánh giá chứng cứ của Luật tố tụng hình sự".

"Thông tư 77/2012/TT-BCA ngày 28/12/2012 của Bộ Công an quy định về quy trình điều tra, giải quyết tai nạn giao thông đường bộ của Cảnh sát giao thông đường bộ, để không làm oan người không có tội" -ông Kiên phân tích.

Gần 10 năm trôi qua, bị can Hứa Văn Nguyên liên tục kêu oan, vì anh thì chết, bản thân Nguyên trở thành bị cáo trong vụ án.

Trải qua nhiều phiên tòa, hồ sơ bị trả đi trả lại nhiều lần nhưng bị can Hứa Văn Nguyên không tâm phục khẩu phục và liên tục kêu oan. Được biết, ngày 29/6/2021, TAND tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm vụ án trên.

Pháp luật Plus xin chuyển toàn bộ nội dung kêu oan của bị can Hứa Văn Nguyên tới Chánh án TAND tỉnh Thái Nguyên, Viện trưởng VKSND tỉnh Thái Nguyên để xem xét theo quy định của pháp luật, tránh làm oan người vô tội./.