Thu hồi tài sản tham nhũng

Dẫn chứng mới nhất và rõ nhất là việc không thể bán đấu giá sân vận động Chi Lăng (Đà Nẵng) để thu hồi tài sản cho Nhà nước trong vụ án Phạm Công Danh, mặc dù đây là tài sản phải thu hồi trong bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Sân vận động khi được bán cho Tập đoàn Thiên Thanh thì bị xẻ ra làm 14 lô và đã có 10 lô đất được cấp “sổ đỏ” và đem thế chấp ngân hàng vay tiền. Thế nhưng đây là đất sản xuất, kinh doanh nên chỉ giao có thời hạn mà thôi, không thể đấu giá và cũng không ai dám mua.

Phương án đưa ra là Đà Nẵng sẽ “mua lại” với cái giá đã bán, thực thu và nộp ngân sách nhà nước là hơn một nghìn tỷ đồng. Trong khi đó, tài sản phải thu hồi theo bản án và các khoản lãi phát sinh gần 8.000 tỷ đồng. Ngân hàng cho vay đều vốn 100% nhà nước nên có thể “thỏa thuận” được. Như vậy, có nguy cơ Nhà nước mất một khoản tiền lớn đã hiển hiện rõ ràng.

Đây chỉ là dẫn chứng tiếp theo của các vụ thi hành các bản án thuộc đại án trước đây như Vinashin chẳng hạn, cho dù hết sức nỗ lực và cố gắng, huy động nhiều nguồn lực nhưng cũng không thu hồi được là bao.

Hoặc mới đây, kết luận thanh tra tại dự án Thủ Thiêm đề nghị UBND TP HCM phải thu hồi và hoàn trả ngay 26.300 tỷ do sai phạm giao đất với cái giá quá rẻ mạt cho doanh nghiệp. Tiền đó lấy ở đâu ra hay lại từ ngân sách nhà nước và cũng chính là tiền thuế của dân?

Một dẫn chứng khác, cách đây 7 năm Thanh tra Chính phủ đã phát hiện việc giao đất sai phạm ở Bình Phước gần 600ha và kiến nghị thu hồi, xử lý cá nhân sai phạm. Từ đó đến nay mới chỉ thu hồi được chưa đầy 100 ha và địa phương kiến nghị là tiếp tục giao đất đó cho các hộ “có đất sản xuất”. Người ta vô hiệu một kết luận thanh tra nhẹ như không, mặc dù đây không là bản án song lẽ ra phải chuyển cho cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự bởi tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tư lợi đã quá rõ ràng.

Mới đây, một ông nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch Thanh Hóa, đương kim chức Chủ tịch Liên đoàn bóng đá tỉnh cùng 2 thuộc cấp của mình đã bị khởi tố, bắt giam bởi hành vi quản lý kinh tế gây thất thoát. Tương tự, một bà Phó giám đốc, từng phụ trách Trung tâm Quan trắc môi trường tỉnh Tây Ninh cũng bị bắt giam vì hành vi này. Đây toàn là tội phạm tham nhũng nhưng sau khi bản án đã tuyên thì người ta có thể đoán trước kết cục của việc thu hồi tài sản nhà nước bị chiếm dụng như thế nào!