UBND tỉnh Bắc Giang có kết luận việc thu hồi đất lúa không đúng Nghị định của Chính phủ. Thế nhưng xử lý lại là cùng nhau kiểm điểm rút kinh nghiệm.
Thu hồi đất lúa trái Nghị định
Qua tìm hiểu được biết, ngày 11/9/2011, UBND tỉnh Bắc Giang đã ban hành Văn bản số 1991/UBND-TN đồng ý cho UBND thành phố Bắc Giang làm chủ đầu tư Dự án xây dựng khu dân cư tại xã Song Khê để giải quyết tồn tại về đất ở kinh doanh dịch vụ.
Ngày 23/6/2014, Thủ tướng mới có Công văn số 1023/TTg-KTN đồng ý cho tỉnh Bắc Giang chuyển mục đích sử dụng 551,975ha đất trồng lúa để thực hiện 370 công trình, dự án, trong đó có diện tích xây dựng khu dân cư tại xã Song Khê.
 |
| Trụ sở UBND TP Bắc Giang. |
Sau khi Thủ tướng đồng ý, UBND tỉnh mới có Văn bản số 1697/UBND-TN về việc chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa để thực hiện các dự án.
Tuy nhiên, khi Thủ tướng chưa đồng ý, UBND thành phố Bắc Giang ban hành Văn bản số 340 và Quyết định số 1903 thu hồi đất trồng lúa là trái quy định pháp luật, vi phạm Nghị định số 42/2012/NĐ-CP của Chính phủ.
Trước những sai phạm trên, người dân đã tố cáo và gửi đơn tới nhiều cơ quan chức năng. Ngay sau đó, UBND tỉnh Bắc Giang ban hành kết luận 2174/KL-UBND kết luận nội dung tố cáo của người dân là đúng.
Cụ thể, Kết luận số 2174/KL-UBND của UBND tỉnh Bắc Giang nêu về việc UBND TP Bắc Giang đã thực hiện thu hồi số lô đất nhiều hơn số lô phải bố trí kinh doanh dịch vụ và tái định cư là 174 lô. Sau đó, UBND TP Bắc Giang đã tổ chức bán đấu giá số lô đất được thu hồi thừa này.
Vẫn theo kết luận này, UBND tỉnh Bắc Giang đã yêu cầu Chủ tịch UBND TP Bắc Giang phải kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm các tập thể, các nhân có liên quan trong việc tham mưu, ban hành các quyết định thu hồi đất trồng lúa không đúng quy định tại Nghị định của Chính phủ.
Không chỉ vậy, Kết luận số 2174/KL-UBND của UBND tỉnh Bắc Giang nêu rõ: “Trách nhiệm chính trong việc ký ban hành các Quyết định số 340/QĐ-UBND, Quyết định số 1905/QĐ-UBND và Văn bản số 1697/UBND-TNMT thuộc nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố Bắc Giang; các tập thể, cá nhân có liên quan chịu trách nhiệm trong việc tham mưu ban hành quyết định thu hồi đất trồng lúa không đúng quy định tại Nghị định 42/2012/NĐ-CP ngày 11/5/2012 của Chính phủ, nhu cầu tái định cư không sát thực tế dẫn đến việc thu hồi thừa 174 lô gây nghi ngờ thắc mắc trong nhân dân”.
Được biết, thời điểm thời điểm để xảy ra sai phạm nghiêm trọng này, ông Dương Văn Thái giữ cương vị Chủ tịch UBND TP Bắc Giang. Hiện tại, ông Dương Văn Thái đang giữ chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.
 |
| Hình ảnh Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang Dương Văn Thái phát biểu tại hội nghị (Ảnh nguồn: Báo Bắc Giang) |
Chỉ rút...kinh nghiệm (!?)
Với những nội dung trên, PV Pháp luật Plus đã liên hệ và có buổi làm việc với UBND TP Bắc Giang.
Buổi làm việc có mặt ông Đào Duy Trọng – Phó Chủ tịch UBND TP Bắc Giang; ông Trần Nam Chinh – Phó Trưởng phòng Nội vụ TP Bắc Giang cùng một số cán bộ khác.
Ông Trần Nam Chinh – Phó trưởng phòng Nội vụ TP Bắc Giang cho biết: Sau khi có Kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh và ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND Thành phố giao phòng nội vụ là cơ quan tham mưu trong việc hướng dẫn các tập thể, cá nhân có liên quan xem xét kiểm điểm trách nhiệm chúng tôi đã có hướng dẫn các đơn vị, tập thể, cá nhân có liên quan, các đơn vị cũng có kiểm điểm đối với 2 đơn vị là phòng Tài nguyên và môi trường (TNMT) và UBND xã Song Khê. Phòng TNMT có 1 Phó Trưởng phòng và 1 cán bộ; UBND xã Song Khê có Chủ tịch UBND xã Đào Văn Dư và 1 Phó Chủ tịch hiện nay là Phó Chủ tịch hội đồng và địa chính.
Vẫn theo ông Chinh, tất cả các cán bộ này đều nghiêm túc tự kiểm điểm, bản thân cũng nhận rút kinh nghiệm sâu sắc.
| Luật cán bộ, công chức năm 2008, Điều 78. Các hình thức kỷ luật đối với cán bộ 1. Cán bộ vi phạm quy định của Luật này và các quy định khác của pháp luật có liên quan thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm phải chịu một trong những hình thức kỷ luật sau đây: a) Khiển trách; b) Cảnh cáo; c) Cách chức; d) Bãi nhiệm. 2. Việc cách chức chỉ áp dụng đối với cán bộ được phê chuẩn giữ chức vụ theo nhiệm kỳ. 3. Cán bộ phạm tội bị Tòa án kết án và bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật thì đương nhiên thôi giữ chức vụ do bầu cử, phê chuẩn, bổ nhiệm; trường hợp bị Tòa án phạt tù mà không được hưởng án treo thì đương nhiên bị thôi việc. 4. Việc áp dụng các hình thức kỷ luật, thẩm quyền, trình tự, thủ tục xử lý kỷ luật cán bộ được thực hiện theo quy định của pháp luật, điều lệ của Đảng Cộng sản Việt Nam, tổ chức chính trị - xã hội và văn bản của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền. |
"Sau khi các đơn vị nghiêm túc kiểm điểm xong chúng tôi cũng đã nhận được báo cáo của các đơn vị, sau đó chúng tôi cũng đã tham mưu, Chủ tịch UBND TP có văn bản nguyên túc kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các tập thể cá nhân liên quan, các nội dung đã xong", ông Chinh cho biết thêm.
Đề cập đến việc trách nhiệm của Chủ tịch UBND TP Bắc Giang tại thời điểm sảy ra sai phạm là ông Dương Văn Thái hiện nay đang giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, phía UBND TP Bắc Giang cho biết:
"Nội dung này chúng tôi không đề cập đến, cũng chỉ là kiểm điểm các cá nhân đơn vị liên quan. Trong kết luận ghi là xem xét trách nhiệm. Chúng tôi đang thực hiện kết luận của UBND tỉnh, kết luận giao đến đâu thì Thành phố sẽ thực hiện đến đó".
Phía UBND TP Bắc Giang cũng cho biết: “Cấp dưới không kiểm điểm được cấp trên. Chủ tịch UBND tỉnh giao Chủ tịch UBND TP kiểm điểm cán bộ là kiểm điểm cán bộ quản lý ở đây thôi”.
Như vậy, đối với các cá nhân dưới sự quản lý của UBND TP Bắc Giang liên quan đến việc làm không đúng Nghị định của Chính phủ tất cả đều rút kinh nghiệm. Còn trách nhiệm của ông Dương Văn Thái đến đâu? Chúng tôi chờ sự trả lời của UBND tỉnh Bắc Giang.
Phó chủ tịch UBND TP Bắc Giang - Đào Duy Trọng cho biết ông Mai Sơn – Chủ tịch UBND TP Bắc Giang đã ký văn bản báo cáo sự việc lên UBND tỉnh Bắc Giang.
Tuy nhiên, ở diễn biến khác, ông Vi Văn Toàn - Chánh văn phòng UBND TP Bắc Giang từ chối cung cấp văn bản này với lý do hiện việc xem xét, xử lý vụ việc lại đang được UBND tỉnh Bắc Giang tiếp tục thực hiện nên không thể cung cấp văn bản này được.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.
| Luật cán bộ, công chức năm 2008. Điều 79. Các hình thức kỷ luật đối với công chức 1. Công chức vi phạm quy định của Luật này và các quy định khác của pháp luật có liên quan thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm phải chịu một trong những hình thức kỷ luật sau đây: a) Khiển trách; b) Cảnh cáo; c) Hạ bậc lương; d) Giáng chức; đ) Cách chức; e) Buộc thôi việc. 2. Việc giáng chức, cách chức chỉ áp dụng đối với công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý. 3. Công chức bị Tòa án kết án phạt tù mà không được hưởng án treo thì đương nhiên bị buộc thôi việc kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật; công chức lãnh đạo, quản lý phạm tội bị Tòa án kết án và bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật thì đương nhiên thôi giữ chức vụ do bổ nhiệm. 4. Chính phủ quy định việc áp dụng các hình thức kỷ luật, trình tự, thủ tục và thẩm quyền xử lý kỷ luật đối với công chức. Theo Nghị định số 27/2012NĐ-CP quy định về việc xử lý kỷ luật viên chức và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả của viên chức quy định các hình thức kỷ luật với viên chức gồm: Khiển trách, cảnh cáo, cách chức, buộc thôi việc. |
23 °C
29 °C
25 °C
26 °C
