Thảm sát Bình Phước: “Không cần thiết loại bị can Tiến khỏi xã hội”

Đó là quan điểm của được Luật sư Lê Văn Nam, Công ty Luật Hợp danh Đông Á - luật sư được chỉ định bào chữa cho bị can Vũ Văn Tiến, người trực tiếp hỗ trợ gây án trong vụ thảm sát tại Bình Phước.

Như Phapluatplus đã thông tin, sáng nay 17/12, TAND tỉnh Bình Phước đã mở phiên toà lưu động xét xử Nguyễn Hải Dương và đồng phạm liên quan đến vụ sát hại 6 thành viên trong gia đình ông Lê Văn Mỹ.

Các bị cáo trong vụ thảm sát 6 người tại Bình Phước tại phiên xét xử sáng nay.

Liên quan đến sự việc, bên lề phiên xét xử, PV Phapluatplus đã có cuộc trao đổi với Luật sư Lê Văn Nam, người được chỉ định bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tiến.

Theo Luật sư Nam, với những hành vi và chứng cứ có được, bị can Vũ Văn Tiến (24 tuổi), quê Bình Phước, người trực tiếp hỗ trợ gây án bị xét xử về 2 tội danh “giết người” tại Điều 93 Bộ luật Hình sự và “cướp tài sản” tại Điều 133 Bộ luật Hình sự đang đứng trước mức án cao nhất là tử hình.

Có 5 tình tiết quan trọng cần được Hội đồng xét xử lưu tâm, xem xét, cân nhắc khi định tội, lượng hình. Đó là bị can Tiến thực hiện hành vi phạm tội trong hoàn cảnh bị Nguyễn Hải Dương lôi kéo, lừa gạt, khống chế về mặt tinh thần, bị đặt vào tình thế đã đành, không thể thoát ra.

Chân dung các bị cáo trong vụ thảm sát.

Hơn nữa, bị can Tiến có ít nhất 5 lần tỏ thái độ không đồng tình, từ chối thực hiện, khuyên bị can Dương, nhưng vì thiếu bản lĩnh nên bị Dương liên tiếp áp đảo tinh thần, buộc phải thực hiện pham tội.

“Động cơ, mục đích của bị can Tiến giúp sức cho bị can Dương khống chế các nạn nhân để tra hỏi tiền, Tiến không biết ý định của Dương là sát hại các nạn nhân không lấy tài sản.

Bị can Tiến không trực tiếp ra tay sát hại các nạn nhân, không biết và không bàn bạc lên kế hoạch giết người, cướp tài sản, cũng như không chuẩn bị công cụ, phương tiện phạm tội.” Luật sư Nam cho biết.

Bị can Tiến có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trình độ văn hóa thấp, nhận thức kém, thiếu tự chủ, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với đất nước.

Với những tình tiết đã nêu trên, luật sư Nam cho rằng không cần thiết phải loại trừ bị can Tiến ra khỏi đời sống xã hội bằng hình thức tử hình, áp dụng hình phạt tù chung thân với bị can Tiến và mong Hội đồng xét xử hãy khoan dung cho bị can một con đường sống để làm lại cuộc đời.

Từ sáng sớm, rất đông người dân có mặt để theo dõi phiên tòa xét xử các bị cáo.

Luật sư Lê Văn Nam kể lại, khi tiếp xúc với Vũ Văn Tiến thì Tiến đã lau nước mắt trả lời: “Bị cáo khóc vì Dương quá tàn ác với bị cáo, vì không làm gì được để tự cứu mình, vì tội lỗi đã gây ra, vì không thể báo hiếu cha mẹ, bị cáo không can tâm nếu phải chết như thế này. Nếu được sống bị cáo nguyện suốt đời này sẽ chuộc lỗi lầm đã gây ra, tạ tội với thân nhân những người đã chết.”

Thể theo nguyện vọng của gia đình bị can Vũ Văn Tiến, Luật sư Lê Văn Nam cũng dẫn lời người mẹ và thân nhân bị can khi thành khẩn mong rằng: “Dù biết con, cháu mình đã gây ra tội lỗi, nhưng họ vẫn luôn cầu mong, cầu cứu khắp nơi để không phải tiếp tục chứng kiến cảnh con mình phải chết, để nỗi đau không chồng chất thêm nỗi đau.”

“Hãy cho bị cáo con đường sống, cách ly bị cáo khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục, phòng ngừa tội phạm. Chiếu cố cho bị cáo để suốt đời phải phấn đấu chuộc lại lỗi lầm mà mình đã gây ra cho người vô tội.” – Luật sư Nam cho biết.

Cũng theo luật sư Hoàng Kim Vinh (một trong những luật sư được chỉ định để bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến) cũng cùng chung nhận định khi cho rằng: Khi mới bị bắt, cả Dương và Tiến đều có tâm lý bất ổn, không ăn uống. Trong khi đó, Nguyễn Hải Dương đã có ý định tự vẫn, còn Tiến khóc rất nhiều, riêng Thoại đã tinh thần suy sụp. Ba bị can đều mong mỏi được gặp người thân, tuy nhiên vụ án này quá đặc biệt nghiêm trọng nên nguyện vọng 3 bị can không được đáp ứng như mong muốn. Tính cho đến hiện tại, hiện trạng sức khỏe 3 bị can đã ổn định.

Trước đó, ông Lê Đức Xuân, Viện trưởng Viện KSND Bình Phước đã cho biết thêm, Nguyễn Hải Dương được cho là người chủ mưu và trực tiếp thực hiện hành vi giết chết 6 nạn nhân, cướp tài sản của gia đình ông Lê Văn Mỹ; Vũ Văn Tiến là người thực hiện hành vi dùng dây siết cổ các nạn nhân để cho hung thủ Nguyễn Hải Dương dùng dao đâm và là người thực hiện hành vi cướp tài sản; còn Trần Đình Thoại là người là người cùng với Nguyễn Hải Dương tham gia thời điểm ban đầu và sau đó bỏ cuộc nhưng là thực hành và giúp sức, mua dao cho Dương, Tiến thực hiện hành vi giết người và cướp tài sản.

Phapluatplus tiếp tục thông tin đến bạn đọc phiên tòa xét xử cũng như những tình tiết liên quan đến vụ thảm sát nghiêm trọng này.