Thẩm phán TAND tối cao Lê Văn Minh: Tố cáo qua điện thoại chỉ được coi là nguồn chứng cứ

Chứng từ điện tử được coi là nguồn chứng cứ

Trả lời câu hỏi của PV phapluatplus.vn về việc nên hay không nên cho phép người dân được tố cáo qua điện thoại thông minh, thẩm phán TAND tối cao Lê Văn Minh, từng là Viện trưởng Viện Khoa học xét xử cho biết: Trong thời đại công nghệ thông tin bùng nổ như hiện nay, những phương tiện giao tiếp đã được mở rộng, thông qua những thiết bị điện tử rất phổ biến như, thư điện tử, email… Do đó, chúng ta không thể đứng ngoài cuộc được mà cần được chấp nhận.

Ở đây cần phân tích rõ, việc tố cáo thông qua chiếc điện thoại thông minh và việc sử dụng những chứng từ điện tử. Người tố cáo, đương nhiên họ phải nắm được nội dung hoặc có trong tay những chứng cứ để minh chứng cho việc làm bất minh của một cá nhân cụ thể.

Hoặc vi phạm pháp luật của cá nhân hoặc tổ chức nào đó có hành vi vi phạm pháp luật.

Việc người dân tố cáo trực tiếp thông qua thiết bị điện tử, cụ thể là những chiếc điện thoại cần được chấp nhận, vì tính khẩn thiết hay kịp thời. Và những nội dung tố cáo đó được xem là những chứng từ điện tử.

Thế nhưng, để xử lý cần thẩm định, xác minh nhiều yếu tố khác.

Cụ thể, nhân thân người tố cáo tên, tuổi địa chỉ, số điện thoại liên lạc.

Vì vậy, tố cáo bằng điện thoại những nội dung đó chỉ được coi là nguồn chứng cứ. (không phải chứng cứ duy nhất)

Về chứng từ điện tử đã có điều luật quy định rất rõ. Tôi lấy ví dụ; Vụ án lừa đảo thông qua việc bán hàng của MB24.

Khi truy tố những kẻ lừa đảo này, cơ quan chức năng bắt buộc phải căn cứ vào những chứng từ điện tử để giải quyết vụ án.

Như vậy là pháp luật đã thừa nhận chứng từ điện tử là nguồn chứng cứ quan trọng trong một số vụ án cụ thể.

Tóm lại, tố cáo thông qua điện thoại thông minh chỉ được coi là nguồn chứng cứ, để thuận tiện trong xử lý các vụ án hình sự cũng như dân sự được thấu tình đạt lý.

Luật pháp cần đi trước thực tiễn

Trao đổ với Luật sư (LS) Hoàng Minh Hiển, đoàn LS Hà Nội về việc tố cáo thông qua điện thoại.

LS Hiển cho hay: Luật pháp cần có tính dự báo và định hướng. Với thời buổi thông tin bùng nổ như hiện nay, các nhà làm luật nên đặt câu hỏi.

Làm thế nào để thẩm định tính xác thực của những thông tin thông qua các thiết bị điện tử?

Việc tố cáo thông qua điện thoại là việc cần chấp nhận. Tuy nhiên, chỉ coi đó là nguồn chứng cứ mà cơ quan chức năng cần phải thẩm tra, xác minh tính xác thực của thông tin.

Trên thực tế, nhiều vụ án mà các đối tượng phạm tội đã sử dụng, lạm dụng những thành tựu khoa học kỹ thuật tiên tiến làm công cụ, phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội (tội phạm công nghệ cao).

Nếu cơ quan chức năng không coi việc tố cáo qua điện thoại là một trong những nguồn chứng cứ coi như đã bỏ lỡ một trong nguồn chứng cứ quan trọng.

Có những vụ án cần phải có nhưng không thể giải quyết vụ án được thấu tình đạt lý, đặc biệt trong các vụ án tội phạm công nghệ cao.