Pháp luật Plus nhận được Đơn của bà Trần Thị Hằng (địa chỉ: Tổ 4, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái) phản ánh việc TAND huyện Yên Bình không tiếp nhận Đơn khởi kiện dân sự của bà, khiến quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Hồ sơ vụ việc thể hiện, gia đình bà Hằng có 1 thửa đất tại tổ 4, thị trấn Yên Bình, với diện tích 202,5m2, đã được UBND tỉnh Yên Bái cấp Giấy CNQSD đất năm 2001 đứng tên cụ Nguyễn Thị An (mẹ chồng bà Hằng).
Trên đất có ngôi nhà 2 tầng. Diện tích đất này đến năm 2003 bị thu hồi để làm đường còn lại khoảng 112m2. Sau khi cụ An mất (cụ An mất năm 2006 không để lại di chúc), gia đình đã họp bàn và thống nhất để bà Hằng là người thừa kế toàn bộ thửa đất của cụ An. Việc thỏa thuận phân chia di sản thừa kế này đã được Phòng Công chứng Xuân Quyền, tỉnh Yên Bái công chứng xác nhận vào ngày 5/2/2016.
Tuy nhiên, quá trình sử dụng và thực hiện việc chuyển QSDĐ sang tên bà Hằng thì bỗng dưng gia đình ông Nguyễn Viết Bình và vợ là bà Tạ Thị Trách tự ý xông vào chiếm dụng nhà, đất trên.
Đứng trươca nguy cơ bị xâm phạm, gia đình bà Hằng nhiều lần yêu cầu vợ chồng ông Bình trả lại đất đồng thời đề nghị chính quyền địa phương giải quyết vụ việc nhưng bất thành. Chính vì thế, không còn cách nào khác, ngày 17/11/2020, bà Hằng gửi đơn đến TAND huyện Yên Bình đề nghị xử lí theo quy định pháp luật.
Điều đáng nói, TAND huyện Yên Bình căn cứ Điều 186 và Điều 187 Bộ luật Tố tụng dân sự về việc người khởi kiện không có quyền khởi kiện do đó đã quyết định trả lại đơn của bà Hằng. Tiếp đó Thẩm phán Đỗ Tiến Phúc, TAND huyện Yên Bình đã ký Quyết định số 03 ngày 3/12/2020 giữ nguyên nội dung trả lại đơn khởi kiện nêu trên.
Trước việc làm trên của Tòa án, bà Hằng vô cùng bức xúc, bởi bà là người được thừa kế tài sản hợp pháp, được các con cháu cụ An nhất trí, tự nguyện và việc thừa kế đã được Phòng Công chứng xác nhận. Trong khi đó, vợ chồng ông Nguyễn Viết Bình hoàn toàn không có quan hệ ruột thịt với cụ An, với gia đình bà, cũng không thuộc diện những người được hưởng thừa kế nhưng hiện vẫn chiếm giữ nhà đất của gia đình bà một cách trái pháp luật. Chính quyền thì không giải quyết triệt để, khiến vụ việc kéo dài, gây mất niềm tin của nhân dân.
Sau đó, bà Hằng đã có đơn khiếu nại và được Chánh án TAND tỉnh Yên Bái trả lời tại Quyết định giải quyết khiếu nại số 04 ngày 15/12/2020. Theo đó, TAND tỉnh Yên Bái đã chấp nhận đơn khiếu nại của bà Hằng; đồng thời, yêu cầu TAND huyện Yên Bình nhận lại đơn khởi kiện, các tài liệu kèm theo thụ lý giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Chánh án TAND tỉnh Yên Bái đã yêu cầu TAND huyện Yên Bình nhận lại đơn khởi kiện của công dân nhưng Tòa án huyện này đã chống lệnh cấp trên.
Khi nhận được quyết định trên của TAND tỉnh Yên Bái, bà Hằng vui mừng tưởng sự việc thế là được xem xét giải quyết nên đã tiếp tục nộp đơn khởi kiện đến TAND huyện Yên Bình. Nhưng không hiểu sao, thêm một lần nữa, TAND huyện này vẫn lại trả lại đơn với lí do, bà Hằng không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện, nộp các tài liệu chứng cứ; đồng thời, nhà đất mà bà Hằng khởi kiện hiện đang là đối tượng mà Cơ quan CSĐT, Công an huyện Yên Bình đang xem xét giải quyết theo đơn tố giác của anh Bùi Văn Thương trú tại thôn Thanh Lương, xã Tân Thịnh, TP Yên Bái.
Qua trình bày của bà Hằng cùng các tài liệu cho thấy, các yêu cầu trên của TAND huyện Yên Bình đưa ra đang gây “khó” cho người khởi kiện bởi nhiều tài liệu chỉ các quan chức năng mới có trách nhiệm và thẩm quyền thu thập, có tài liệu chỉ có thể giao nộp sau khi đã thụ lý đơn, có những tài liệu không buộc phải cung cấp.
Trong khi chứng cứ quan trọng nhất thể hiện việc bà Hằng là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến tài sản khởi kiện là văn bản công chứng xác nhận quyền thừa kế cũng như lời khai của các con cụ An để xác định quyền khởi kiện thì Tòa lại chưa được xem xét.
Cùng với đó, bà Hằng và gia đình cũng không nhận được bất kỳ văn bản, tài liệu nào từ Tòa án huyện, các cơ quan chức năng có thẩm quyền thể hiện nhà đất đang là đối tượng mà Cơ quan CSĐT, Công an huyện Yên Bình đang điều tra. Điều này khiến người dân có cơ sở cho rằng, TAND huyện Yên Bình đang cố tình chống lệnh cấp trên khi không nhận đơn khởi kiện của bà Hằng?
Đâu là sự thật?
Ở một diễn biến khác, năm 2013, anh Thương đã mua lại nhà đất của cụ An với giá 750 triệu đồng. Việc chuyển nhượng đất của anh Thương được những người thừa kế của cụ An đồng ý và được Chủ tịch UBND thị trấn Yên Bình thời điểm đó xác nhận. Sau đó anh Thương đã tiến hành sửa chữa lại ngôi nhà. Tuy nhiên, do điều kiện công việc, phải làm ăn xa. Một thời gian sau, không hiểu lí do gì, ông Nguyễn Viết Bình có một giấy tờ chuyển nhượng QSDĐ viết tay do ông Nguyễn Văn Sự (người sống cùng cụ An không có đăng ký kết hôn) bán cho ông Bình. Dựa vào giấy tờ này, ông Bình ngang nhiên tự ý cắt khóa, chiếm dụng trái phép nhà và đất mà ông Thương đã mua gần 8 năm. Đồng thời, ông Bình gửi đơn ngăn không cho ông Thương sử dụng nhà ở và làm thủ tục sang tên quyền sở hữu.
Sau đó, anh Thương cũng đã có đơn tố cáo ông Bình về hành vi xâm phạm, chiếm giữ, sử dụng trái phép tài sản, chỗ ở của người khác. Tuy nhiên, từ năm 2013 đến nay ông Bình vẫn ngang nhiên chiếm hữu nhà, đất còn các cơ quan chính quyền địa phương thì vẫn để sự việc dậm chân tại chỗ, Cơ quan Công an thì không khởi tố vụ án. Anh Thương cũng tố cáo bà Lý Thị Minh Mến, cán bộ tư pháp UBND thị trấn Yên Bình, trong quá trình xác nhận cho công dân nhượng quyền sử dụng nhà, đất đã thực hiện không đúng quy trình. Nhiều giấy tờ gia đình anh chỉ cung cấp cho bà Mến nhưng không hiểu sao ông Bình lại có trong tay để nộp cho các cơ quan chức năng? Điều này đã không được Cơ quan công an làm rõ.
Vănbản của Phòng Công chứng Xuân Quyền, tỉnh Yên Bái xác nhận việc gia đình cụ An thống nhất để bà Hằng là người thừa kế toàn bộ nhà đất.
Thêm vào đó, nhiều giấy tờ nội dung bị nghi là giả mạo bởi bản thân anh Thương không có bất cứ giao dịch, mua bán nhà đất gì với ông Bình nhưng lại có chữ ký của anh. Trong Hợp đồng mua bán đất giữa anh Thương và ông Bình ngày 11/11/2013, ghi rõ số tiền đặt cọc là 150 triệu đồng thì cũng tại thời điểm này, anh Thương đang cùng người nhà cụ An tiến hành làm thủ tục chuyển nhượng QSDĐ tại thị trấn Yên Bình? Điều này là hết sức vô lý.
Bản thân anh Thương và người nhà gia đình cụ An nhiều lần yêu cầu ông Bình trả lại nhà đất nhưng vợ chồng ông Bình không trả, tỏ vẻ thách thức, coi thường pháp luật. Đến nay vẫn chiếm giữ nhà đất nêu trên.
“Với quá trình giải quyết trên, tôi cho rằng TAND huyện Yên Bình đang gây khó khăn, cản trở việc chúng tôi đòi lại đất của cụ An để lại. Với việc đưa ra hàng loạt yêu cầu một cách phi lý, TAND huyện đã đẩy tôi vào tình thế không thể bổ sung tài liệu theo yêu cầu, đây chỉ là cái cớ để cố tình trả lại đơn khởi kiện của gia đình tôi. Điều này đã xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình tôi” - bà Hằng bức xúc.
Từ phản ánh trên của công dân, Pháp luật Plus đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền tỉnh Yên Bái vào cuộc điều tra, làm rõ những bất thường trong cách giải quyết vụ việc của TAND huyện Yên Bình khi có dấu hiệu làm khó người khởi kiện; đồng thời làm rõ những sai phạm của những cán bộ có liên quan trong vụ việc này, xử lý nghiêm minh để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật.
10 năm – một hành trình của trí tuệ, bản lĩnh và khát vọng cống hiến. Từ một chuyên trang non trẻ, Pháp luật Plus đã và đang viết nên câu chuyện đầy tự hào của mình – câu chuyện về sự thật, công lý và lòng tin.
10 năm, một quãng thời gian không phải là quá dài nhưng cũng chẳng hề ngắn.. Đối với nhiều người, đó là một khoảng thời gian đủ dài để tạo nên những dấu ấn sâu đậm, đủ để xây dựng sự nghiệp và tìm thấy những giá trị đích thực. Với tôi, mười năm gắn bó với tòa soạn báo là một hành trình đầy cảm xúc, nơi tôi đã lớn lên, trưởng thành và tìm thấy lẽ sống của mình.
Sắp tới, TAND huyện Quốc Oai sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Hủy hoại tài sản” xảy ra tại Công ty TNHH Bình Minh. Do có tình tiết mới và nhiều tình tiết chưa được làm rõ, luật sư tham gia vụ án đã có kiến nghị HĐXX tạm đình chỉ vụ án.
Ngày 29/09/2024, lễ ra mắt sản phẩm và các giấy phép công bố thuộc thương hiệu HAMYY SKIN với mục tiêu xây dựng thương hiệu Việt, sản phẩm chăm sóc sắc đẹp của người Việt đặt tiêu chuẩn quốc tế.
Ngày 04/12, tại UBND xã Đông Anh, TP Hà Nội, Chi bộ Khối Nội dung, Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam đã long trọng tổ chức Lễ tổng kết Chi bộ và Lễ kết nạp Đảng viên.
Ngày 3/12, UBND tỉnh An Giang tổ chức Lễ trao quyết định công tác cán bộ nhằm kiện toàn bộ máy lãnh đạo các Sở, ngành tỉnh, đảm bảo sự luân chuyển và phát triển nguồn nhân lực phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội của địa phương.
Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an vừa bắt giữ nhóm đối tượng hoạt động ở Campuchia dưới vỏ bọc là Công ty Đông Phương, thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng.
Mới đây Công an Hà Nội đã triệt phá một ổ nhóm trộm cắp tài sản gồm nhiều thiếu niên tuổi đời còn rất nhỏ. Hành vi phạm tội bắt nguồn từ nhu cầu để có tiền chơi game và sự ảnh hưởng lệch chuẩn từ các video dạy phá khóa lan tràn trên mạng. Sự việc này đã gióng lên hồi chuông báo động, cho thấy mức độ trẻ hóa tội phạm và những lỗ hổng trong quản lý, định hướng trẻ vị thành niên.
Theo dự kiến ngày mai, TAND Hà Nội xét xử Cao Văn Hùng - kẻ đổ xăng, đốt quán cà phê ở đường Phạm Văn Đồng khiến 11 người tử vong và nhiều người khác bị thương.
Hồ Thị Linh đã tự giới thiệu bản thân đang công tác tại Thanh tra – Bộ Công an, là con gái một lãnh đạo Công an tỉnh Khánh Hòa và là cháu của một thứ trưởng Bộ Công an.
Công an xã Thiên Cầm (Hà Tĩnh) đã nhanh chóng xác minh, làm rõ và kịp thời ngăn chặn một vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản với thủ đoạn mạo danh Ban Chỉ huy Quân sự xã để yêu cầu chuyển khoản thanh toán số tiền lớn.
Để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng Đường Ngọc Như đã “thay đổi thân phận”, đổi quốc tịch Lào, đổi tên thành THIPPHAPHONE và ngày tháng năm sinh đồng thời cắt đứt liên lạc với người thân, bạn bè.
Dù bị khởi tố và đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, giám đốc một doanh nghiệp ở TP Đà Nẵng vẫn chỉ đạo nhân viên khai thác cát trái phép.
Khi đang làm nhiệm vụ, Trung tá Nguyễn Việt Anh thấy 1 nam thanh niên bị vây đánh, ngay lập yêu cầu 02 đối tượng dừng lại, bảo vệ an toàn cho nạn nhân.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.