Sơn La: Xét xử "nam sinh dùng dao đâm bạn học tử vong" gây hoang mang dư luận

Vừa qua, thông tin về một vụ án nghiêm trọng diễn ra vào ngày 10/5/2016, tại trường THPT Thảo Nguyên (huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La) đã diễn ra.

Trịnh Danh Thịnh (19 tuổi, học sinh lớp 12A5) dùng dao tấn công Hoàng Quang Anh (17 tuổi, học sinh lớp 11A4) dẫn đến Hoàng Quang Anh tử vong tại chỗ.

Sau khi tiến hành giám định pháp y vết thương nạn nhân Hoàng Quang Anh, ngày 18/5/2016, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La ra Quyết định khởi tố vụ án.

Được biết, trước đó do có mâu thuẫn trong chuyện tình cảm, Quang Anh đã lên Facebook cá nhân đe dọa Thịnh. Sáng hôm sau, Thịnh mang theo một con dao trong balo tới trường.

Đến giờ ra chơi, Quang Anh cùng một nhóm bán kéo tới lớp 12A5. Tại đây, Quang Anh cùng nhóm bán đã ra tay đánh Thịnh, vùng vẫy bỏ chạy tới chỗ ngồi, Thịnh rút dao đâm vào ngực phải Quang Anh.

Ngay sau đó, Quang Anh được thầy cô giáo trong trường đưa vào viện cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong.

Nam sinh đâm bạn học tử vong sử dụng taxi tới phiên tòa. (Nguồn: Facebook)

Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án này diễn ra trong 2 ngày, 23 và 24/3 tại thành phố Sơn La.

TAND tỉnh Sơn La đã tuyên án 18 tháng tù giam về tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng theo quy định tại khoản 1 điều 96, điểm D, P; khoản 1 điều 46 Bộ Luật hình sự; bị cáo lĩnh án 18 tháng tù giam được khấu trừ thời hạn tạm giữ.

Gia đình bị cáo sẽ phải bồi thường cho người bị hại toàn bộ tiền viện phí, tiền tổ chức lễ tang và bồi thường tổn thất tinh thần, tổng số tiền 189 triệu đồng.

Tuy nhiên, trong phiên xét xử lần thứ 2 ngày 23/3/2017 tại Tòa án Sơn La, Trịnh Danh Thịnh vẫn sử dụng taxi làm phương tiện đi lại trước và sau khi phiên tòa diễn ra.

Bản án 18 tháng tù giam được người nhà nạn nhân cho rằng chưa hợp lý dẫn đến náo loạn trong phiên xét xử. Chính những điều này đã gây nhiều bức xúc, nghi vấn trong dư luận.

Người nhà nan nhân phẫn nỗ tại Tòa án Sơn La. (Nguồn: Facebook)

Bản án trong phiên tòa sơ thẩm vừa qua đang gây tranh cãi cho những người tham dự và dư luận xã hội. Được biết, gia đình người bị hại sẽ tiếp tục kháng cáo lên toà án cấp phúc thẩm.