Phía bị hại cho rằng việc kết luận về tội danh trên là chưa đúng với bản chất của vụ án và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm?
Mới đây, CQĐT Công an TP Uông Bí (Quảng Ninh) đã có Kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can Nguyễn Công Tuyết về tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.
 |
| Ông Động với vết thương trên đầu. (Ảnh gia đình cung cấp). |
Tuy nhiên, phía bị hại cho rằng việc kết luận về tội danh trên là chưa đúng với bản chất của vụ án và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm?
Hành vi côn đồ
Theo phản ánh của chị Đỗ Thị Phượng (phường Vàng Danh, TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh), do bất đồng từ việc sử dụng chung nguồn nước sinh hoạt tại khu dân cư, ngày 26/3/2017, Nguyễn Công Tuyết cùng con trai là Nguyễn Công Minh đã có hành vi đập phá, gây hư hỏng toàn bộ đường ống dẫn nước của 4 hộ gia đình (trong đó có gia đình chị Phượng).
UBND phường Vàng Danh đã nhiều lần giải quyết nhưng ông Tuyết không hợp tác và đã hơn 3 tháng nay 4 hộ gia đình không có nước sinh hoạt. Do không được giải quyết triệt để nên sau đó, ông Tuyết cùng con trai tiếp tục có hành vi chửi mắng, đe doạ và nhiều lần hành hung chị Phượng và người thân của chị.
Ngày 28/3/2017, sự việc lên đến đỉnh điểm khi cha con ông Tuyết đánh chị Phượng và bố chị là ông Đỗ Văn Động, gây thương tích 32% sức khỏe. “Do đường ống dẫn nước của gia đình bị ông Tuyết phá hỏng, nên hàng ngày tôi phải đi lấy nước về để phục vụ sinh hoạt. Trưa 28/3/2017, tôi đi lấy nước như mọi lần về đến gần nhà thì gặp Minh.
Chẳng nói chẳng rằng, Minh lao đến đánh tôi ngã xuống đường làm tôi bị bầm dập hai đầu gối và sườn trái. Ít phút sau, khi tôi chạy lên nhà chị Hiền thì Minh đi xe máy đuổi theo, đâm thẳng vào người tôi và đạp tôi ngã lăn xuống sườn dốc ven đường sâu khoảng 2m.
Thấy vậy hàng xóm hô hoán, bố tôi cùng mọi người chạy ra giữ Minh lại để mời chính quyền đến giải quyết. Bất ngờ, ông Tuyết chạy đến, trên tay cầm dao quắm xông vào chém bố tôi. Do quá sợ hãi, tôi vội chạy vào nhà chị Hiền gọi điện báo công an phường.
Lúc sau quay lại tôi thấy bố tôi máu đầm đìa trên mặt, bị choáng và sắp ngất lịm đi. Tôi cùng mọi người vội vàng đưa bố tôi đi cấp cứu”, chị Phượng cho biết.
Nhiều người dân nơi đây khi chứng kiến vụ việc rất bất bình trước hành vi côn đồ của bố con ông Tuyết. Anh Phạm Văn Tám (hàng xóm chị Phượng) cho biết: “Khoảng 11h trưa, tôi thấy Minh đi xe máy đâm và đạp chị Phượng ngã xuống dốc ngay trước cửa nhà tôi. Tôi cùng một số người dân trong xóm liền hô hoán lên.
Ông Động nghe thấy chạy đến giữ Minh và gọi chính quyền giải quyết. Thấy ông Động giữ Minh, em gái Minh là Hoài hô hoán lên. Thấy tiếng kêu của con gái thì ông Tuyết cầm dao quắm chạy đến và chém ông Động nhiều nhát”.
Đã hơn 3 tháng kể từ khi bị hành hung, đến nay sức khoẻ ông Động vẫn chưa ổn định. Di chứng vết thương vỡ xương hộp sọ gây tổn thương não bộ (Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ninh kết luận tổn hại 32% sức khỏe) khiến đầu ông Động “đau như búa bổ” mỗi khi trái nắng trở trời.
Người nhà ông Động cho biết thêm, trước khi bị đánh ông Động là người hiền lành, vui tính, sống chan hoà với mọi người nhưng giờ trí nhớ của ông giảm sút nghiêm trọng, lúc nhớ lúc quên và tính tình thay đổi rõ rệt, thường xuyên kêu la và cáu gắt.
Kể từ khi gây thương tích cho ông Động tới nay, gia đình ông Tuyết không hề có lời hỏi thăm, xin lỗi cũng như khắc phục hậu quả mà vẫn có thái độ hung hăng, thách thức và đe doạ gia đình ông Động và chị Phượng.
Sau khi sự việc trên xảy ra, ngày 3/6/2017, Công an TP Uông Bí có Thông báo kết quả giải quyết tin báo về tội phạm cho biết đã Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 69, khởi tố bị can số 88 và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 18 đối với Nguyễn Công Tuyết về tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.
Theo gia đình chị Phượng, việc truy tố với tội danh trên của Công an TP Uông Bí là chưa chính xác bởi lẽ ông Tuyết là người có bản tính côn đồ, trước đó ông Tuyết đã chửi mắng, đe doạ, thậm chí nhiều lần hành hung chị Phượng và người thân của chị Phượng.
Hơn nữa, tại thời điểm xảy ra vụ việc không ai có hành vi làm cho ông Tuyết bị kích động. Việc ông Tuyết cầm dao lao đến tấn công ông Động đã thể hiện ông Tuyết có hành động côn đồ và hoàn toàn chủ động về ý đồ tấn công và chuẩn bị hung khí từ trước.
Hành vi hủy hoại tài sản vì sao chưa được giải quyết?
Cũng theo chị Phượng, ngay sau khi sự việc xảy ra cả 04 hộ gia đình bị cha con ông Tuyết phá hủy đường nước sinh hoạt đã viết đơn tố giác hành vi hủy hoại tài sản của cha con ông Tuyết gửi Công an TP Uông Bí, nhưng đến nay hơn 3 tháng họ vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết?
Hành vi của cha con ông Tuyết đã gây thiệt hại về tài sản và làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới đời sống sinh hoạt thường nhật của các hộ gia đình. Phải chăng cơ quan điều tra đã bỏ qua tội danh trên?! Báo PLVN sẽ tiếp tục theo dõi và phản ánh vụ việc trên.
