Quảng Ninh: 15 năm tù dành cho đối tượng cướp tài sản và bắt cóc con tin để chiếm đoạt tài sản
Tư và đồng bọn đã có hành vi bắt giữ người trái phép, rồi dùng vũ lực, khống chế, đe dọa để chiếm đoạt, tài sản.
Quảng Ninh: Đối tượng lừa đảo chiếm đoạt 1,5 tỷ đồng sa lưới sau 5 năm trốn nã
Quảng Ninh: Phát hiện 4 người trốn trong thùng xe chở lợn để thông chốt
Ngày 09/10, theo nguồn tin từ TAND tỉnh Quảng Ninh cho biết, đơn vị vừa đưa ra xét xử vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Hoàng Văn Tư (SN1982, thường trú tại huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang) cùng các các đồng bọn về tội “Cướp tài sản” và “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo Hoàng Văn Tư tại tòa.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Ninh, trước đó ngày 03/01/2013, tại TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Văn Tư cùng với Trần Văn Minh, Vy Văn Khìn, Tào Phả Sáng, Trưởng Văn Coóng đã có hành vi bắt giữ anh Hà Đạt Quyền, rồi dùng vũ lực, khống chế, đe dọa để chiếm đoạt 14.300 NDT trị giá 47.779.750 đồng, sau đó, giữ anh Quyền làm con tin nhằm chiếm đoạt 75.000 NDT, trị giá: 257.761.390 đồng.
Tiếp đó, ngày 22/01, tại TP Móng Cái, Hoàng Văn Tư cùng Trần Văn Minh, Vy Văn Khìn, Vy Văn Sáng, Vi Văn Tuấn, Vi Văn Coóng đã có hành vi bắt giữ các anh Trịnh Đức Phúc, Đường Quang Chính, Lý Minh, rồi dùng vũ lực, khống chế, đe dọa để chiếm đoạt 13.715 NDT, trị giá 45.300.197 đồng, sau đó cùng Tào Phả Sáng giữ 3 người trên làm con tin nhằm chiếm đoạt 50.000 NDT, trị giá: 167.567.500.
Tổng số tiền mà Hoàng Văn Tư cùng đồng bọn sử dụng vũ lực chiếm đoạt là 93.079.947 đồng; bắt cóc nhằm chiếm đoạt là 425.328.890 đồng.Trần Văn Minh, Vy Văn Khìn, Tào Phá Sáng, Trưởng Văn Coóng, Vy Văn Sáng, Vi Văn Coóng, Vi Văn Tuấn, đã bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh, khởi tố điều tra về tội “Cướp tài sản” và tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” và Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã đưa ra xét xử và giải quyết xong về vấn đề bồi thường dân sự cho các bị hại là Hà Đạt Quyền, Trịnh Đức Phúc, Đường Quang Chính, Lý Minh trong phiên tòa ngày 18/11/2015.
Căn cứ kết luận của VKSND tỉnh Quảng Ninh, hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Văn Tư đã phạm vào các tội: “Cướp tài sản” và “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, quy định tại các điểm a,e khoản2 Điều 133 và điểm b khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, bị cáo Tư thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định nên hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Tư 6 năm tù giam về tội “Chiếm đoạt tài sản” và 9 năm tù giam về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, tổng hình phạt cho 02 tội trên là 15 năm tù giam.
