Phụ huynh đến trường thay con trai hành hung bạn sẽ phải ngồi tù bao lâu?

Cán bộ tư pháp phường Thái Bình bị hành hung khi có đơn tố lãnh đạo

Thông tin mới nhất về vụ việc cô gái bị bạn trai hành hung dã man ở Yên Bái?

Vụ việc một đối tượng đã đến trường hành hung bé trai 7 tuổi do bé trai này xảy ra mâu thuẫn với con trai của đối tượng đang khiến dư luận bất bình. Bất cứ ai khi đọc thông tin về vụ việc này cũng đều bức xúc, phẫn nộ bởi hành xử thiếu văn hóa, có tính chất côn đồ của người đàn ông này với cháu bé học sinh lớp 1. Bức xúc hơn nữa là sự việc lại diễn ra ngay tại môi trường giáo dục, một môi trường nhân văn, đào tạo, giáo dục các em nhưng lại xảy ra những hành vi hết sức thiếu văn hóa và còn vi phạm pháp luật.

Vậy về mặt pháp lý, hành vi côn đồ của đối tượng trên sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật? Để rộng đường dư luận, Pháp luật Plus đã có cuộc trao đổi với luật sư Đặng Văn Cường - Đoàn luật sư TP Hà Nội về vấn đề này.

Luật sư Đặng Văn Cường nhận định, theo thông tin, hình ảnh được chia sẻ trên báo chí thì cháu bé có nhiều vết thương trên đầu, mặt và trên áo đồng phục của cháu vẫn còn dính nhiều máu cho thấy đây là vụ việc hành hung nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, đặc biệt đó lại là trẻ em - đối tượng đáng lẽ phải nhận được sự quan tâm, chăm sóc đặc biệt từ xã hội, nhà trường và gia đình.

Hành vi của người phụ huynh trong tình huống trên là phản giáo dục, thiếu nhân văn, là hành vi không thể chấp nhận được khi nó xảy ra ngay tại môi trường giáo dục, ngay trước mặt nhiều cháu học sinh và người dân. Câu chuyện đã được chia sẻ đang khiến cho dư luận xã hội vô cùng bức xúc, đặc biệt là các bậc phụ huynh có con nhỏ.

Hành vi của người phụ huynh có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Với sự việc này, cơ quan điều tra cần nhanh chóng điều tra, khám nghiệm hiện trường, thu thập các tài liệu, chứng cứ có liên quan; lấy lời khai của người liên quan, nhân chứng vụ việc; xác minh, làm rõ làm rõ động cơ, nguyên nhân, mục đích thực hiện hành vi; củng cố hồ sơ tài liệu, tiến hành trưng cầu giám định thương tích của cháu bé để làm căn cứ xử lý theo quy định pháp luật.

Trong trường hợp cháu bé có thương tích thì dù dưới 11 % thì vẫn sẽ khởi tố người đàn ông này về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 với các tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự là có tính chất côn đồ và phạm tội với người dưới 16 tuổi... Trong trường hợp thương tích của nạn nhân chưa đến 11% nhưng với tình tiết là “có tính chất côn đồ, phạm tội đối với người dưới 16 tuổi” thì người đàn ông này sẽ bị đối mặt với mức hình phạt là cải tạo không gian giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Trường hợp thương tích của nạn nhân từ 11 % đến 30 % thì người đàn ông này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2, điều 134 bộ luật hình sự với mức hình phạt là phạt tù từ 2 năm đến 6 năm. Ngoài ra, người này còn phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tổn thất tinh thần cho cháu bé theo quy định của pháp luật về dân sự.

Việc bảo vệ, chăm sóc và đảm bảo quyền lợi của trẻ em đã được ghi nhận từ Hiến pháp cho đến các văn bản pháp luật cũng như các công ước quốc tế Việt Nam tham gia. Hành vi bạo lực đối với trẻ em là một hành vi đáng lên án, không chỉ vi phạm quy tắc ứng xử trong cộng đồng, trong nhà trường mà còn là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cần được xử lý nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung.

Công an TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình vừa tạm giữ đối tượng Phạm Duy Đức (42 tuổi, ở tổ 7, phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình) để làm rõ hành vi hành hung một bé trai 7 tuổi.

Theo thông tin ban đầu, vào chiều ngày 10/7, em N.G.K. (7 tuổi, học sinh trường Tiểu học Hữu Nghị, Hòa Bình) bị Phạm Duy Đức gọi ra ngoài và hành hung. Đức dùng tay đấm và khiến K. bị thương tích ở vùng đầu, mặt và tay.

Nguyên nhân được xác định do trong lúc chơi đùa, K. đã giật mũ của con trai Đức. Đức nhìn thấy đã gọi K. ra cổng trường và hành hung. Sự việc chỉ dừng lại khi người dân ở quanh cổng trường chứng kiến và can ngăn.