Tuyên Quang: Công an tích cực điều tra nghi án cháu bé 6 tuổi bị sát hại dã man

Thông tin ban đầu cho hay, vào khoảng 2h sáng ngày 24/11, gia đình anh Bàn Văn Bao trú tại xã Hồng Quang, huyện Lâm Bình (tỉnh Tuyên Quang) tìm thấy thi thể con trai là cháu B.V.T (6 tuổi) tử vong sau nhà, trên cơ thể có biểu hiện bị sát hại.

Trước đó, ngày 23/11, anh Bàn Văn Bao đã thông báo tìm trẻ lạc do cháu T đã mất tích. Quá trình tìm kiếm đến thời điểm trên, gia đình và cơ quan chức năng mới tìm được xác cháu T tại vườn mía sau nhà.

Trước nhiều luồng thông tin cho rằng cháu T tử vong do bị mẹ kế là bà L.T.T (SN 1989) trú tại thôn Khuân Nhào, xã Trung Hà, huyên Chiêm Hóa (tỉnh Tuyên Quang) sát hại, phóng viên Phapluatplus.vn đã trao đổi với đại diện công an huyện Lâm Bình.

Xem thêm....

Bắt hai nghi phạm nổ súng cướp tiệm vàng ở TP HCM

Ngày 23/11, Công an TPHCM đã bắt hai đối tượng được xác định đã nổ súng cướp tiệm vàng Thông Phương trên đường Trần Văn Mười, huyện Hóc Môn, TPHCM.

Theo đó, sau gần một tuần xảy ra vụ việc, các đơn vị nghiệp vụ Công an TPHCM vào cuộc một cách khẩn trương, truy tìm gắt gao các đối tượng gây án.

Trong ngày 22/11, các trinh sát đã bắt được một nghi phạm, đối tượng còn lại cũng ra đầu thú cùng ngày. Hiện danh tính hai đối tượng này chưa được tiết lộ.

Như Dân trí đưa tin, vào khoảng 15h ngày 15/11, hai thanh niên đi xe máy đến tiệm vàng Thông Phương nằm trên đường Trần Văn Mười, ấp Xuân Thới Đông 1, xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, TPHCM.

Xem thêm...

Chống lợi ích nhóm trong các dự án PPP

Chia sẻ bằng hình thức nào?

Vấn đề được nhiều ĐBQH quan tâm xoay quanh việc quy định Chính phủ chia sẻ không quá 50% nếu hụt thu doanh thu và doanh nghiệp chia sẻ với Chính phủ không thấp hơn 50% phần tăng thu. ĐB Trần Văn Tiến (Vĩnh Phúc) cho rằng: Về cơ chế chia sẻ rủi ro với doanh thu, quy định như vậy là không công bằng, khó chấp nhận và không có mức cụ thể sẽ dẫn đến mặc cả, xin - cho, gây tiêu cực và lợi ích nhóm. Do đó, về nguyên tắc chia sẻ phải công bằng, dễ chấp nhận, nghĩa là hụt thu chia sẻ bao nhiêu phần trăm thì tăng thu cũng chia sẻ bấy nhiêu phần trăm?

Tỷ lệ chia sẻ phải quy định với mức cụ thể để đảm bảo tính công khai, minh bạch. Mỗi lĩnh vực đầu tư khác nhau có thể quy định mức chia sẻ có thể sẽ khác nhau, và Chính phủ cần chỉ rõ nguồn kinh phí để chia sẻ rủi ro cho nhà đầu tư, khi xảy ra thì lấy ở đâu? Bằng nguồn nào?

ĐB Nguyễn Thị Lệ Thủy (Bến Tre) nhận xét: Cơ chế chia sẻ rủi ro về doanh thu chúng ta đã quy định rõ cơ chế đấu thầu dự án, cơ chế minh bạch, công khai thông tin dự án, cơ chế lựa chọn nhà thầu. Trên cơ sở các thông tin cung cấp, doanh nghiệp đã tính toán kỹ, cân nhắc và tự nguyện tham gia.

Vì vậy, chỉ nên buộc áp dụng cơ chế này trong những trường hợp khách quan như thiên tai hoặc chủ quan do cơ quan nhà nước thay đổi về quy hoạch, thay đổi về pháp luật, cơ chế, chính sách hỗ trợ. Nhưng chỉ áp dụng ở mức doanh thu chênh lệch thấp hơn doanh thu tính toán ở một tỷ lệ nhất định và cần xác định rõ thời điểm, giai đoạn cấp bù, cách tính và thời giá.

Theo ĐB Hoàng Quang Hàm (Phú Thọ), cơ chế chia sẻ rủi ro, quy định đưa ra trong dự thảo luật là bất hợp lý. Vì cho phép doanh thu thực tế cao hơn hoặc thấp hơn phương án tài chính trong hợp đồng thì được tăng, giảm mức giá, phí sản phẩm, dịch vụ hoặc rút ngắn, kéo dài thời gian hợp đồng, đối với các công trình trọng điểm Nhà nước còn bù phần hụt thu hoặc chia thêm phần tăng thu.

Quy định như vậy sẽ vô hiệu hóa toàn bộ kết quả đấu thầu, vì giá trúng thầu thực chất là mức phí, thời gian thu bị điều chỉnh theo thực tế, bản chất là chuyển công trình đấu thầu thành chỉ định thầu và tạo lỗ hổng cho các nhà đầu tư bỏ giá thấp để trúng thầu, quá trình thực hiện sẽ điều chỉnh theo thực tế và luôn có lợi nhuận, không đạt mục tiêu của đấu thầu là cạnh tranh, tìm nhà thầu phù hợp, vi phạm nguyên tắc thị trường là “lời ăn, lỗ chịu”.

Xem thêm...

Goo Hara và Sulli - Hai đóa hoa sớm nở chóng tàn của Kpop

Thông tin Goo Hara qua đời tại nhà riêng với lý do tự tử đang khiến cộng đồng fan Kpop bàng hoàng. Sự việc này càng đau lòng khi xảy ra chỉ sau hơn 1 tháng kể từ khi nữ thần tượng quá cố Sulli cũng chọn các quyên sinh vì áp lực từ dư luận.

Những cái chết của thần tượng Kpop liên tiếp xảy ra khiến nhiều người giật mình tự hỏi "Liệu showbiz Hàn đáng sợ đến mức nào?" và "Ai sẽ chịu trách nhiệm cho những sự ra đi nghiệt ngã này?". Những idol trẻ tuổi với ước mơ được đứng trên sân khấu, được cống khiến cho mọi người và cũng bị chính ánh hào quang đó làm cho gục ngã. Đã có idol từng nói rằng "Tôi tưởng khi được ra mắt mọi thứ sẽ kết thúc nhưng ra mắt rồi thì tất cả mới thực sự bắt đầu". Những tiếng tung hô, vỗ tay, tán dương của công chúng sẽ đổi lại sự cô đơn và áp lực đến tận cùng.

Ngày hôm nay, lại có thêm một thần tượng nữa của Kpop lựa chọn cách ra đi để giải tỏa khỏi những áp lực của việc trở thành người nổi tiếng. Khi bắt đầu họ khao khát bao nhiêu, chắc chắn khi ra đi họ cũng dằn vặt và đau khổ bấy nhiêu. Goo Hara hay người bạn thân của cô ấy là Sulli chắc chắn đều đau khổ như vậy, nỗi đau ít ai có thể thấu hiểu được, chỉ họ mới biết.

Goo Hara năm nay mới 28 tuổi và Sulli mới bước qua tuổi 26, độ tuổi được xem thanh xuân của nhiều người. Có lẽ Sulli và Goo Hara cũng từng trải qua những giây phút hạnh phúc nhất trong cuộc đời bên cạnh những người yêu mến họ, gia đình và bạn bè. Thế nhưng đến một lúc cả hai đều không thể tìm thấy được niềm vui trong cuộc sống, cô đơn cùng cực giữa những yêu thương luôn là thứ ám ảnh nhất với tất cả mọi người.

Sulli và Goo Hara là những đóa hoa sớm nở chóng tàn, quả thật là như vậy. Cả hai đều xinh đẹp, thành công và giỏi giang nhưng thiên đường lại đón họ quá sớm, để lại những mất mát và nuối tiếc cho những người ở lại.

Xem thêm...