Ông Trần Vĩnh Tuyến lại chuẩn bị hầu tòa

Vụ án cựu sinh viên kêu oan suốt 6 năm: Một bị cáo kháng cáo

Vì sao cả bị cáo và bị hại đều muốn kháng cáo trong vụ cưỡng đoạt Phó Chủ tịch TX Nghi Sơn

Ngày 11/5 tới đây, TAND Cấp cao tại TP.HCM dự kiến sẽ mở phiên tòa phúc thẩm vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).

Phiên tòa được mở dựa trên kháng cáo của các bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt và kháng nghị của VKSND TP.HCM về việc đề nghị xác định lại thiệt hại.

Theo đó, 5 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gồm: Lê Tấn Hùng (cựu tổng giám đốc SAGRI), Trần Vĩnh Tuyến (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM), Nguyễn Thị Thúy (cựu kế toán trưởng SAGRI), Đoàn Quang Hồi (Giám đốc Công ty TNHH TMDV lữ hành Hòa Bình Quốc tế), Nguyễn Thị Tuyết Mai (cựu trưởng phòng nhân sự hành chính SAGRI); Bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM) kháng cáo đề nghị xem xét lại vụ án một cách công tâm, khách quan, không làm oan đối với bị cáo.

Còn bị cáo Hồ Văn Ngon (cựu phó tổng giám đốc SAGRI) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm theo hướng bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị cáo theo quy định pháp luật.

Nhưng sau khi làm đơn kháng cáo, bị cáo đã qua đời do bệnh nặng. Trong phiên xử sơ thẩm, bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt và có luật sư bào chữa cho mình.

Viện trưởng VKSND TP.HCM kháng nghị một phần bản án sơ thẩm, đề nghị TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm theo hướng xác định thiệt hại của vụ án là số tiền thực tế nhà nước bị thất thoát tính đến thời điểm được ngăn chặn (tức thời điểm khởi tố vụ án - PV) như cáo trạng truy tố là 672 tỉ đồng.

Trước đó, vào chiều ngày 18/12/2021, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Hùng 14 năm tù về tội tham ô tài sản và 11 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Tổng hợp hình phạt chung bị cáo Hùng phải chấp hành là 25 năm tù.

Tòa tuyên phạt bị cáo Tuyến, Tuấn và Vân Trọng Dũng (nguyên chủ tịch HĐQT SAGRI) cùng mức án sáu năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.

HĐXX xác định nội dung vụ án đúng như kết luận của cơ quan điều tra và cáo trạng của VKS. Các bị cáo phạm vào các tội danh mà VKS đã truy tố vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản, thiếu trách nhiệm và che giấu tội phạm.

Về thiệt hại, HĐXX cho rằng việc thiệt hại được xác định tại thời điểm ký hợp đồng chuyển nhượng dự án và hoàn tất cập nhật sang tên trên giấy.

Theo kết luận giám định của hội đồng định giá Trung ương tại thời điểm hoàn thành chuyển nhượng dự án gây thiệt hại hơn 348 tỉ đồng. VKS buộc thiệt hại tại thời điểm khởi tố là 672 tỉ đồng là chưa phù hợp pháp luật.

Phiên tòa phúc thẩm dự kiến sẽ được diễn ra vào ngày 11/5 tới đây. Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.