Nỗi đắng cay của người vợ ra tòa mới biết chồng chết vì ngoại tình

Nghi ngờ vợ ngoại tình, chồng siết cổ vợ đến chết

Kinh ngạc những con số về ngoại tình

Người đàn ông bị đâm tại nhà nhân tình

Một ngày cuối tháng 5, ba mẹ con chị Trần Thị Liên cùng người chú đội mưa bắt xe buýt từ huyện Quỳnh Lưu vào TP Vinh (Nghệ An) để tham dự phiên tòa xét xử hai đối tượng đã cướp đi mạng sống của chồng chị - anh Nguyễn Văn Trinh (SN 1971), trú xã Quỳnh Hồng, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An).

Thân hình gầy guộc, gương mặt khắc khổ, chị Liên trông già hơn nhiều so với số tuổi của mình. Hơn 5 tháng trôi qua, nhưng nỗi đau mất chồng vẫn chưa thể nguôi ngoai trong lòng mẹ con chị Liên. Do vậy, đến tham dự tòa, chị muốn lấy lại công bằng cho người chồng quá cố.

Ngồi ở hàng ghế dành cho những người đại diện hợp pháp của bị hại, chị chăm chú lắng nghe diễn biến vụ án mạng thông qua bản cáo trạng.

Theo đó, ngày 6/5/2018 Trần Hoài Nam (SN 1991), trú xã Quỳnh Long, huyện Quỳnh Lưu rủ Dương Văn Lịnh (SN 1988), trú xã Quỳnh Thuận và người bạn có tên Trần Đình Tùng đi uống rượu. Quá trình chén chú chén anh với nhau, Tùng kể cho hai người bạn chuyện từng bị anh Trinh gây hấn.

Dù không xích mích hay thù oán gì với anh Trinh nhưng Nam và Lịnh vẫn quyết định tìm gặp anh này để “nói chuyện”. Nói là làm, khoảng 22h cùng ngày, cả ba đến nhà Trần Thị Tuyết, trú xã Quỳnh Thuận để tìm anh Trinh. Sở dĩ, Nam và Lịnh đến thẳng đây vì biết anh Trinh thường qua lại với người phụ nữ này.

Đến nơi, Nam và Lịnh đi vào, còn Tùng đứng phía ngoài. Khi cả hai đi vào nhà thì thấy anh Trinh cùng chị Tuyết đang ngồi trên giường. Trong phòng lúc này còn có bé trai 5 tuổi, là con của chị Tuyết. Nam tát anh Trinh và nói: “Sao lúc chiều, anh lại đánh anh Tùng?”.

Thấy đánh nhau, chị Tuyết vội đứng dậy bỏ chạy. Bị đánh vô cớ nên anh Trinh đứng lên chống trả. Sau đó, cả hai xảy ra xô xát. Lúc này, Lịnh đứng phía sau cũng lao vào đánh vào vai anh Trinh, đồng thời dùng hai tay ôm và xô người đàn ông này về phía cửa sổ.

Lịnh sau đó còn dùng hai tay bóp cổ anh Trinh. Bị bóp cổ, anh Trinh hất Lịnh ngã ra giường sau đó chạy về hướng của Nam đang đứng. Đúng thời điểm này, Nam lấy con dao từ trong túi quần ra đâm trúng ngực anh Trinh. Cú đâm chí mạng khiến nạn nhân ngã xuống đất, bất tỉnh.

Chỉ đến khi thấy đối phương chảy máu, bất tỉnh, Nam và Lịnh mới hốt hoảng buông dao, đưa nạn nhân đi cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương trúng tim, mất máu, nạn nhân đã tử vong trên đường tới bệnh viện. Tại tòa, lý giải về hành vi đâm chết bị hại, bị cáo Nam khai “không hiểu sao lại hành xử như vậy”.

Mục đích của bị cáo là chỉ để giúp bạn cảnh cáo bị hại, nhưng không ngờ đã khiến anh Trinh tử vong. Cũng giống đồng phạm, bị cáo Lịnh thừa nhận mọi hành vi phạm tội. Lịnh khai sau khi gây ra án mạng đã tác động với gia đình đền bù một phần tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 10 triệu đồng, còn Nam đã bồi thường 20 triệu đồng.

Vợ chết lặng khi giáp mặt nhân tình của chồng

Đến tham dự tòa với tư cách đại diện hợp pháp của bị hại, chị Liên phát biểu: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà chồng tôi bị người ta cướp đi mạng sống. Do vậy, tôi đề nghị HĐXX xử lý nghiêm minh các bị cáo. Về phần dân sự, chị yêu cầu các bị cáo phải đền bù số tiền 350 triệu đồng. Sau lời phát biểu của chị Liên, ngồi ở hàng ghế bên kia, chị TrầnThị Tuyết cũng xin có ý kiến.

Dù được tòa mời đến tham dự với tư cách người chứng kiến sự việc, nhưng nhân chứng này có thêm đề nghị tòa xem xét, cấp dưỡng cho đứa con trai sinh năm 2013 . Bởi theo chị Tuyết, đứa con đó là con chung giữa mình và bị hại. Người đàn bà này cũng thẳng thắn cho hay đã nhiều lần anh Trinh nói chuyện mình và vợ không hạnh phúc,“sắp li hôn để cưới tôi”.

Những lời phát biểu của chị Tuyết trước tòa khiến lòng chị Liên như bị ai xát muối vào. Chị không ngờ, người chồng mình hết lòng chung thủy đã phản bội mình suốt thời gian dài. Chị thừa nhận, cuộc sống hôn nhân không êm đềm, nhưng chưa một lần nghĩ đến li hôn bởi mong 2 đứa con có một mái ấm đủ đầy.

Trước đề nghị của chị Tuyết, HĐXX cho rằng, quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định chị TrầnThị Tuyết và anh Trinh không sống chung, không đăng ký kết hôn. Giấy khai sinh của hai đứa con không thể hiện họ tên người cha là anh Nguyễn Văn Trinh.

Do vậy, không có căn cứ để xác định mẹ con chị Tuyết có liên quan đến vụ án. Thế nên, yêu cầu bồi thường của chị Tuyết không được tòa chấp thuận. Bên hành lang tòa, chị Liên buồn rầu thừa nhận cuộc hôn nhân không hạnh phúc vì chồng có tính lăng nhăng và vũ phu.

Đã nhiều lần chị bị chồng đánh đập, bóp cổ, nhưng vì thương hai đứa con người phụ nữ ấy âm thầm chịu đựng, những mong các con có đầy đủ bố mẹ. Cách đây mấy năm, trước hoàn cảnh túng thiếu của gia đình, chị quyết định vào miền Nam làm phụ hồ. Công việc vất vả, nhưng chị cố gắng chắt bóp để gửi về nuôi con và tích góp đề phòng lúc bệnh tật.

Nào ngờ, khi chị vắng nhà, người chồng đã có mối quan hệ ngoài luồng với người đàn bà khác để rồi bi kịch xảy ra. “Hôm đó, tôi đang đi làm thì nhận được điện thoại ở quê nhắn về gấp, chồng bị tại nạn tử vong. Nhưng khi về, tôi mới biết, chồng mình bị người ta đâm chết khi đang ở với nhân tình”, người vợ chua chát nói.

Rồi chị đau đớn tâm sự, sau khi xảy ra chuyện, nhiều người trách tôi vì xa chồng nên chồng mới thiếu thốn tình cảm, dẫn đến vụng trộm. Nhưng cũng có số ít người bênh vực, thông cảm cho tình cảnh éo le của chị. Là người vợ, chị không trách móc chồng, chỉ mong cuộc sống sau này của ba mẹ con sẽ bớt đau khổ, vất vả. Rồi chị cho hay, sau khi giải quyết xong mọi việc sẽ vào miền Nam làm phụ hồ để phần nào quên đi hàng loạt nỗi đau đã ập xuống gia đình thời quan qua.

Xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX tuyên phạt Trần Hoài Nam 16 năm tù về tội “Giết người”, buộc bị cáo phải bồi thường cho phía bị hại 179 triệu đồng (đã bồi thường trước 20 triệu đồng). Về tội “Gây rối trật tự công cộng”, Dương Văn Lịnh bị tuyên phạt 12 tháng tù giam. Tòa kết thúc, hai người phụ nữ xách túi đứng dậy. Họ không nhìn nhau đến một lần dù chung con đường đi về…

(Tên người vợ của bị hại được thay đổi)