Những vụ án mạng đau lòng xuất phát từ việc tranh chấp đất đai- Nguyên nhân và trách nhiệm
“Việc giải quyết tranh chấp cả ở cơ quan hành pháp và cơ quan tư pháp nhiều trường hợp chậm trễ, không rõ thẩm quyền, đùn đẩy trách nhiệm…”.
Cư dân mạng Việt Nam lại "làm loạn" Google Maps
Danh tính nghi phạm vụ án mạng khiến 8 người thương vong ở Hòa Bình
Loa phường nhắc nhở, hàng quán ở Hà Nội lắp vách ngăn, bán mang về
Án mạng đau lòng sau bữa cơm gia đình đầu năm
Vụ án cháu dùng dao đâm chết bác vào ngày 7/3 ở ngõ Đặng Thị Kim Nở, phường Cát Dài, quận Lê Chân, Hải Phòng được xác định có mâu thuẫn vì đất đai. Dư luận cho rằng, khi người trong cuộc không thể giải quyết với nhau bằng con đường đối thoại thì chính quyền phải đứng ra là trung tâm hòa giải hoặc giải quyết thấu tình đạt lý, trên tinh thần tôn trọng sự thật khách quan, tôn trọng pháp luật.

Ông Đỗ Xuân Tựu trong một lần trả lời phỏng vấn Pháp luật Plus.
Tuy nhiên, thực tế ở một số nơi, chính quyền thường chậm trễ trong việc giải quyết và hướng dẫn người dân dẫn đến sự việc đau lòng, người chết, kẻ ở tù, đau xót hơn cả nạn nhân và đương sự đều là người trong nhà, cùng dòng họ với nhau.
Liên quan tới sự việc này, phóng viên Pháp luật Plus đã có cuộc phỏng vấn ông Đỗ Xuân Tựu (nguyên Phó vụ trưởng Vụ thực hành quyền công tố kiểm sát án hình sự VKSND tối cao), để đưa tới độc giả những góc nhìn khác về vấn đề này.
PV: Là người làm công tác lâu năm về thực hành quyền công tố, ông có nhận định gì từ vụ án ở Hải Phòng, cháu đoạt mạng bác vì mâu thuẫn đất đai?.
Ông Đỗ Xuân Tựu: Án hình sự nói chung, án mạng nói riêng xảy ra xuất phát từ mâu thuẫn, tranh chấp đất đai không phải bây giờ mới có, mới xảy ra mà đã xảy ra từ lâu. Đặc biệt khi mà đô thị hóa phát triển mạnh, đất đai ngày càng có giá trị thì tranh chấp càng dễ xảy ra nhiều hơn.
Tranh chấp mà dẫn đến án mạng trách nhiệm trước tiên thuộc ý thức pháp luật của người trong cuộc. Do họ thiếu hiểu biết, thiếu kiềm chế dẫn đến tự chọn cách giải quyết theo kiểu “luật rừng”, tự xử. Điều này các đương sự tự chuốc lấy hậu quả, bị pháp luật trừng trị. Tuy nhiên, các cơ quan nhà nước và tổ chức xã hội cũng không phải hoàn toàn vô can trước các vụ án đau lòng.
PV: Vậy theo ông, Các cơ quan nhà nước và tổ chức xã hội sẽ phải chịu trách nhiệm như thế nào, khi mà những vụ án mạng thương tâm xảy ra xuất phát từ mâu thuẫn đất đai?
Ông Đỗ Xuân Tựu: Chúng ta nên đặt câu hỏi, trranh chấp mâu thuẫn bắt đầu từ đâu? Trước hết xuất phát từ mỗi gia đình, cha mẹ đông con, cao tuổi mà không chuẩn bị chu đáo di chúc khi khuất núi các con mới tranh nhau phần hơn thiệt, tố nhau lập di chúc giả, không minh bạch … Mâu thuẫn âm ỉ không được giải quyết sẽ trở thành việc nghiêm trọng.
Thứ hai, từ việc quản lý nhà nước, chính quyền cơ sở không quản lý tốt các giao dịch về đất đai như; tặng cho, mua bán, đổi chác, thừa kế, do nể nang dẫn đến làm không đúng pháp luật. Việc giải quyết tranh chấp cả ở cơ quan hành pháp và cơ quan tư pháp nhiều trường hợp chậm trễ, không rõ thẩm quyền, đùn đẩy trách nhiệm, không hướng dẫn trả lời cho đương sự dẫn đến người dân ức chế, chán nản, mất lòng tin nên họ chọn giải pháp tiêu cực.
PV; Theo ông, đâu là giải pháp để ngăn chặn, giảm thiểu tình trạng trên?
Ông Đỗ Xuân Tựu: Trước tiên cần phải sửa Luật đất đai để phù hợp với thực tiễn. Nhưng sửa luật nhiều và nhanh sẽ dẫn tới thay đổi nhiều Nghị định, Thông tư hướng dẫn, sẽ gây quá tải cho người thực hiện ở hệ thống hành pháp, tư pháp.
TAND tối cao đã có giải pháp lựa chọn án lệ, điều đó rất tốt và phù hợp với thực tiễn hiện nay. Thiết nghĩ cơ quan hành pháp cũng nên có chọn lựa ban hành “quyết định mẫu” trong giải pháp vướng mắc tranh chấp về đất đai. Các cơ quan nhà nước, các tổ chức xã hội, nhất là ở cấp cơ sở phải tích cực tìm kiếm áp dụng các biện pháp hòa giải, không để từ việc bé xé việc to, từ vi phạm nhỏ trở thành tội phạm ….. Như vậy phòng ngừa tội phạm là công việc của toàn xã hội, của toàn hệ thống chính trị, của mọi cấp mọi ngành, của tất cả mọi người chứ không của riêng ai.
PV: Trân trọng cảm ơn ông!

Đối tượng Nguyễn Hoài Thương tại Cơ quan điều tra.
Sáng 8/3, Công an TP.Hải Phòng đã chính thức thông tin về vụ việc cháu dùng dao đâm chết bác vào ngày 7/3 ở ngõ Đặng Thị Kim Nở, phường Cát Dài, quận Lê Chân, Hải Phòng. Nguyên nhân đau lòng này được xác nhận là do mâu thuẫn về đất đai
Sáng 8/3, Công an TP.Hải Phòng đã chính thức thông tin về vụ việc cháu dùng dao đâm chết bác vào ngày 7/3 ở ngõ Đặng Thị Kim Nở, phường Cát Dài, quận Lê Chân, Hải Phòng.
Theo đó, vào khoảng 10h40 ngày 7/3 tại trước cửa số nhà 32 Đặng Kim Nở, phường Cát Dài, quận Lê Chân, Hải Phòng, do mâu thuẫn trong gia đình nên Nguyễn Hoài Thương (SN 1991) dùng dao đâm vào người bà Trần Thị Hằng (SN 1969, cùng trú tại số 35 gác 2 Đặng Kim Nở, phường Cát Dài, quận Lê Chân, Hải Phòng). Hậu quả, bà Trần Thị Hằng tử vong.
Theo nguồn tin từ Công an, Thương thường xuyên đi làm ăn xa nên ít có mặt tại địa phương. Tháng 8/2020, đối tượng này trở về và sinh sống chung với người bác.
Căn cứ vào thông tin điều tra bước đầu cũng như lời khai ban đầu của Thương cho thấy, giữa mẹ của Thương và bà Hằng thường xảy ra mâu thuẫn liên quan đến tài sản là căn nhà đang ở.
Cũng theo vị cán bộ công an này, bước đầu Thương khai do mâu thuẫn gia đình không hòa giải được nên đã ra tay sát hại nạn nhân.











