Nhịp cầu bạn đọc Plus số 55: Người dân tố nhiều sai phạm liên quan đến chuyển đổi mục đích, quy hoạch dự án

Hải Dương: Bắt giữ 2 đối tượng vận chuyển 15kg pháo nổ

Xe container bất ngờ bốc cháy trơ khung trên Quốc lộ 1A

Truy tìm kẻ khiến nữ sinh lớp 8 mang thai 5 tháng

Dùng dao ép đối phương quan hệ tình dục đồng tính

1: Hải Phòng - PCT UBND quận Lê Chân bị người dân tố cáo 'phù phép' đất nông nghiệp thành đất ở

Thời gian vừa qua Toà soạn Pháp luật Plus nhận được đơn thư phản ánh về việc ông Nguyễn Xuân Ngọc - Phó Chủ tịch UBND quận Lê Chân (nguyên là Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai TP Hải Phòng) đã chuyển đổi mục đích sử dụng đất cho hộ ông Vũ Quang Huy gây bức xúc cho một số hộ dân tại ngõ 571 đường Nguyễn Văn Linh.

Trong đơn thư các hộ dân nơi đây trình bày: "Chúng tôi là tập thể nhân dân đang sinh sống tại ngõ 571 đường Nguyễn Văn Linh - phường Kênh Dương - quận Lê Chân - thành phố Hải Phòng. Chúng tôi gửi đơn tố cáo về hành vi vi phạm pháp luật của: Ông Nguyễn Xuân Ngọc - Nguyên là giám đốc văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất (QSDĐ) Sở Tài nguyên Môi trường Hải Phòng - chi nhánh Lê Chân. Bà Lê Thị Tuyết - Chủ tịch UBND phường Kênh Dương - quận Lê Chân. Ông Vũ Xuân Hải - Cán bộ công chức địa chính xây dựng phường Kênh Dương - quận Lê Chân.

Nội dung cụ thể: Thửa đất số 168 tờ bản đồ số 36 bản đồ địa chính của phường năm 2005 có diện tích là 545,1m bản đồ địa chính dự án cải tạo mương An Kim Hải giai đoạn 2, 3 năm 2008 có diện tích là 629,8m là đất nông nghiệp, nguyên là của ông Nguyễn Văn Nghiện và vợ là bà Phạm Thị Nhủ tại tổ 12 phường Kênh Dương - quận Lê Chân - thành phố Hải Phòng.

Năm 2008 thực hiện cải tạo mương An Kim Hải, căn cứ vào diện tích đã thu hồi và phương án bồi thường của UBND quận Lê Chân thì toàn bộ diện tích: 269,8m đã bị Nhà nước thu hồi, trong đó bởi thường 200m là đất có nhà ở xây dựng trước năm 2004 và 429,8m là diện tích đất tự sử dụng.

Năm 2017 không hiểu lý do tại sao UBND phường Kênh Dương - quận Lê Chân đã lập hồ sơ để chuyển đổi 98m đất nằm trong diện tích đất đã được thu hồi của ông Nguyễn Văn Nghiện và bà Phạm Thị Nhủ cho ông Nguyễn Quang Huy và vợ là Quách Thị Thu Hà người ở nơi khác đến chuyển thành đất ở.

Mặt khác sau khi được cấp giấy chứng nhận QSDĐ ông Vũ Quang Huy đã được cấp phép xây dựng tại thửa đất trên vi phạm về trật tự xây dựng, xây dựng sai với nội dung giấy phép nhưng vẫn được chính quyền phường và quận bao che làm ngơ để công trình hoàn thiện, mặc cho nhân dân ngõ 571 đường Nguyễn Văn Linh liên tục có đơn kiến nghị, phản ánh, tố cáo đến các cơ quan chức năngnhưng không được xử lý".

Để khách quan thông tin đến bạn đọc Phóng viên Pháp luật Plus đã liên hệ với ông Nguyễn Xuân Ngọc - Phó Chủ tịch UBND quận Lê Chân. Ông Ngọc cho biết: "Đúng là có chuyện đơn thư gửi tố cáo tôi. Việc này để khách quan UBND quận Lê Chân đã nhiều lần giải quyết khiếu nại tố cáo của các hộ dân này rồi. Việc này UBND quận Lê Chân cũng giao cho Thanh tra quận trả lời người dân rồi. Các hộ dân cũng đã gửi đơn thư đến UBND TP Hải Phòng nhưng TP giao về cho quận trả lời".

Pháp luật Plus kính chuyển đơn đến UBND TP Hải Phòng, Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hải Phòng sớm vào cuộc, xác minh làm rõ, trả lời đơn thư bạn đọc. Đồng thời thông tin bằng văn bản đến Pháp luật Plus, tránh tình trạng đơn thư kéo dài.

2: Gia đình có công với cách mạng tại Thanh Oai mòn mỏi chờ giải quyết đơn

Toà soạn Pháp luật Plus nhận được đơn thư phản ánh của bạn đọc Nguyễn Duy Chiểu, trú tại thôn Chua, xã Bình Minh, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội, về việc lãnh đạo địa phương vô cảm, thiếu trách nhiệm trong thực thi công vụ, giải quyết đơn thư khiếu nại của công dân, một gia đình chính sách, có công với cách mạng.

Pháp luật Plus xin được trích nguyên nội dung đơn như sau: “Thực hiện chủ trương xây dựng nông thôn mới, mở rộng đường đi cho nhân dân, năm 2018 ông trưởng thôn Nguyễn Văn Hùng và ông bí thư chi bộ thôn vào gia đình tôi vận động hiến đất mở rộng đường cho nhân dân đi lại thuận tiện (đường đi cũ chỉ rộng khoảng 0,5m).

Đồng thuận với chủ trương của thôn, nội tộc gia đình tôi đã họp và nhất trí hiến đổi 1,5m đất chiều rộng và 14m đất chiều dài để thực hiện dự án mở đường rộng 3m đổ bê tông, nhân dân đi lại rất phấn khởi.

Phần diện tích đất ao còn lại của gia đình tôi, theo hồ sơ địa chính được quản lý ở 02 tờ bản đồ giải thửa thôn Chua, xã Bình Minh: một tờ năm 1985 diện tích 247m2 và một tờ năm 1995 diện tích 312m2. Không hiểu căn cứ vào đâu mà UBND xã Bình Minh lại giao và trích lục bản đồ cho gia đình tôi là 247m2 (như vậy so với bản đồ năm 1995 gia đình tôi còn thiếu 65m2).

Gia đình đã xây tường bao quanh và bớt 3m ngõ đi vào diện tích đất. Trong khi xây dựng tường bao, liền với mảnh đất của gia đình tôi là phần diện tích đất công trũng thấp, nơi mọi người đổ rác thải rất mất vệ sinh, nên không tính thiệt hơn gia đình tôi đã tôn cao, san lấp và đổ bê tông thành 1 sân chơi rất đẹp (xây dựng tháng 1/2019).

Xong do đố kị, một số người đã mang gạch về xây chắn lối đi của gia đình tôi. Khi phát hiện, gia đình tôi đã báo với ông trưởng thôn, ông bí thư chi bộ và UBND xã. Các ông đã giao cơ quan chức năng vào kiểm tra lập biên bản, tháo dỡ vật liệu và giữ nguyên hiện trạng, đồng thời không cho nhóm người đó tiếp tục việc xây dựng trái phép trên đất của gia đình tôi nữa. Đại diện các cơ quan chức năng của xã cho biết sẽ về báo cáo lại chủ tịch để giải quyết ngõ đi cho gia đình tôi.

Tuy nhiên, từ đó đến nay đã hơn 1 năm, chính quyền địa phương vẫn không giải quyết lối đi cho gia đình tôi, chiều ngày 18/5/2020, một số hộ dân lại tiếp tục dùng thêm nhiều xích đu chắn ngay cửa nhà tôi, không cho gia đình tôi đi lại vận chuyển vật liệu xây dựng, gây mất đoàn kết nội bộ, dẫn đến thường xuyên cãi nhau, có nguy cơ tiềm ẩn dẫn đến án mạng xảy ra.

Khi xảy ra sự việc, chiều ngày 19/5/2020, gia đình tôi lại tiếp tục làm đơn gửi phòng một cửa của UBND xã, đề nghị với thôn và UBND xã Bình Minh giải quyết. Thời điểm đó là trước Đại hội đảng bộ xã, ông bí thư đảng ủy và ông chủ tịch xã Bình Minh đều hứa sau đại hội sẽ giải quyết.

Chờ đợi mãi, đến ngày 17/8/2020, gia đình tôi lại làm đơn lần thứ 3 gửi ông bí thư Đảng ủy và chủ tịch UBND xã đề nghị giải quyết, song đã hơn 01 năm trôi qua (tính đến ngày 19/8/2020) ông chủ tịch UBND xã Bình Minh không có sự phản hồi".

Pháp luật Plus kính chuyển Chủ tịch UBND TP Hà Nội, Thanh tra Sở Tài nguyên môi trường, Hội Cựu Chiến binh, UBND huyện Thanh Oai sớm vào cuộc xác minh làm rõ. Trả lời đơn thư bạn đọc đồng thời thông tin bằng văn bản đến Pháp luật Plus.

3: Người dân kiến nghị huỷ bỏ dự án “treo” hành dân

Thời gian gần đây Pháp luật Plus liên tục nhận được phản ánh của một số hộ dân thuộc khu phố đường nam Đại Cồ Việt phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Các hộ dân đã nhiều lần gửi đơn kiến nghị hủy bỏ dự án bãi đỗ xe tĩnh.

Pháp luật Plus xin được trích đăng nội dung đơn thư như sau: “Được biết dự án bãi đỗ xe tĩnh này do Công ty Tân Hoàng Minh xin đầu tư. Chúng tôi đã nhiều lần gửi đơn lên các cơ quan Trung ương và địa phương Hà Nội, kiến nghị về dự án bến xe tĩnh này đã “treo”. Dự án này đã khiến cho chúng tôi nhiều năm nay, làm cản trở việc cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho các hộ dân đã ở hợp pháp lâu đời trên phần đất này.

Dự án này khuẩt tất có dấu hiệu lợi ích nhóm, chưa hề được lập quy hoạch như vậy là không khả thi.

Dự án treo bãi đỗ xe tĩnh không được dân đồng thuận quyết định bến xe Tĩnh đã gây thiệt hại nhiều năm nay cho dân cư chúng tôi.

Chúng tôi toàn bộ các hộ dân phía nam Đại Cồ Việt đề nghị xin được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tại cuộc họp 24/06/2020, chúng tôi dã phản đối nội dung của cuộc họp. Chúng tôi đã trình bày quan điểm và phản đối kiên quyết không chấp nhận dự án này.

Với lý do trên chúng tôi không chấp nhận bất cứ một sự khởi động nào của dự án mà ngay từ lúc đầu nó đã chưa tồn tại và đã treo nhiều năm. Không chấp nhận việc điều chuyển từ dự án treo này sang một dự án khác. Người dân kiến nghị hủy bỏ dự án treo này trả lại cho dân quyền được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để ổn định cuộc sống lâu dài".

Pháp luật Plus kính chuyển đơn đến Hội đồng nhân dân TP Hà Nội, UBND TP Hà Nội sớm vào cuộc xác minh làm rõ, trả lời rõ ràng khúc mắc cho người dân. Đồng thời thông tin bằng văn bản đến Pháp luật Plus.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin