Bức xúc với Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, đối tượng Đào Tấn Cường nhắn tin đe dọa ông Huỳnh Đức Thơ và người thân trong gia đình của ông Thơ.
Sáng 9/2, TAND TP Đà Nẵng mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Đào Tấn Cường (SN 1969, trú phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) về tội đe dọa Giết người.
Được biết, ông Cường là nguyên Phó Giám đốc Công ty Cổ phần nhiên liệu bay Petrolimex chi nhánh Đà Nẵng - đã gửi tin nhắn đe dọa Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ.
Trước đó, trong phiên xét xử ngày 16/1, Hội đồng xét xử quyết định tạm hoãn phiên tòa, với lý do bị cáo, hai luật sư bào chữa cho bị cáo Cường và những người có nghĩa vụ liên quan vắng mặt.
Theo cáo trạng tại tòa, chiều 10/7/2017, ông Cường đến cửa hàng điện thoại di động để mua 1 điện thoại di động và 2 sim đã qua sử dụng và xin 1 sim có số điện thoại: 0126.252.6048 để lắp vào máy.
Khoảng 9h ngày 11/7/2017, tại phòng làm việc của mình, ông Cường sử dụng điện thoại và sim mới mua soạn tin có nội dung: “Rồi mày cũng phải trả giá thôi, mày lừa thầy phản bạn, mày sẽ phải hứng lấy quả báo rồi mày cũng chết chờ chết bụi thôi. Mày còn vợ con nữa đó” .
 |
| Bị cáo Đào Tấn Cường có mặt tại tòa sau khi phiên xét xử trước đó tạm hoãn vào ngày 16/1. |
Sau đó, ông Cường gửi tin nhắn này lần lượt cho ông Huỳnh Đức Thơ - Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và ông Trần Phước Sơn – Phó Chánh văn phòng UBND TP Đà Nẵng nhưng không gửi được.
Nghĩ máy đã bị hỏng, đối tượng này đưa máy đến cho chủ cửa hàng di động để sửa và hẹn đầu giờ chiều quay lại lấy.
Qua kiểm tra, chủ cửa hàng thấy máy không bị hỏng mà do sim hết tiền nên chưa sử dụng được và nạp tiền vào tài khoản rồi nhắn tin đến số máy ông Cường bình thường và gọi cho ông Cường hẹn ông Cường ra lấy máy.
Khoảng 13h ngày 11/7/2017, Cường lấy điện thoại và mua thêm 1 sim mới rồi lắp cả 2 sim mang về cơ quan soạn 2 tin nhắn: "Đồ mất dạy, nợ máu phải trả bằng máu", và dùng sim số 0126.252.6048 nhắn vào máy ông Thơ và ông Sơn.
Khoảng một giờ sau, Cường soạn tin nhắn thứ hai có nội dung: “Rồi mày cũng phải trả giá thôi, mày lừa thầy phản bạn, mày sẽ phải hứng lấy quả báo, rồi máy cũng chết bờ chết bụi thôi. Mày còn vợ con nữa đó” và dùng sim 0936.089.536 để tiếp tục gửi đến số điện thoại của 2 người kể trên.
Sau khi nhắn tin, ông Cường sợ bị phát hiện nên đã đập vỡ điện thoại, bẽ gãy sim và toàn bộ điện thoại trên ném xuống sông Hàn (khu vực gần cầu Thuận Phước - trên đường Như Nguyệt, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng).
Qua xác minh làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định Đào Tấn Cường là người thực hiện hành vi nhắn tin đe dọa ông Thơ và ông Sơn nên ngày 18/8/2017 đã ra lệnh bắt khẩn cấp Cường để điều tra.
Tại cơ quan điều tra, Cường thừa nhận đã đe dọa xâm hại đến tính mạng của ông Thơ và ông Sơn bằng các tin nhắn trên.
Cường khai, nguyên nhân dẫn đến sự việc trên là năm 2006, bà Lê Thị Ngọc Oanh (sinh 1970, trú phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) – là vợ Đào Tấn Cường, đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng lô đất L09 tại khu biệt thự Suối Đá (Bán đảo Sơn Trà).
Cường khai, lô đất trên vợ Cường đứng thay tên giúp nguyên một lãnh đạo TP Đà Nẵng. Sau khi nguyên lãnh đạo này mất, Đào Tấn Cường trả lại cho gia đình ông này bằng cách lập hợp đồng mua bán với vợ chồng em vợ của nguyên lãnh đạo trên).
Năm 2015, ông Trần Đình Trung (trú Sơn Trà, TP Đà Nẵng) đã có đơn tố cáo cho rằng lô đất L09 là của ông Đào Tấn Bằng – Chánh Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng (em trai ông Cường) nhờ bà Lê Thị Ngọc Oanh đứng tên giúp và ông Bằng đã lấn chiếm đất của mình (lô đất của ông Trung bên cạnh lô L09).
Sau khi nhận đơn, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng đã thanh tra, kiểm tra và kết luận không có sự việc như nội dung tố cáo. Mặc dù đã có kết luận nhưng khi ông Bằng được cân nhắc bổ nhiệm, luân chuyển công tác lại có đơn tố cáo.
Đối tượng Cường cho rằng chính ông Trần Phước Sơn là người tập hợp đơn thư tố cáo và đề xuất ông Huỳnh Đức Thơ ký văn bản đề nghị thanh tra.
Cường đã gặp và trao đổi về lô đất L09 với ông Sơn. Tuy nhiên, Cường khai, trước ngày 11/7/2017, Cường lại nhận được đơn thư tố cáo ông Bằng liên quan đến lô đất L09 và ông Thơ đã ký văn bản cho tiếp tục thanh tra lô đất này. Do bức xúc nên Cường đã nhắn tin để đe dọa ông Thơ và ông Sơn.
Tại phiên tòa, Đào Tấn Cường cũng khai, bị cáo có mối quan hệ thân thiết với ông Huỳnh Đức Thơ và ông Trần Phước Sơn.
Tuy nhiên, Cường đã nhiều lần gọi cho ông Thơ, ông Sơn nhưng hai ông không nghe máy. Trong lúc bức xúc, bị cáo đã mua điện thoại và sim khác để nhắn tin đe dọa ông Thơ và ông Sơn.
Liên quan sự việc, ông Huỳnh Đức Thơ và những người trong gia đình cho biết, khi nhận tin của đối tượng lạ mặt, hàng đêm thường bị kẻ lạ dùng số khuyến mãi nháy máy, gọi điện đến nhưng không nói gì và tắt máy. Vợ ông Thơ đi làm thi thoảng có người theo dõi, bám theo.
Mẹ ông Thơ ở quê có người lạ đến hỏi nhiều nội dung bất thường, mặc dù không quen biết nhưng rủ đi ăn, tặng quà… Ông Thơ lo lắng nên nói em dâu sang ở cùng mẹ.
Một số người là bạn bè, cấp dưới thường đi với ông Thơ cũng bị các đối tượng lạ uy hiếp. Tại nhà riêng ông Thơ, thường xuyên có người lạ đi qua đi lại nhòm ngó làm cho những người trong gia đình ông Thơ lo sợ.
Khi nhận được hai tin nhắn đe dọa trên, do không biết đối tượng đe dọa là ai nên ông Thơ càng hoang mang, lo sợ và tin rằng, người nhắn tin đe dọa sẽ thực hiện hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của bản thân và người thân trong gia đình bất cứ lúc nào.
Ngay sau đó, ông Huỳnh Đức Thơ đã đề nghị Công an TP Đà Nẵng vào cuộc, khẩn trương kiểm tra, xác minh làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Đồng thời, đề nghị Bộ Chỉ huy quân sự TP Đà Nẵng chỉ đạo bộ phân Quân báo – Trinh sát tăng cường lực lượng bí mật bảo vệ ông Thơ và những người thân trong gia đình, tuần tra kiểm soát khu vực quanh nhà ông Thơ.
Về phía ông Trần Phước Sơn và những người trong gia đình khai, sau khi nhận được tin nhắn tin, ông Sơn và gia đình rất lo sợ người nhắn tin sẽ xâm hại đến sức khỏe, tính mạng nên ông Phó Chánh văn phòng UBND TP Đà Nẵng đã báo cáo với Phòng Nội chính, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và đề nghị Công an thành phố có biện pháp bảo vệ, điều tra ngăn chặn và xử lý theo quy định pháp luật. Bản thân ông Sơn phải thay đổi lộ trình, giờ giấc đi làm, báo cho vợ con và người thân biết để đề phòng…
