Báo Pháp luật Việt Nam nhận được nhiều đơn phản ánh của người dân trú tại đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng (nay là phường Gia Viên, TP Hải Phòng) phản ánh với nội dung: Họ là những hộ dân đã sinh sống ổn định tại khu vực đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Gia Viên từ những năm 1970-1980.
Đây là khu đất người dân đã khai hoang, phục hóa và xây dựng nhà cửa, sinh sống công khai, liên tục trong suốt nhiều thập kỷ, trước thời điểm Luật Đất đai 1993 có hiệu lực nhưng chưa được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, làm ảnh hưởng đến quyền lợi, cũng như cuộc sống người dân nhiều thập kỷ qua…
 |
| Đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, nơi nhiều hộ dân sinh sống hơn 50 năm qua đang đề nghị được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. |
Khiếu nại của các hộ dân cũng đã từng được UBND phường Đằng Giang có “Báo cáo số 02/BC/UB ngày 27/3/2001 (Về việc giải quyết kiến nghị của các hộ dân mặt đường 5, phường Đằng Giang theo tinh thần Công văn 3252 ngày 8/11/2000 của Chủ tịch UBND TP Hải Phòng) có nội dung: Từ những năm 70 đã có một số hộ gia đình làm nghề vó bè, đánh lưới bắt tôm cá sống ven mương An Kim Hải. Cuối những năm 80 có thêm một số hộ đến sinh sống chủ yếu là giảiquyết chỗ ở và chăn nuôi. Trong đó một số hộ đã đề nghị Chi cục đo đạc bản đồ (Sở Xây dựng) lập trích đo mặt bằng sử dụng đất có xác nhận của UBND phường năm 1993.
Từ năm 1994, các hộ đã nhiều lần gửi đơn đến các cấp chính quyền từ Trung ương đến địa phương, UBND TP Hải Phòng cũng đã có chỉ đạo giải quyết nhưng việc thực hiện chưa đồng bộ thống nhất.
Ngày 2/10/1998, UBND Thành phố có Công văn 2428/CV-UB (Về việc giải quyết kiến nghị của một số hộ dân phường Lạch Tray về đền bù giải phóng mặt bằng quốc lộ 5). Trong số các hộ phải thu hồi đất tại phường Đằng Giang có một số hộ có điều kiện tương tự các hộ phường Lạy Tray.
UBND phường Đăng Giang có báo cáo và đề nghị:Thi hành ý kiến của Chủ tịch UBND Thành phố tại Công văn 3252 ngày 08/11/2000.
Căn cứ các quy định của Luật pháp hiện hành về chính sách đền bù khi thu hồi đất.
Xét nguyện vọng chính đáng và điều kiện cụ thể của một số hộ có nguồn gốc đất hợp lý trước 15/10/1993, và quá trình giải quyết của Thành phố tại các địa phương cùng tuyến.
UBND phường Đằng Giang kính đề nghị UBND Thành phố, UBND quận Ngô Quyền, Sở Giao thông công chính, Sở Vật giá tài chính, Sở địa chính, Ban quản lý dự án các công trình GTCC giải quyết phần nhà, đất hợp lý của một số hộ đã ăn ở ổn định trước 15/10/1993.
Chỉ đạo và có cán bộ phối hợp với UBND phường kiểm tra lập hồ sơ từng hộ có phương án trình UBND Thành phố để giải quyết dứt điểm đơn khiếu nại của dân theo tinh thần Công văn 3252…
Vậy nhưng đến nay các hộ dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, mặc dù đã nộp đơn kiến nghị, đăng ký đất đai và đóng thuế sử dụng đất hàng năm”.
Trong đơn các hộ dân gửi Báo Pháp luật Việt Namcũng phản ánh sự việc xảy ra ngày 20/12/2022, 52 ngôi nhà của các hộ dân đã bị cưỡng chế phá dỡ chỉ trong 1 buổi sáng, mấy chục ngôi nhà không được bồi thường, không hỗ trợ, gây thiệt hại nghiêm trọng về nhà cửa, tài sản và anhe hưởng đến tinh thần người dân.
Nhiều gia đình đến nay vẫn chưa có nơi ở ổn định, sống trong cảnh tạm cư, trẻ em sinh ra không được khai sinh nơi đây, người chết không được cấp giấy chứng tử, người dân không được thường trú, tạm trú, không được mắc công tơ điện, công tơ nước (điện nước sinh hoạt phải dùng giá cao - nhờ tên của người khác đứng tên). Đến nay khiếu nại của các hộ dân dai dẳng suốt hơn 50 năm qua…
Được biết, ngày 01/8/2025, Ban Tiếp công dânVăn phòng UBND TP Hải Phòng đã có Phiếu chuyển đơn số 588/BTCD-XLD, chuyển đơn kiến nghị, phản ánh của của cá hộ dân đến Thanh tra TP Hải Phòng để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.
Trước phản ánh, khiếu nại của các hộ dân sinh sống tại đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, mới đây UBND TP Hải Phòng cũng đã có Văn bản số 5428/VP-TCD ngày 25/6/2025 và Văn bản số 6621/VP-TCD ngày 25/7/2025 giao Thanh tra TP Hải Phòng kiểm tra, rà soát, có văn bản trả lời công dân và dự thảo văn bản của UBND TP Hải Phòng thông tin kết quả giải quyết đến cơ quan chuyển đơn; báo cáo UBND TP Hải Phòng trước ngày 5/8/2025…
Hy vọng của người dân được “nhen nhóm” khi ngày 27/11/2025, Thanh tra TP Hải Phòng đã có hàng loạt giấy mời người dân lên để rà soát nội dung đơn của công dân.
Theo đó, ngày 01/12/2025, Phòng Giám sát, thẩm định và xử lý sau thanh tra (Phòng Nghiệp vụ 11), Thanh tra TP Hải Phòng đã có buổi làm việc với 05 công dân để làm rõ một số nội dụng đơn đề nghị UBND TP Hải Phòng xem xét, giải quyết cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các hộ dân theo quy định của pháp luật…
“Đại diện Phòng Nghiệp vụ 11 thông tin đến 05 công dân có tên trên: 09 đơn nêu tại mục 2 trên đây do Ban Tiếp công dân thành phố có Phiếu chuyển đơn kiến nghị, phản ánh số 588/BTCD-XLĐ ngày 01/8/2025 đến Thanh tra thành phố để tổng hợp, đề xuất xử lý theo quy định của pháp luật, báo cáo Ủy ban nhân dân thành phố. Thanh tra thành phố đã thực hiện việc tổng hợp, báo cáo, đề xuất Ủy ban nhân dân thành phố xử lý nội dung đơn trên theo quy định của pháp luật.
Thanh tra thành phố không phải cơ quan có thâm quyên giải quyệt nội dung 09 đơn nêu tại mục 2 trên đây do Ban Tiểp công dân thành phố có Phiếu chuyển đơn kiến nghị, phản ánh số 588/BTCD-XLĐ ngày 01/8/2025 nêu trên. Việc công dân đề nghị được cấp GCNQSD đất nêu tại mục 3 trên đây, đề nghị các công dân thực hiện theo trình tự, thủ tuc theo quy đinh của pháp luật”, nội dung biên bản nêu.
Thiết nghĩ để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các hộ dân sinh sống tại đường Nguyễn Bỉnh Kiêm, phường Gia Viên, UBND TP Hải Phòng cần sớm vào cuộc chỉ đạo giải quyết dứt điểm tránh khiếu kiện kéo dài không đáng có.
| Sau khi nhận được đơn của các hộ dân, Báo Pháp luật Việt Nam đã có giấy giới thiệu và cử phóng viên về liên hệ làm việc với Thanh tra TP Hải Phòng để làm rõ. Ngày 17/10/2025, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam liên hệ và được Chánh văn phòng Thanh tra TP Hải Phòng tiếp nhận thông tin và cho biết để kiểm tra và thông tin lại. Tuy nhiên, sau nhiều lần liên hệ lại, vị Chánh văn phòng này đều nói sẽ thông tin lại và đến nay vẫn chưa hồi âm. |