Sáng mai (8/9), TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Thái Hà cùng 28 đồng phạm (trong đó nhiều bị cáo từng là cựu quan chức) trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An và một số tỉnh, thành phố.
HĐXX trong vụ án gồm 2 Thẩm phán, 3 Hội thẩm nhân dân, do Thẩm phán Vũ Quang Huy, Phó Chánh Tòa Hình sự, TAND TP. Hà Nội làm chủ tọa phiên tòa.
Phía đại diện Viện kiểm sát có 5 Kiểm sát viên của VKSND TP. Hà Nội và VKSNDTC biệt phái về VKSND TP. Hà Nội, được phân công thực hành quyền công tố tại phiên tòa. Tính đến thời điểm hiện tại có khoảng 45 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa.
Được biết, để chuẩn bị cho phiên tòa này, HĐXX đã triệu tập 5 nguyên đơn dân sự, gồm: Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông (Ban Quản lý Dự án) 3 tỉnh, thành phố: Tuyên Quang cũ, Quảng Ninh, TP. Hà Nội; Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang (Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ); Cục Đường bộ Việt Nam - Bộ Xây dựng.
Đại diện Tập đoàn Thuận An, các Công ty tham gia liên danh nhà thầu thi công, các cá nhân, tổ chức có liên quan đến việc khắc phục hậu quả cũng được Tòa triệu tập với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Theo cáo trạng, trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại các tỉnh Bắc Giang cũ, Tuyên Quang cũ, Quảng Ninh, TP. Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải cũ (gồm Gói thầu số 7 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ;
Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông vận tải), Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông vận tải cũ tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công.
Nguyễn Duy Hưng đã trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông vận tải cũ chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.
Hưng chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn phối hợp với các Công ty do Tập đoàn tìm, mời hoặc Công ty do các Ban Quản lý dự án giới thiệu, chỉ định để tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc với các cá nhân là lãnh đạo Ban Quản lý dự án các tỉnh, Ban Quản lý dự án 4 thuộc Bộ Giao thông vận tải cũ và đơn vị tư vấn để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán.
Đồng thời, Hưng chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn mời các đơn vị này tham gia góp ý xây dựng Hồ sơ mời thầu; cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của Hồ sơ mời thầu trước khi phát hành; gửi Hồ sơ dự thầu để chấm trước; thỏa thuận chi tỷ lệ % tiền "cơ chế" cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, thực hiện các gói thầu, dự án để các cá nhân này chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, cùng thực hiện hành vi vi phạm quy định tại Luật Đấu thầu theo yêu cầu của Tập đoàn Thuận An, tạo điều kiện cho Tập đoàn và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu tại các dự án nêu trên, hưởng lợi bất hợp pháp.
VKS xác định, sai phạm của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120 tỷ đồng.
 |
| Các bị can trong vụ án. |
Trong số 29 bị cáo của vụ án, có 27 bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, trong đó có 5 bị cáo thuộc Tập đoàn Thuận An, gồm: Nguyễn Duy Hưng (SN 1974, cựu Chủ tịch HĐQT), Trần Anh Quang (SN 1985, cựu Tổng Giám đốc), Nguyễn Khắc Mẫn (SN 1983, cựu Phó Tổng Giám đốc), Nguyễn Ngọc Hòa (SN 1973, Phó Chủ tịch HĐQT, Chủ tịch HĐQT Công ty 168 Việt Nam), Hoàng Thị Lê Hạnh (SN 1980, Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật).
5 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ, gồm: Nguyễn Văn Thạo (SN 1967, cựu Giám đốc), Đàm Văn Cường (SN 1964, cựu Phó Giám đốc), Hoàng Thế Du (SN 1963, cựu Trưởng phòng Quản lý dự án giám sát công trình giao thông 2), Nguyễn Văn Toán (SN 1984, Trưởng phòng Kỹ thuật - Tổng hợp), Nguyễn Đức Tuấn (SN 1987, cán bộ Phòng Quản lý dự án giám sát Công trình Giao thông 2).
3 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang cũ, gồm: Trần Viết Cương (SN 1978, cựu Giám đốc), Lưu Xuân Hiếu (SN 1981, Phó trưởng phòng điều hành dự án nước ngoài, cựu Phó Trưởng phòng Điều hành Dự án 2), Phạm Quang Giang (SN 1976, Cán bộ Phòng Tài chính - Kế toán).
6 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Hà Nội, gồm: Phạm Hoàng Tuấn (SN 1961, cựu Giám đốc), Nguyễn Chí Cường (SN 1975, cựu Giám đốc), Phạm Văn Duân (SN 1970, cựu Phó Giám đốc), Đỗ Đình Phan (SN 1979, cựu Phó Giám đốc), Trịnh Văn Thanh (SN 1983, cựu Phó trưởng Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2), Lê Văn Măng (SN 1984, cựu cán bộ Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2).
4 bị cáo thuộc Cục Đường bộ Việt Nam, gồm: Nguyễn Quang Huy (SN 1978, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án 4), Vũ Hải Tùng (SN 1975, cựu Chi Cục trưởng Chi Cục quản lý xây dựng đường bộ), Võ Tá Thanh (SN 1976, Phó trưởng phòng Phòng Dự án 3, Ban Quản lý Dự án 4), Vương Đình Kiều (SN 1977, cán bộ Ban Quản lý Dự án 6, Bộ Xây dựng; Nguyên Trưởng phòng Kinh tế - Kế hoạch, Ban Quản lý Dự án 4).
2 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh gồm: Phạm Thanh Bình (SN 1976, cựu Giám đốc), Cao Ngọc Phúc (SN 1981, cựu Phó trưởng ban phụ trách Ban Điều hành dự án nhóm A).
2 bị cáo khác gồm: Nguyễn Văn Lâm (SN 1980, Giám đốc Công ty CP Tư vấn kỹ thuật và kiến trúc công trình Giao thông (A-ETC). Bùi Thanh Tuân (SN 1980, cựu Phó Giám đốc Công ty CP CFTD Sáng tạo - nay là Giám đốc Công ty CP Tư vấn đầu tư và thương mại PHD).
Bị cáo Lê Ô Pích (SN 1980, cựu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bị cáo Phạm Thái Hà (SN 1976, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
