“Má mì” tuổi 18 điều bạn đi bán dâm giá 1,2 triệu

Lừa bán cổ phiếu “ảo” chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng

Ông trùm ma túy “Tàng Keangnam” bị đề nghị mức án tử hình

70 tuổi vẫn "nằng nặc" đòi ly hôn vợ

Mạo danh cháu Chủ tịch huyện để lừa đảo xin việc

Ngày 11/12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo Lưu Minh Anh (SN 1998, trú ở xã Đại Thịnh, Mê Linh, Hà Nội) về tội “môi giới mại dâm”.

Trong phiên tòa sơ thẩm ngày 8/10/2015, TAND huyện Mê Linh đã quyết định tuyên phạt Lưu Minh Anh 40 tháng tù giam. Với hành vi môi giới mại dâm, quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 255-BLHS (môi giới cho người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi bán dâm).

Nhận thấy bản án dành cho mình là quá cao, nên bị cáo đã có đơn kháng cáo để được xem xét giải quyết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ở phiên tòa phúc thẩm bị cáo mong muốn được hưởng án treo, để sớm trở về với gia đình, xã hội.

Trong phiên xét xử hôm nay, Lưu Minh Anh khai nhận, vào sáng 7/4/2015, bị cáo đang ngồi học trên lớp thì nhận được tin nhắn của một thanh niên (sau này xác định người đó là Lê Văn Nam, SN 1989, trú ở huyện Đông Anh) đặt vấn đề sắp xếp một cuộc mua bán dâm. Đáp lời, Minh Anh ra giá là 1,5 triệu, trong bao gồm 300 nghìn tiền taxi.

Để chắc ăn cho cuộc giao dịch, Minh Anh nhắn tin cho cô bạn ở một ngôi trường khác, tên Nguyễn Hương Lan (SN 7/8/2000, trú huyện Đông Anh) bảo chuẩn bị đi khách. Được Lan đồng ý, khoảng 10h cùng ngày, Anh trốn học ra khỏi trường gọi taxi đến đón Lan, rồi đưa đến điểm hẹn là nhà nghỉ ở xã Tiền Phong, huyện Mê Linh.

Ở nhà nghỉ, nữ sinh gọi Nam xuống trả 1,5 triệu đồng tiền mua dâm và dịch vụ taxi, đồng thời bảo cô bạn đi theo thanh niên lạ mặt lên phòng để “tiến hành”. Tuy nhiên, khi chuẩn bị “quan hệ” thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt quả tang. Còn về “má mì” Minh Anh, khi đang trên đường quay trở lại trường thì bị công an mời về trụ sở làm việc.

Trong phiên xét xử hôm nay, đứng trước vành móng ngựa, với giọng lí nhí cô nữ sinh “khẩn khoản” xin tòa giảm nhẹ hình phạt, mong muốn được hưởng án treo để làm lại cuộc đời, vì bản thân bị cáo còn quá trẻ, sự hiểu biết về pháp luật còn hạn chế, cũng như chưa biết rõ về hành vi mà mình đã gây ra.

Đứng trước tòa, khi bị cáo trình bày về số tiền “hoa hồng” khi thực hiện “trót lọt” vụ mua bán dâm, Anh trình bày nếu vụ việc trót lót thì sau đó sẽ trả cho Trà 700.000 đồng, còn Minh Anh hưởng lợi 500.000 đồng công môi giới.

Quá trình khai báo, "má mì" đang ngồi trên ghế nhà trường trình bày trước khi bố trí cho cô bạn đi bán dâm, Minh Anh và Nam không hề quen biết nhau. Còn với Trà cũng chỉ mới quen biết được vài ba tháng do cùng sở thích ưa trưng diện và hoàn toàn không biết cô bạn sinh năm 2000.

Trước những lời thành khẩn khai báo của bị cáo, cũng như trong phiên tòa ngày hôm nay, luật sư bào chữa cho Anh cũng cho rằng: đánh giá tội danh cũng như hình phạt tại bản án sơ thẩm đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Nhưng xét thấy bị cáo chỉ nhất thời phạm tội do nhận thức pháp luật hạn chế, tuổi đời bị cáo còn quá trẻ, mong muốn cho bị cáo sớm trở về bên gia đình, hòa nhập cùng xã hội.

Từ nhận định trên, TAND TP Hà Nội đi đến quyết định sửa một phần bản án sơ thẩm của Tòa án huyện Mê Linh, tuyên phạt Lưu Minh Anh 30 tháng tù giam về tội “Môi giới mại dâm”. Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo của nữ sinh cấp 3 cùng đại diện hợp pháp của bị cáo, do không có căn cứ pháp luật nên HĐXX không chấp nhận.