Lâm Đồng: Bị cáo kêu cứu cho rằng bị ngồi tù oan gần 2 năm

Bộ trưởng Lê Thành Long: Bồi thường cho thân nhân người bị oan là không phù hợp Luật Dân sự

Phải xin lỗi công khai dù người bị oan không yêu cầu

TAND Tối cao khẳng định ông Trần Văn Vót không bị oan?

Hung thủ giết người khiến ông Nén bị oan lĩnh 20 năm tù

Chứng minh bị oan

Bài 1: Từ nạn nhân trở thành phạm nhân?

Chia sẻ với phóng viên Pháp luật Plus, gia đình anh Lợi cho rằng anh Lợi chính là nạn nhân trong vụ án này. Theo đó, do mâu thuẫn trong việc khai thác lấn chiếm đất rừng nên một số người đã dựng nên cái bẫy để hãm hại anh Lợi.

Nạn nhân cho rằng mình bị gài bẫy

Theo đơn kêu cứu của ông Trần Danh Đang (SN 1934, ngụ 10/44 Phan Bội Châu, tổ 9, khu 5, thị trấn Di Linh, huyện Di Linh, Lâm Đồng) là bố của anh Trần Đức Lợi (bảo vệ của Công ty An Phú Nông, bị can trong vụ xô xát tại xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng) cho biết, anh Lợi được giao bảo vệ diện tích rừng của Nhà nước giao cho Công ty An Phú Nông.

Cũng theo nội dung đơn của ông Đang thì trong thời gian được giao trông coi diện tích rừng của Công ty An Phú Nông, một số người bên phía gia đình ông Nguyễn Duy Thành tức Thành Đốm (ngụ thôn 13, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng) đã nhiều lần lén lút phá rừng trên phần diện tích rừng mà anh Lợi đang bảo vệ.

Đến 5/2015, anh Lợi bắt được quả tang nhóm người bên phía Thành Đốm có hành vi phá rừng. Theo đó, anh Lợi yêu cầu nhóm người phía nhà ông Thành Đốm dừng ngay việc chặt phá rừng và đền bù phần diện tích rừng bị phá.

Ông Đang cho biết, với trách nhiệm của một người bảo vệ trông coi diên tích rừng của công ty, anh Lợi đã đi đặt mua cây giống tại Vườn ươm Quyết Thắng để trồng lại số rừng cây đã bị nhóm người nhà ông Thành Đốm chặt phá.

Vào ngày 6/7/2015, ông Thành Đốm có liên hệ với anh Lợi về việc thương lượng bỏ qua việc nhóm người phía nhà ông phá diện tích rừng của Công ty An Phú Nông.

Theo lời mời của ông Thành Đốm, chiều ngày 6/7/2015, anh Lợi có mặt tại nhà ông Thành Đốm để trao đổi về việc nhóm người phá diện tích rừng của anh Lợi quản lý. Theo đó, anh Lợi kiên quyết không bỏ qua và yêu cầu phía nhà ông Thành Đốm phải bồi thường việc phải trồng đền lại diện tích rừng đã bị phá.

“Nhận thấy anh Lợi không chịu bỏ qua sự việc cho mình, gia đình ông Thành Đốm đã gài sẵn cái bẫy để vu oan cho anh Lợi. Tại cuộc gặp chiều hôm 6/7, ngoài việc ông Thành mời anh Lợi đến, ông cũng đã chuẩn bị cả chục thanh niên trong nhà với đủ vũ khí gậy gộc. Khi không được anh Lợi bỏ qua vụ việc, đám người tại đây đã quây lại đánh anh Lợi ngất lên ngất xuống, người đầy thương tích nhiều lần rồi sau đó kêu công an đến giao nộp khẩu súng K54 mà không rõ nguồn gốc của ai”, ông Đang cho biết.

Đến ngày 22/6/2016, TAND huyện Bảo Lâm ra bản án số 02/2016/HSST tuyên phạt bị cáo Trần Đức Lợi 5 năm tù giam về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Không đồng ý với bản án sơ thẩm của TAND huyên Bảo Lâm, ngày 25/1/2017, anh Lợi đã làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Lâm Đồng và được chấp nhận thụ lý.

Vụ án thiếu chứng cứ, nhiều tình tiết mâu thuẫn

Theo bản kết luật điều tra vụ án hình sự số 92/KLĐT (PC44) ngày 18/10/2016 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng, sự việc xảy ra tại phòng khách nhà ông Thành Đốm. Theo nội dung của kết luận, sau khi nhóm người phía nhà ông Thành Đốm thấy anh Lợi rút súng từ cạp quần ra đã lao vào giằng co để khống chế cướp súng của anh Lợi.

Sau khi cướp được súng từ phía anh Lợi, nhóm người này có bọc cẩn thận cất vào két sắt của gia đình rồi sau đó giao nộp cho công an huyện Bảo Lâm. Như vây anh Lợi hoàn toàn không có khả năng và thời gian để xóa các dấu vết trên khẩu súng K54 mà phía gia đình ông Thành Đốm cho là của anh Lợi.

Thế nhưng, tại Kết luận giám định số 2288/1/C54B Tổng cục Cảnh sát Phân viện KHHS tại TP HCM ngày 31/7/2015 về giám định mẫu vân tay của anh Lợi so với các dấu vết trên khẩu súng K54, 3 viên đạn và hộp tiếp đạn tang vật của vụ án thì kết luận này lại khẳng định rõ là không phát hiện thấy dấu vân tay của anh Lợi trên những tang vật được giám định.

Theo đó, việc chỉ căn cứ vào những lời khai của những nhân chứng mà những nhân chứng này đều là người thân của ông Thành Đốm cũng là thiếu khách quan. Bởi phía nhà ông Thành Đốm và anh Lợi đang có nhiều mâu thuẫn liên quan đến việc trông rừng, bảo vệ rừng của anh Lợi.

Như vậy, việc khẳng định khẩu súng K54 của anh Lợi rõ ràng là không có cơ sở. Cần điều tra rõ nguồn gốc của khẩu súng cũng như động cơ của những người liên quan đến vụ án.

Trước nhiều tình tiết, chứng cứ chưa rõ ràng của vụ án, ngày 28/6/2016, TAND tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm và ra bản án số 53/2016/HSPT (Bản án Phúc thẩm số 53) tuyên hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 02/2016/HSST.

Tại Bản án Phúc thẩm số 53 đã có nội dung nêu rõ : “Tòa án xét thấy lời khai của bị can Lợi và nhân chứng mâu thuẫn, không xác định được khẩu súng có từ đâu. Hồ sơ có nhiều mâu thuẫn, bị can Lợi kêu oan ngay từ giai đoạn điều tra thể hiện khi lập biên bản phạm tội quả tang bị can Lợi không ký. Gia đình Nguyễn Duy Thành có mâu thuẫn với Trần Đức Lợi do trước đó Lợi có phát hiện con của Thành Đốm ken chết nhiều cây thông trong khu vực do Công ty An Phú Nông quản lý”.

Mặc dù bản án đã bị hủy, TAND tỉnh Lâm Đồng cũng đã tổ chức nhiều phiên tòa nhưng cho đến nay vẫn chưa thể kết luận vụ việc khiến anh Lợi bị giam giữ gần hai năm nay. Còn ông Đang mặc dù đã 84 tuổi nhưng 2 năm nay vẫn phải ngày đêm đi gõ cửa các cơ quan chức năng để minh oan cho con trai của minh.

Trước những tình tiết cần làm rõ của vụ việc, đề nghị các cơ quan chức năng sớm xác minh, làm rõ vụ án đúng người đúng tội đối với vụ án này.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.