Kỳ quái sổ đỏ nhà 27A Đê La Thành: Loạt quan chức phường Ô Chợ Dừa dính tội
Nhiều sai phạm liên quan đến việc cấp sổ đỏ cho nhà 27A Đê La Thành liên quan đến cán bộ địa chính Phạm Văn Viên thời điểm năm 2006 nay là chủ tịch UBND phường Ô Chợ Dừa.
Bắt 3 đối tượng chuyên dụ dỗ, lừa bán nhiều phụ nữ sang Trung Quốc làm gái mại dâm
Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu: Vụ xâm hại trẻ em, Nghệ An làm rất quyết liệt
Cục trưởng Cục Hàng không: “Hành vi vi phạm của bà Hiền ở mức độ nghiêm trọng”
TP HCM kiến nghị phá dỡ khẩn cấp chung cư bị nghiêng
Phá dỡ khẩn cấp chung cư bị nghiêng
Tin nên đọc
Như Pháp luật Plus đã thông tin tại loạt bài viết: “Kỳ quái sổ đỏ nhà 27A Đê La Thành", phản ánh về câu chuyện ngay giữa trung tâm TP Hà Nội, chuyện "người chết” sống lại để ký vào Biên bản mốc giới để hộ liền kề dùng hoàn thiện thủ tục cấp sổ đỏ.
Câu chuyện này dẫn đến vụ việc tranh chấp kéo dài đang có dấu hiệu bế tắc trong việc giải quyết tại phường Ô Chợ Dừa quận Đống Đa (TP Hà Nội). Một cuốn sổ đỏ được cấp đè lên phần cống chung đã làm tắc đường cống khiến hàng chục hộ dân đang phải sống chung với nước cống.
Qua tìm hiểu mới hay cuốn sổ đỏ tại địa chỉ 27A Đê La Thành có rất nhiều điểm “mập mờ”. Đặc biệt là việc người chết đội mồ sống lại ký vào biên bản xác định mốc giới, hộ liền kề…
Phát hiện ra những điểm mập mờ nhiều người dân tại tổ 18 phường Ô Chợ Dừa cho rằng, trong hồ sơ cấp sổ đỏ tại địa chỉ trên có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ.
Câu chuyện về quyển sổ đỏ kỳ quái tại địa chỉ 27A Đê La Thành.
Sau thời gian đằng đẵng gửi Đơn tới các cơ quan ban ngành tại TP Hà Nội, cư dân nơi đây cũng được trả lời loạt câu hỏi, trách nhiệm của từng cá nhân đã được làm rõ. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu văn bản này, cư dân tổ 18 Phường Ô Chợ Dừa cho rằng, có vị quan vẫn "thoát" tội.
Theo đó, ngày 29/8/2019 UBND quận Đống Đa đã ban hành Kết luận nội dung tố cáo số 155KL-UBND Kết luận Nội dung tố cáo đối với ông Phạm Văn Viên – Chủ tịch UBND phường Ô Chợ Dừa và các tổ chức, cá nhân có liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại số 27A Đê La Thành, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa thời điểm 2006.
Theo đó Kết luận như sau: "Theo quy định tại Khoản 2 Điều 19 Quyết định số 23/2005/QĐ-UBND ngày 18/2/2005 của UBND Thành phố Hà Nội về việc “Quy định về cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở trên địa bàn thành phố Hà Nội”, thì UBND phường Ô Chợ Dừa lập hồ sơ xét cấp giấy chứng nhận cho cả phần diện tích tăng thêm 26,6m2 so với nguồn gốc sử dụng đất ban đầu nhưng không thẩm tra, xác minh làm rõ;
Đồng thời chưa xác định được rõ về vị trí, kích thước phần diện tích này trong diện tích 112,6m2 xét cấp giấy chứng nhận.
Nội dung Biên bản họp xét duyệt hồ sơ đăng ký quyền sử dụng đất, sở hữu nhà ngày 22/2/2006 của UBND phường Ô Chợ Dừa chỉ xác nhận: “hồ sơ nhà đất có nguồn gốc đất ở từ trước năm 1993. Nhà đất của ông Lê Hữu Tiến. Ngày 14/5/1962 ông Tiến có giấy xin tạm sử dụng đất công có xác nhận của Sở quản lý nhà đất thành phố Hà Nội. Đến ngày 6/5/1986 ông Tiến có Tờ khai đăng ký nhà tư nhân. Đến ngày 8/2/2006 bà Nguyễn Thị Nhạc (vợ ông Tiến) làm đơn giải trình và cam đoan về diện tích đất dư thừa. Hiện tại ăn ở ổn định, không tranh chấp”.
Như vậy, khi xét duyệt hồ sơ đăng ký quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà, UBND phường đã không làm rõ nội dung đơn giải trình và cam đoan về diện tích đất dư thừa của bà Nguyễn Thị Nhạc có đúng hay không đúng là không đảm bảo tính pháp lý. Trách nhiệm này thuộc UBND phường và cán bộ địa chính của UBND phường Ô Chợ Dừa (thời điểm năm 2006).
Việc cán bộ địa chính thời điểm năm 2006 của UBND phường Ô Chợ Dừa (ông Phạm Văn Viên – nay là Chủ tịch UBND phường) sử dụng Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất xác lập ngày 20/1/1998 do Trung tâm trắc địa bản đồ cung cấp phô tô ký xác nhận trình Chủ tịch UBND phường ký đóng dấu ngày 22/6/2006 làm tài liệu khi không kiểm tra và rà soát là tùy tiện không đúng với quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 19 Quyết định số 23/2005/QĐ-UBND ngày 18/2/2005 của UBND thành phố Hà Nội dẫn đến có sự mâu thuẫn về tính hợp lý đối với chữ ký của bà Phạm Thị Oanh đã ký năm 1998 nhưng đã chết năm 2005 nhưng ngày 22/2/2006 UBND phường vẫn ký đóng dấu vào văn bản này làm cơ sở cấp giấy chứng nhận.
Do đó việc công dân tố cáo có sai phạm trong việc xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND phường Ô Chợ Dừa mà trực tiếp tố cáo ông Phạm Văn Viên trong việc xét lập hồ sơ cấp giấy chứng nhận cho ông Lê Hữu Tiến và bà Nguyễn Thị Nhạc tại địa chỉ số 27A Đê La Thành vào thời điểm năm 2006 là tố cáo có phần đúng về sự việc nhưng không đúng khi cho rằng hồ sơ giả mạo người chết năm 2004 nhưng năm 2006 vẫn ký xác nhận.
Hồ sơ, xác nhận trường hợp đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất… Trường hợp đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì làm trích lục bản đồ địa chính hoặc trích đo địa chính thửa đất đối với nơi chưa có bản đồ địa chính. Tài liệu do phòng Tài nguyên và Môi trường quận cung cấp không thể hiện được nội dung này.
Trách nhiệm thuộc về lãnh đạo phòng Tài nguyên và Môi trường quận và cán bộ được giao thụ lý hồ sơ vụ việc thời điểm năm 2006".
Các lãnh đạo UBND phường Ô Chợ Dừa, cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Đống Đa thời điểm 2006 đều có những sai phạm liên quan.
Kết luận cũng chỉ rõ UBND phường Ô Chợ Dừa, cán bộ địa chính phường thời điểm năm 2006 đã thực hiện việc lập, xét duyệt hồ sơ đăng ký quyền sử dụng đất, sở hữu nhà đối với trường hợp xét cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành với diện tích đất 112,6m2 không đảm bảo tính pháp lý và không thực hiện đúng trình tự, thủ tục cấp sổ đỏ.
Trên cơ sở tố cáo, sau khi thanh kiểm tra, UBND quận Đống Đa giao UBND phường Ô Chợ Dừa kiểm tra, rà soát lại nguồn gốc và quá trình sử dụng đất của chủ sử dụng đất tại 27A Đề La Thành đã được cấp “sổ đỏ”. Đồng thời, phối hợp với Phòng Tài nguyên & Môi trường quận lập hồ sơ trình UBND quận điều chỉnh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) theo các quy định của pháp luật.
UBND quận Đống Đa cũng yêu cầu UBND phường Ô Chợ Dừa kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và có hình thức xử lý đối với lãnh đạo và cán bộ địa chính phường Ô Chợ Dừa thời kỳ năm 2006 - ông Phạm Văn Viên là cán bộ địa chính phường) về việc để xảy ra sai sót chưa tiến hành đúng theo trình tự, thủ tục của pháp luật khi lập hồ sơ, xét duyệt cấp “sổ đỏ” tại 27A Đê La Thành.
Cùng với đó, yêu cầu Phòng Tài nguyên & Môi trường kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và có hình thức xử lý đối với các cán bộ của phòng (thời kỳ năm 2006) về việc để xảy ra sai sót khi thẩm định, hoàn thiện hồ sơ cấp “sổ đỏ” tại 27A Đê La Thành.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.
