Kỷ luật cán bộ cấp cao vi phạm: Nên xử lý về mặt pháp luật hơn là chỉ xử lý về mặt Đảng

Xử lý về mặt Đảng chưa đủ tính răn đe

Liên quan tới việc kỷ luật một số cán bộ cấp cao đã và đang được dư luận đồng tình ủng hộ. Nhiều ý kiến cho rằng, đây là cuộc cách mạng nhằm làm trong sạch bộ máy Nhà nước.

Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng, hình thức kỷ luật đối với những cán bộ cấp cao còn xem nặng về tính Đảng, nhẹ về mặt xử lý hình sự. Và như vậy là thiếu công bằng.

Để có câu trả lời về vấn đề trên, PV Phapluatplus.vn đã có cuộc trao đổi với Đại biểu Quốc Hội Lưu Bình Nhưỡng - Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội, vừa là người từng giảng dạy về pháp luật Hình sự.

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng cho hay: “Việc kỷ luật một số cán bộ vi phạm, về mặt tâm lý, đối với những cán bộ cấp nhỏ thì cảm thấy bình thường, nhưng đối với cán bộ cấp cao họ phải chịu ảnh hưởng rất lớn về danh dự.

Tuy nhiên, vấn đề quan trọng hiện nay pháp luật chưa có hình thức kỷ luật đối với những cán bộ vi phạm đã nghỉ hưu”.

Lập luận về ý kiến này, Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng nêu: “Nếu xem xét xử lý về vi phạm hành chính phải còn trong thời hiệu.

Và xử lý tội phạm, tức là về mặt hình sự, nếu có hành vi phạm tội cũng phải trong thời hiệu. Do đó, hướng mọi người quan tâm hiện nay là, nên xử lý về mặt vi phạm pháp luật hơn là chỉ xử lý về mặt Đảng.

Tôi lấy ví dụ, ông Vũ Huy Hoàng, ngoài việc ông ấy vi phạm phải xử lý về mặt Đảng, thì vi phạm pháp luật ở chỗ nào, cần xem xét xử lý về mặt pháp luật, chứ không chỉ dừng lại ở việc kỷ luật Đảng. Và đó mới là vấn đề quan trọng.

Người dân ăn trộm con gà cũng đã bị xử lý rồi, đằng này ông nguyên là một Bộ trưởng mà hình thức kỷ luật chỉ là “xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Công thương nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Vũ Huy Hoàng”. Và chỉ như vậy thì người dân sẽ không tâm phục khẩu phục.

Dư luận hiện đang quan tâm về câu hỏi; Đối với cán bộ vi phạm, thì hình thức kỷ luật như thế nào, để đảm bảo tính công bằng, có ý nghĩa về mặt răn đe, trừng trị được dư luận đồng tình, tâm phục? Vì vậy trong công tác đấu tranh tội phạm, thì việc phòng ngừa tội phạm có ý nghĩa lớn hơn là chống”.

"Cán bộ cấp cao vi phạm pháp luật coi đó là tình tiết tăng nặng"

Cũng theo Đại biểu Quốc Hội Lưu Bình Nhưỡng, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nêu: “Không có vùng cấm trong đấu tranh chống tham nhũng, chống tiêu cực”.

Hơn nữa càng là cán bộ cấp cao càng phải gương mẫu. Là cán bộ cấp cao mà vi phạm pháp luật, thì coi đó là tình tiết tăng nặng, vì luật đã có quy định rất rõ ràng.

Như vậy, nếu xử lý cán bộ vi phạm mà xem nhẹ như hiện nay người dân họ không tin, họ cho rằng đang “ưu ái” những cán bộ cấp cao vi phạm.

Liên quan tới vấn đề kỷ luật cán bộ, Luật sư Đoàn Thị Nguyệt, (đoàn LS Hà Nội) cũng chỉ ra rằng, cần phát hiện sai phạm kịp thời và cần có cơ chế kiểm tra chéo, giám sát chặt chẽ đề tránh tình trạng cán bộ cấp cao lạm quyền dẫn đến sai phạm lớn như hiện nay.

Bên cạnh đó, cần phải xem xét đến việc thu hồi tài sản mà những cán bộ cấp cao đã tham nhũng, làm thất thoát, có như vậy mới là bài học mà cán bộ sau này không thể tham nhũng, không dám tham nhũng.

Tại văn bản số 106/QĐ-TTg ngày 24/1/2017, Thủ tướng quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Công thương nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Vũ Huy Hoàng do đã có những vi phạm về công tác cán bộ khi giữ chức vụ Bộ trưởng Bộ Công Thương nhiệm kỳ này và Ban Bí thư Trung ương Đảng đã thi hành kỷ luật tại Quyết định số 388-QĐNS/TW ngày 3/11/2016. Tại văn bản số 107/QĐ-TTg ngày 24/1/2017, Thủ tướng quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với bà Hồ Thị Kim Thoa, Thứ trưởng Bộ Công thương.