Ngay sau đó, VKSND thành phố Cần Thơ đã ban hành Kháng nghị toàn bộ bản án của TAND thành phố Cần Thơ. Để cung cấp cho độc giả góc nhìn toàn diện về vụ án, phóng viên đã có cuộc phỏng vấn với Luật sư Hoàng Tùng, Văn phòng Luật sư Trung Hoà, người đã song hành cùng bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân trong suốt hơn nửa thập kỷ qua.
Tòa án là trung tâm của cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị
Phóng viên: Xin chào Luật sư, đầu tiên, thay mặt cho độc giả của Báo Pháp luật Việt Nam xin được chúc mừng cá nhân Luật sư và Văn phòng Luật sư Trung Hoà với việc thành công trong tranh tụng, bảo vệ công lý của phiên Toà diễn ra tại Cần Thơ hôm 07/ 01 vừa qua. Đây là vụ án được Báo Pháp luật Việt Nam theo sát mọi diễn biến với hàng chục kỳ báo, thu hút sự quan tâm rất lớn của độc giả và hầu hết mọi người đều chia sẻ sự vui mừng sau phiên toà tại Cần Thơ tháng 1 vừa qua.
Luật sư Hoàng Tùng: Xin chào độc giả của Báo Pháp luật Việt Nam! Đầu tiên, xin được cảm ơn sự song hành của các bạn trong suốt 6 năm qua. Và tôi cũng xin lưu ý là quy trình tố tụng của vụ án vẫn chưa kết thúc với Kháng nghị của VKSND thành phố Cần Thơ ngày 20/ 01/ 2022. Đến thời điểm hiện tại, vẫn còn một chặng đường nữa để đến với công lý và tự do cho các bị cáo trong vụ án.
Phóng viên:Trở lại với phiên Toà sơ thẩm, nhiều ý kiến cho rằng HĐXX đã rất công tâm và dũng cảm để tuyên một bản án, một điểm son trong lịch sử tố tụng. Đối với vụ án này, HĐXX đã thể hiện được bản lĩnh vững vàng khi thực hiện nguyên tắc: Khi xét xử, Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Là Luật sư trực tiếp bảo vệ Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân, ông nghĩ sao về quan điểm này, thưa ông?
Luật sư Hoàng Tùng.
Luật sư Hoàng Tùng:Sau phiên Toà, tĩnh tâm lại, tôi có suy nghĩ ở nhiều góc độ khác nhau nhưng có hai quan điểm tích cực có thể chia sẻ với độc giả Báo Pháp luật Việt Nam.
Một là, với bản án này, tôi thấy TAND thành phố Cần Thơ đã khẳng định tính độc lập của tòa trong công tác xét xử và Tòa án thực sự là trung tâm của cải cách tư pháp theo Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị. Thông qua bản án này, có thể thấy HĐXX đã có quyết tâm bảo vệ công lý, nhìn nhận sự việc khách quan, toàn diện, có tác phong, cách thức làm việc để người dân yên tâm tin tưởng rằng mọi quyền và lợi ích của họ được pháp luật bảo vệ bình đẳng.
Thông qua xét xử, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước được truyền tải tới nhân dân cụ thể, rõ ràng và minh bạch hơn.
Ở một góc độ khác, bản án đã khiến cho người dân và doanh nghiệp sự an tâm khi có nhu cầu vay vốn. Vay để làm ăn, khởi nghiệp, kinh doanh mà có đủ điều kiện trả nợ thì không thể bị hình sự hóa quan hệ kinh doanh, thương mại.
Việt Nam đã và đang trải qua một thử thách cực lớn khi dịch bệnh hoành hành suốt hai năm qua. Bên cạnh đó, ảnh hưởng của chiến tranh tại Nga và Ukraina khiến mục tiêu phục hồi kinh tế của Việt Nam bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Bản án đã khiến người dân, doanh nghiệp và ngân hàng có sự an tâm, tin tưởng, mạnh dạn vay vốn để phát triển kinh doanh, phục hồi kinh tế mà không lo bị quy chụp, hình sự hoá.
Đó là hai điều tôi cho rằng là sự tích cực sau phiên Toà sơ thẩm vừa qua.
Áp dụng Nghị quyết số 03/2020/NQ-HĐTP vào kháng nghị có đúng với quy định của pháp luật?
Phóng viên:Ông vừa cho biết vụ án còn chưa kết thúc với Kháng nghị của VKSND thành phố Cần Thơ. Xin ông cho biết quan điểm của mình về Kháng nghị này.
Luật sư Hoàng Tùng:Tôi xin phép được tóm lược nội dung của Kháng nghị này là Viện KSND TP Cần Thơ vẫn giữ nguyên quan điểm tại phiên Toà Sơ thẩm, không có bất kỳ tình tiết mới nào và đề nghị Toà Phúc thẩm xét xử các bị cáo về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng theo Khoản 3, Điều 179, Bộ Luật Hình sự năm 1999.
VKSND TP Cần Thơ cho rằng, HĐXX TAND TP Cần Thơ nhận định trong bản án về việc xác định hậu quả thiệt hại…Do chưa xử lý tài sản đảm bảo nên chưa có căn cứ để xác định thiệt hại, khắc phục hậu quả…là không đúng với quy định pháp luật theo khoản 2 Điều 10 Nghị quyết số 3 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao.
Nhưng, tôi cho rằng việc áp dụng Nghị quyết số 03/2020/NQ-HĐTP vào kháng nghị là có dấu hiệu không đúng với quy định của pháp luật.
Vụ án được khởi tố vào ngày 24/12/2015 và kết thúc điều tra, truy tố vào năm 2017, được xét xử sơ thẩm lần 1 năm 2018.
Đối chiếu khoản 1, Điều 12 về hiệu lực thi hành của Nghị quyết số 03/2020/NQ-HĐTP ngày 30/12/2020 thể hiện có hiệu lực từ ngày 15/02/2021. Khoản 2, Điều 12 của Nghị quyết còn nêu rõ trường hợp người bị xét xử trước ngày Nghị quyết này có hiệu lực, theo đúng các quy định, hướng dẫn trước đây và bản án đã có hiệu lực pháp luật thì không căn cứ vào Nghị quyết này để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.
Bên cạnh đó, căn cứ khoản 1, Điều 156 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật 2015 đã quy định: “Văn bản quy phạm pháp luật được áp dụng đối với hành vi xảy ra tại thời điểm mà văn bản đó đang có hiệu lực”. Trong khi vụ án này xảy ra trước thời điểm Nghị quyết số 03/2020 có hiệu lực pháp luật.
Phóng viên:Sau khi Kháng nghị của VKSND thành phố Cần Thơ được ban hành, một số Luật sư đã phát hiện dường như cơ quan này đã “suy diễn” dẫn đến việc kháng nghị chưa đúng một phần quan điểm của Hội đồng xét xử. Xin ông cho biết quan điểm của mình về việc này.
Luật sư Hoàng Tùng:Sau khi nghiên cứu Kháng nghị, chúng tôi nhận thấy, trong bản Kháng nghị của VKSND TP Cần Thơ có nội dung: “Như vậy, HĐXX cho rằng chủ thể chứng minh thiệt hại trong vụ án hình sự là bị hại là vi phạm quy định Điều 15 Bộ Luật tố tụng hình sự quy định xác định sự thật vụ án tố tụng hình sự”.
Tuy nhiên, trong Bản án số 01/2022/HS-ST chúng tôi không tìm thấy nội dung như trong kháng nghị của VKSND TP Cần Thơ nêu ra.
Doanh nhân Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân trong phiên toà xét xử ngày 7/01.
Nguyên văn của bản án do TAND TP Cần Thơ thể hiện: “Trường hợp xét xử đối với các bị cáo theo quy định Điều 179 Bộ luật Hình sự 1999 hoặc Điều 206 Bộ luật Hình sự 2015 thì phải xác định được thiệt hại, trong khi hiện nay Agribank Việt Nam cũng không xác định được thiệt hại và cho rằng chỉ xác định được sau khi xử lý tài sản đảm bảo, tài sản hình thành từ vốn vay, từ tài sản riêng của các cá nhân, công ty liên quan… Do đó, HĐXX không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội đối với các bị cáo nên cần áp dụng nguyên tắc “suy đoán vô tội” theo qui định tại điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tuyên các bị cáo vô tội”.
Chúng tôi cũng không thể và không có căn cứ để cho rằng VKSND thành phố Cần Thơ có “suy diễn” sai ý của TAND thành phố Cần Thơ hay không.
Bởi lẽ, luật đã quy định rõ: đấu tranh chống tội phạm là nhiệm vụ của các cơ quan tiến hành tố tụng nên trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về các cơ quan này.
Và đương nhiên, bị cáo không buộc phải chứng minh là mình vô tội. Ở đây, chúng tôi chỉ nêu quan điểm của mình với từng câu, từng chữ theo Bản án mà thôi.
Phóng viên: Thưa Luật sư, ông là một người đã đồng hành với các bị cáo suốt hơn 6 năm qua. Nhìn lại quá trình đó, ông có nhận xét gì về vụ án này?
Luật sư Hoàng Tùng:Ngay từ khi tiếp nhận hồ sơ vụ án, tôi đã khẳng định quan điểm đây là một vụ việc dân sự nhưng bị hình sự hoá, nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng. Văn phòng Luật sư Trung Hoà cũng đã có nhiều văn bản gửi các cơ quan tố tụng kiến nghị đình chỉ điều tra vụ án tuy nhiên không được đáp ứng.
Tôi chỉ tiếc là những kiến nghị của Luật sư, nhiều bài viết phân tích công phu, thấu tình, đạt lý trên báo chí về vụ án chưa được các cơ quan tố tụng xem xét đúng mực nên vụ án bị kéo dài tới hơn 6 năm dẫn đến hậu quả quá lớn.
Phóng viên:Xin trân trọng cảm ơn Luật sư Hoàng Tùng về buổi phỏng vấn hôm nay. Kính chúc ông có nhiều sức khoẻ và tiếp tục thành công tại phiên toà Phúc thẩm sắp tới.
Một người phụ nữ có ý định chuyển số tiền 200 triệu đồng cho đối tượng giả danh công an lừa đảo đã được lực lượng chức năng công an địa phương ngăn chặn kịp thời.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội vừa phục hồi giải quyết nguồn tin tội phạm, về việc bà Nguyễn Thị Ngọc tố cáo một số cá nhân lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc nhận tiền để đầu tư dự án “Xây dựng hạ tầng KCN Yên Sơn - Bắc Lũng” giai đoạn 1 và 2.
Quấy rối tình dục tại nơi làm việc là hành vi có tính chất tình dục của bất kỳ người nào đối với người khác tại nơi làm việc mà không được người đó mong muốn hoặc chấp nhận. Nơi làm việc là bất kỳ nơi nào mà người lao động thực tế làm việc theo thỏa thuận hoặc phân công của người sử dụng lao động.
UBND tỉnh Bắc Giang vừa có văn bản chấn chỉnh, yêu cầu sau ngày 30/03/2025, nhà ở nhiều tầng, kết hợp cho thuê trọ, cơ sở kinh doanh không đảm bảo về PCCC sẽ phải tạm đình chỉ và dừng hoạt động.
Ông Lý Vỹ Triều Dương - Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Bạc Liêu thông tin, 9 tháng đầu năm 2024, ngành du lịch tỉnh tiếp tục phát triển với tổng thu ước đạt khoảng 3.420 tỷ đồng, đạt 82,9% kế hoạch, tăng 9,1% so cùng kỳ.
Đến tháng 4/2023, nhiều người đến đòi tiền hụi nhưng Tâm mất khả năng chi trả và tuyên bố vỡ hụi. Số tiền Tâm chiếm đoạt trong vụ việc khoảng 2,2 tỷ đồng.
Nhận được cuộc gọi từ số máy lạ của đối tượng tự xưng là Công an, sau đó chị T đã thực hiện các thao tác theo hướng dẫn của đối tượng và bị đối tượng lừa chiếm đoạt số tiền gần 3 tỷ đồng.
Phát hiện nhóm thanh thiếu niên điều khiển xe máy có hành vi phóng nhanh, lạng lách... gây náo loạn đường phố, Công an quận Hà Đông phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự xuyên đêm truy lùng, bắt giữ toàn bộ các đối tượng.
Ngày 19/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thông tin về việc truy nã đối với Khổng Thị Thanh (SN 1972; KHKTT: khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, TP Thuận An, Bình Dương) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Sau khi gây án, Huỳnh Trung Quân đã lấy tiền, trang sức và điện thoại của nạn nhân, sau đó phi tang thi thể xuống mương nước và về nhà người thân ẩn náu thì bị lực lượng chức năng bắt giữ.
Nguyễn Trọng Khỏe đăng tải trên trang mạng xã hội facebook, zalo cá nhân các bài viết, hình ảnh hoạt động tuyển dụng, đưa người Việt Nam đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản và một số nước châu âu theo diện du học sinh, kỹ sư...
Thông qua mạng xã hội Facebook, Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện tại nhà Nguyễn Đình Lương (sinh năm 1971), trú tại phường Quỳnh Xuân (thị xã Hoàng Mai - Nghệ An) diễn ra việc đốt pháo nổ trong quá trình tổ chức đám cưới.
(PLM) - Trong suốt cuộc đời hoạt động cách mạng vẻ vang của mình, nhất là trên cương vị Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Quân ủy Trung ương, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã dành tình cảm đặc biệt đối với cán bộ, chiến sĩ Hải quân. Tổng Bí thư luôn kịp thời quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo và đánh giá cao sự nỗ lực, quyết tâm của cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam trong khắc phục khó khăn, bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo, thềm lục địa của Tổ quốc; xây dựng Hải quân nhân dân Việt Nam cách mạng, chính quy, tinh nhuệ và hiện đại.
(PLM) - Dù còn 3 ngày nữa mới diễn ra Quốc tang, nhưng tại một số địa điểm tại Hà Nội cũng như trên cả nước đã treo cờ rủ để tưởng nhớ cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
(PLM) - Trải qua nhiều cương vị quan trọng do Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó, như: Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng từ khoá VII đến khóa XIII; Uỷ viên Bộ Chính trị từ khoá VIII đến khóa XIII; Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản; Bí thư Thành uỷ Hà Nội; Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương; Chủ tịch Quốc hội; Chủ tịch nước; Tổng Bí thư từ khoá XI đến khóa XIII, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã có nhiều cống hiến to lớn, quan trọng cho sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc ta, nhất là trong công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
(PLM) - Hơn nửa thế kỷ hoạt động cách mạng không ngừng nghỉ, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã cống hiến hết mình, trọn một đời đóng góp cho Đảng, cho nhân dân. Hình ảnh vị lãnh đạo kiên trung, trí tuệ và mẫu mực, tận trung với Đảng, hết lòng vì dân sẽ luôn sống trong trái tim của mỗi người dân Việt Nam.
(PLM) - Sáng ngày 18/7/2024, Tại Hội trường Đa năng - Bộ Tư Pháp đã diễn ra Tọa đàm đánh giá, rút kinh nghiệm về Chỉ số cải cách hành chính năm 2023 và đánh giá việc thực hiện Đề án 06 trong 06 tháng đầu năm, nhiệm vụ, giải pháp từ nay đến cuối năm 2024 của Bộ tư Pháp.
26 °C
33 °C
28 °C
