Một lần nữa, chính quyền Hà Nội đã lắng nghe phản hồi từ dư luận, tháo bớt những cụm hoa lòe loẹt trang trí trên nhiều tuyến đường chính.
Sau khi những bông hoa lạ được lắp quanh đài phun nước Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục, dư luận lên tiếng, ngay lập tức những bông hoa lạ đó được dỡ bỏ.
Rồi hàng loạt những cụm hoa lòe loẹt, đủ màu xanh, đỏ, tím, vàng, xuất hiện dày đặc trên những tuyến phố chính ở Hà Nội, khiến dư luận lại bàng hoàng về thẩm mỹ tối thiểu của Sở Văn hóa và Thể thao (Hà Nội).
 |
| Dàn hoa bị nghi là hoa rau muống ở Hồ Gươm trước khi tháo dỡ. Ảnh: Internet. |
Hà Nội đã biến thành rừng hoa giả, nhức mắt người dân.
Hà Nội lại cho gỡ bớt những cụm hoa, những dàn hoa.
Hà Nội đã lắng nghe tiếng dân.
Nhưng ông Tô Văn Động - Giám đốc Sở VH-TT Hà Nội dường như vẫn chưa “hài lòng” lắm với những lời chê bai của dư luận: “Thực tế có nhiều người nói nhìn thế là được”, hay “cái xấu, cái đẹp thì mỗi người một ý”…
Tiết lộ của ông Tô Văn Động làm dư luận vỡ òa: “Nhà tài trợ bỏ tiền ra, người ta cũng muốn ý tưởng cá nhân được thực hiện”, “họ muốn đưa hình ảnh màu mè vào mà nếu mọi người chê thì họ cũng không đồng ý tài trợ nữa… cuối cùng chẳng ai được gì?".
Thưa với ông Tô Văn Động, đành rằng nhà tài trợ bỏ tiền ra nhưng không thể có tiền họ muốn làm gì cũng được.
Văn hóa trang trí hoàn toàn không thể “mỗi người một ý”.
Trả lại cho xã hội một Hà Nội một vẻ đẹp nên thơ, lãng mạn đầy quyến rũ.
Còn đó một bài học “xã hội hóa” hai hàng cây “vàng tâm” trên đường Nguyễn Chí Thanh ngày nào.
Không thể nhà tài trợ thích “vàng tâm” là phải trồng vàng tâm. Để rồi, chẳng bao lâu những hàng cây vàng tâm đó phải nhổ đi vì không phù hợp với cây trồng ở đô thị.
Xã hội hóa là cần thiết, nhưng không thể các nhà tài trợ bỏ tiền là “muốn làm gì cũng được”.
